seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:% r6 f. L2 _% c
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
3 U+ t( \+ m6 W" M6 d' f$ g/ C8 a& R依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  n* l5 o* k% z( b+ ^8 v$ S您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"2 ~/ h5 F7 B7 [8 i$ K! B5 |
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!* ]$ V4 Z  y  B
冇資源就學一種!就係正體!8 a7 U( z5 I, k( N1 o
因為正體易學~
: `' L$ G( O. _4 B0 F" v政府係有資源,不過同您放火箭~
" s7 T+ l0 a) I有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ {( X6 ~, D  I4 c4 k% u! H
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: |" q# r. \, p& \  q簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 x+ ?. X$ O' e& E大原則係不破壞字義!/ j7 Q! V: Y% D5 w! x  [0 Z* P
在此原則下,有所修改冇大問題~!
' d5 e& \$ u2 Z小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~8 l" X) s, |. L, u5 O) T
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
1 N: @; q* E% C% o- @
. M9 O9 C! v# h) T5 U  s8 L簡體唔等於速成!
9 @' d2 l) v: }2 s7 t$ Y% W+ ?正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,% M* [! _# U% g& @# ?1 I
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
0 ]" X6 M2 o* D' e) M$ \3 w相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 A3 b: r1 y" r  M- ]' M; W& v
" d; w4 d' c$ G/ ~* I2 a+ [反對使用簡體唔等於為左美觀$ T1 W4 Z; U* a4 A# {
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~) x5 U( H1 n, P) K" C
好心您讀多d學者ge文章la~* n& c& U; [! f* }4 W. V2 m

7 s, x4 O/ M1 x/ I您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
  \( j1 x& z% j無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. p3 z2 w% ]7 \4 D* c; k8 O冇資源就學一種!就係正體!6 x1 V9 x$ F- s/ V  d, {
因為正體易學~
9 o. Q( a- p, R( V& A8 n( H8 p政府係有資源,不過同您放火箭~
* K2 M% K. c* ~, h有錢叫雞,冇錢開飯~!$ z% i' f- j/ u* T3 t* F

; _/ b( {. J) f簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, t0 J1 Q  H; X大原則係不破壞字義!
3 X& c, B. s- }/ Y+ v' [$ G9 ~在此原則下,有所修改冇大問題~!3 q( f/ e/ S% T% Y; X
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ p( Y# @" l* i  F9 V& [
都冇破壞字義!

7 _) {1 a! e5 H! F
[/quote]
+ X' H+ w; b. Z* m
5 B! a2 b9 T9 d, l) e3 O咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?+ O4 G& H) K. s2 ^" X, @" a

- s: s& X% ~5 |. D5 O再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
! ]$ V+ C. _# X1 K' g' }, M% u8 m0 X, W1 a, E$ h% x. ~3 j/ R# u
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
+ R! B' I7 q8 ?+ o8 D, `, @2 H# u& t1 l( c5 l
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
* \; k% e3 k. Y$ n7 M$ N覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

. _4 \+ B: d' l2 N8 k, P) J# v/ M2 M0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  }. ]6 J7 ], r6 Q您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
' N/ m# f4 n$ f5 T, t. E! y: r9 F
6 @/ l+ M: F0 |8 }+ `[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:. n. g2 Q- P( h' _9 b

& a: _( A% {  @9 h% o5 X' L$ }0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~, x' q0 J% X1 |0 m
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# ]1 C' c' }1 Q
7 C4 N; J, V6 l; X& T咁有咩問題呢?的確係主觀睇法& h! E' V  W  {4 y: m0 ^+ i
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 }% c8 l4 x/ O
' ]* @6 k; Q) B9 yps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
% W! L. p- n$ _
: S/ M2 w; K# |& a4 ^8 o6 [[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
  l- x. z7 I6 H% p& G6 B咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 N" @; i- S& t5 P1 J
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 i: T( @3 b1 O( ~+ H2 y

8 B8 b$ H4 [0 w# p3 l我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
! F4 M- G. X9 Z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- \+ l( _, v. q" v6 i
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
2 G0 {7 t9 z: f4 C9 p  O' n& |7 F) {& T8 b+ D2 Z- [
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, y( ~( U" T6 W; }事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# H" c: c2 M. Y) [& F但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

5 h  l6 m; S$ @

0 G3 `  ~& u  Y( h* e6 ~我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:$ q$ t( g9 ?. U7 n2 m
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

/ ]. e2 S' B; m" v其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% |* v# ?4 P8 A2 q
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
! e8 V1 K* v" M) S( q& r! s' D: o, m而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 s) e2 a! I0 _; L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
8 S/ B  `2 Y2 e7 K5 x長遠而言,正體有消失ge危機~
6 b1 \# h8 |: Q, h4 T% Z( yso爭論~
& n. S7 E+ f' S. Y
6 ^$ w2 Z4 w9 S( M5 M我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~0 i/ J" s0 X. i" O5 C1 c/ T
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
8 W$ N/ N% M/ Q) m0 `
/ O5 ~0 ~; q3 d. _  d2 Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:7 F& ?, D2 [. L- b6 x! Y

3 y2 f. L. z# }1 `8 _7 F' e! x其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~9 _/ o( V' o, _) b% |+ y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% b7 w% k- {% b$ P) w; r. ~9 C* r而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 I; [/ ~6 I& C( O4 T) ~1 h
令唔正確ge文字侵蝕正體字~# F  p4 N3 a, Y2 p3 n% I
長遠而言,正體有消失ge危機~3 \; n  D, e9 w4 Z! h. @+ h- L' a: \
so爭論~% `8 K! D6 ]& y  Q6 s: _) p

6 {: s# U2 h5 [( {' Z7 W& w! K% O我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. g; f6 B( y% R4 p; S$ ~' K, z
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

7 ^3 f" T# ~; I8 ~9 Q2 B
2 O9 x8 K% S8 Z( ]- j+ F" i8 K9 W% [咁你努力為我地既繁體字抗爭~* y) T( p% M: k) W* C* u3 t* E
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議9 {# Q: ]. U+ n9 X# D3 X5 g
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
  L" F7 P/ [- f' n$ F等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
- y2 @0 G8 h# B" {到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。) G5 E# w+ ?  V
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( }* L3 d1 _, @# g* k+ @9 z" |- {& l! {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
( j; U# M! C3 `" |2 W. h; F1 n" B- j/ ^1 y( l

! d: U5 }. b8 C7 m咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 |- A) u7 y4 d5 }0 n搞...

4 D- {$ a! Y8 f我唔係要光復中華文化# ~: `" r6 J- Q8 q% A/ U: n
只係因為正體是正確，7 v; o+ W0 ]* r) D" _
認為用正體先係高上文化，係品味～
8 T& x, C' I5 l; B您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
7 C& j' m2 U5 J* [# G& r- c
5 A7 x; H$ R- J6 h# X" b
$ C! N4 ^% ]. a6 d9 j; ?' Ki don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~$ t) C# o7 d7 c/ l$ a
- I! O+ B; c8 O0 a% K" E5 }8 w
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]