|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
4 k P7 i& T' ^$ t% p$ M$ o0 T0 @0 H5 s+ C
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
- O; ^! {" T2 D1 d' i l+ a7 S9 o7 v/ @# F3 P* w3 V# a
仲有..
& x2 ^6 P% r& u我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ' F. o+ B( H4 s) G7 M, A- t傷者託傳媒查冷血真相+ S8 X; E- A2 x# Q/ ]
未獲援手「像心中一條刺」 + F8 o5 x+ o- R$ V! L1 O4 v# ~
& L" N9 q& u3 y- q* c/ g! {- K
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
# B- _: P5 F/ b+ E+ w0 J
( m7 F" e1 `" V- L) z$ N& t2 Y本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
& M& j0 \! x$ F5 n: n) y
3 J; A; o: \/ H. S& d3 H車身圖案相似
! N+ v: H4 i9 w0 I0 K負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 |; v3 Z7 w, I" X8 q8 C4 l% p2 C3 B$ U: W: z2 l; _
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
' y" d( i$ c/ a, [6 V' }/ B8 x- ]( ~( ?
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
* ?( {$ \/ e( g+ N8 s
5 I! `. g" B, `% }埃及人自發加入拯救: ^3 @& }8 A; Q. ?; O
: s5 Y: ^. z, G
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
' q+ n6 l! z# [* F* Y# c" ^; z" _; w/ A! E0 \
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
% u% Q, a+ B7 `& g6 Y& f相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。/ @6 K- s* |; a; D% i, b" ]
6 Q i$ ?: `6 M! }# \
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 ~1 s C! W. v7 K/ \, G
; S+ K9 s/ F; S: {+ s梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。0 M3 W2 h+ s0 }5 e: ?# I* E( K
0 U" I7 O& L& E! Z4 ~8 ?- ^
咁你仲有無野講?- p. s* e, o2 w+ B, e2 d! g ^& Y6 V9 X0 |( J5 h) U' m+ g0 V好多人講就天下無敵) L+ ^1 x! d! D6 w
我都可以話我會點點點: s/ i( l% E( R+ d( U: \
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
7 y3 T) a. y- b: G) K$ l
0 e: q3 u' x# Y# g+ P1 w+ D3 j仁義道德,事後孔明就係人都識講
4 v2 N# V2 ]8 I5 r3 e$ c. H6 g但到果陣時就會係另一會事啦 2 g; Z) u p/ c: J3 U# Q1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
8 i0 V; I, r1 i/ f: N8 A2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
4 X3 K1 Q+ N' P9 w" m3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。! ^' J% D$ L$ O ]. C
4 L9 j: h% N! q0 L$ @[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|