|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:/ r- r* r2 D4 ]9 k# Y) d2 j2 p
/ X6 F+ {1 z7 m- j+ D/ d' i0 r8 A如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!: r0 _8 q! x* h: p3 J1 H& A
V |# J& q0 t9 }仲有..
8 K: y% ]9 ^: K6 \我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? . ?# b* ?+ N8 Q( k Z h
傷者託傳媒查冷血真相
. C& ~5 T. H" z4 n未獲援手「像心中一條刺」
# ^+ U5 }4 V6 x; o0 F ) b% G! H( }$ [- w
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
# v4 q; @& i5 o8 T6 r: m K
. }1 Y7 v' u2 `" P+ v5 I本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。0 F1 B* f, C- X2 v+ C* K
8 o* b, M+ W9 Z7 O4 W& l車身圖案相似0 E* P( m1 Z4 Q
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
3 f$ o9 K0 @# G4 H1 D8 O
5 f5 F2 H, b5 ^( R3 j目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。3 O8 i* a& H( V- }1 }
7 r8 N; r3 ^0 e4 w
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
! Q( |" R* M& E6 x/ \4 e" ]+ @7 M7 ^; p; v
埃及人自發加入拯救; b8 { f) K: `+ O; O: y+ @2 p# E% B
( ]/ ?" c: p* v7 @0 E3 @1 c
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。( M! E& y8 T* s P; K4 N9 O3 W
# F- D d* w4 Y% u% Y$ x梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。$ e+ T! K! M$ Y7 }+ w
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
! R( h( D! F3 {) T. |3 @ u; ^! c8 D Q, i4 L6 {/ p
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡- i" w9 z3 [! z: F+ \+ Z
4 ~4 p. ]* ~( L" i7 [, t3 @- g0 u! L- K梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。0 [1 Y& P9 ~) J# `
7 q0 A- @) e) S8 o' h! Y9 h咁你仲有無野講?
, k; V& R' N8 E9 F! w2 b$ }& D3 H1 x* S, J# m4 V! s
好多人講就天下無敵) t n: b, O3 Y
我都可以話我會點點點( p; J, R" ~7 v6 `% e+ f: j
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?$ y# M- E3 y7 ` v& t4 C# Z. q6 P
+ b5 f7 s7 C' D# C- I) ^% h9 q5 w仁義道德,事後孔明就係人都識講
: ~) p% f5 y2 @# e! _- f但到果陣時就會係另一會事啦 8 d5 ]' }+ j5 P3 `( W
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!% b8 Z; l; j" C# z
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
8 L5 q+ G! o( G1 x) e8 r. d5 ^- `% v3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。; c: z: E, l; {) r3 L1 w
5 B) p2 t+ s# C1 J5 f5 f2 c[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|