|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
2 e; \) ?9 J! ~' z2 ?
5 S% ]* j8 S6 Y如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
O0 W- C# q) T5 K2 U) N% p7 i+ H* s8 M" s" Q/ e9 H. z5 m* {
仲有..* e/ o# _6 d, r, r$ {( v% Q
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? % E% M. k; T3 v' Q. u傷者託傳媒查冷血真相
' z5 g/ g5 {7 j8 @" A1 }+ d未獲援手「像心中一條刺」 ! F' u4 d) }( W7 y: Y) ~0 G
5 X& V1 S) [! `; D/ |, |, F& X【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
" h$ V) X4 u/ n3 M
/ |/ l8 ~7 R: Q: R4 k本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
5 q" i. G" k7 H4 w+ g0 l; E% [7 M1 u# _" \3 v5 b2 n" V; X
車身圖案相似/ H6 s8 |, F4 t# ~! F
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( o- r, {% a; S, n( }, t
% g+ L# i }4 _: E, c4 T目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。8 q) \+ R& j z1 t
! n$ q0 _0 y1 u) m* [: j他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。+ }- W6 \* _) C% N
U) Z/ p( Q# P- `! T1 ?
埃及人自發加入拯救1 i! o3 j( @, v( D) o
2 b$ c% U( q+ d! V2 u- X: a! [3 C另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。! x" t- G% N) J* m6 f4 g
# v, L' a* l4 |2 i梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。5 E6 f W. O# E" D. B1 k( ?" X- f& u
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。1 [4 Q' A& H# u2 e( Q( y* r
6 r, |+ C$ B% s4 n- }1 K/ n* t指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
4 R c1 d3 Y( f( y3 \
- M$ V& D+ F* x梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。 ]+ l& [! h5 Z, ~7 r' P
, }+ Q) ^# {5 M& n" y% [" ?
咁你仲有無野講?2 z! ~3 h0 w" |5 z7 Q. w- W" ~+ _" J6 O4 e好多人講就天下無敵) J! L' k) p8 {% ~. S# E" Y2 F
我都可以話我會點點點0 }0 I! M0 X1 s* l4 b' ^) l
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
* Y5 ]- N) p$ t" x% m4 I9 u2 g; g: T% m( y3 @
仁義道德,事後孔明就係人都識講5 U& t9 ^* c8 K, G$ a0 _
但到果陣時就會係另一會事啦 & I, B9 b7 g7 P: [1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
- h9 Z, e) k& \2 o: L2 `2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
( ]) t; v- g- A4 E7 p6 c% t3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
7 D6 t% B% ~( [- x; l; k- l0 d9 G L0 v: k- U) j6 Z$ b/ n( ~# X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|