吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入  i& y! R2 e% N' s
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. y5 M+ y: ?" e' Z% M8 o
, J4 Q/ C% W& M1 r小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係1 s' R& J$ s: ^+ U5 j9 G3 {" H
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之- A+ m2 E8 ]; L, N# E
條件及能力．
# n' Z, m& p# i4 J
8 x6 `. _0 M# n( D# ]" d+ }+ c至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！+ k# U# Y; \* g
8 W6 _) T* f' _' ~, H& e- a, N& M
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
/ G2 @/ Z( v, v+ b/ R9 Q/ B6 w* r/ n# f4 U* [& u% P5 H7 N. D4 x7 ]
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
0 W0 h" c4 j  M& q. J/ }# I# @$ w
  u9 d. |& h" }! W# `, t小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
/ ^# y. r8 M6 n; A( K7 Q
' W( z  y! U3 V: H! `! C4 ~) }7 H: n可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
3 ^2 g- r$ T3 C) T/ Z
" F- [/ L  n' i; d確有改進空間! q9 r8 D; q6 @5 y/ H

  T( x/ Z9 ]$ Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. g% z) m% O/ P6 D8 |                                   & u; i0 Q" N) K3 B! h2 X
                              
# S) \9 N1 Q2 A* Y/ s+ T                                   
5 T! V8 Y: G3 J  D                              
' q) O, R3 c' N0 D- \: K, k" N                                   6 ?/ ]+ W; ^0 L0 C
                              , w. s2 n/ T; ~+ R$ C) N8 @
                                   4 B* s9 Q5 C7 ]. {+ L
                              8 D8 e! c: H+ ^6 X
                                   

d228216

再送你四個字:1 G7 s/ {( _( ?' w" R$ `/ h6 o+ A+ G
: H6 ]) H) M( G- Y
人貴自知.4 z! a7 h+ d5 H7 `4 Y0 H
5 X: \7 Y$ {1 {- |9 Y! z
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:4 j2 q# o! x0 k( t
               ...

% R. r9 `, f4 G0 F; {

, l. b0 v: [' g* B+ J( k9 ^# H* I你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:2 E& D' D8 _' p
再送你四個字:
. W& j+ |: I4 N  Y
0 t8 Y( o. r6 R0 h4 I" l人貴自知.! S' s5 G" ^" Q) L, K

. a; U/ L3 s# ?3 D完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 c, Y3 J. E. B* S: B( u5 D/ j
1 y% `  ]' Q$ _5 Z% j7 D
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
7 ~; b" Y7 G6 {+ N$ b9 Y4 ?- a' _, w; h! R5 e: F" F9 K
老實，26FUN只有兩種members
9 j3 S/ d" x6 D5 n/ O7 V9 h/ Y  p- V) z  |+ e0 Z
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；' r* u. N; W& e1 B
2) 睇野，又想睇多D，俾．; G& E5 P- C( b% ^

4 h2 i# R. K+ h; W4 K暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．6 \3 z' A/ o' h+ V3 q- D
& Y2 j0 J% V* p* K! V- N/ K( K
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& q6 _+ I8 e6 A1 s  H哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。6 O0 V+ O) O9 k# v5 o
7 W1 a3 O( e; A) k
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
% s+ N" [+ ?0 h, H( f
! E! v& p/ _8 b9 E# }8 |5 X隻“紅雞”都算OK啦...
/ y1 S! k1 A! }0 T2 K
8 A3 S+ Q8 G. ?/ P- j+ Y, k3 w珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
* L; {2 `- o6 m3 M% M

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:" ]$ L1 h& C2 p1 D
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' N8 G/ `$ v8 t* O+ D1 X* p% N: `
9 O8 i& \4 [+ ^替天行動哥，
2 s. D  B2 C. [9 \+ v# l& |
, W: a, E$ T& ^: p9 X: w& D5 B多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
8 T: Q& T' l- r% z; t1 p* V至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，* B5 v* p' m# l" b3 e

* D" b% Y. }1 a4 r0 @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
# a: Z6 r) [8 H( O與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
- ?( q0 S8 v- L/ B. F: r( b( q8 ]9 C2 c0 w5 i
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
- |8 Z* U" s4 R( E歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
( N# i& w+ Z1 m
4 X. O2 u, w, e東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．. r) w8 I$ {6 C
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
- K9 y4 R0 L" Q/ nhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 x- t) b! m3 S7 R/ x9 y

% k' \( ?  u" x5 A) S3 O2 G[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]