吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ v; [) w5 g' r2 }3 `* a5 E娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 u. U) P- o# w( D2 w& A1 [6 c$ K. V, p5 D+ e
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
- V* j+ E3 \/ \6 f4 p& Z' s# ^6 YDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
$ v9 {! l" q! p+ w/ ]條件及能力．
- s+ Q! u" l. O$ Y
& Z& `/ l1 Y+ v/ W9 r/ g! U9 m至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
1 e" B; ~% R$ v$ c3 _; K6 s8 A6 H8 b$ A
( H, [% j5 G  S  ^: y  ?0 u4 x* `人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
' Z" e! ^+ `* `1 `" N0 N
, r+ Y0 R+ h& |( D/ s小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！! u3 w# `' b) U& ^7 o: \9 [2 f) P) x
9 u) i9 ~# b  {# @
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！7 i3 x3 i  {0 R, P  L

( ?4 \! v" H; c6 K  B可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．- L% A2 |- F5 @5 s. _& i7 \+ k: }4 T
& c# E! }: d/ f3 Y
確有改進空間0 J* ]7 _- n6 b: N

9 J( @8 K8 y2 o5 n3 g做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 Z4 F6 k" E7 r4 E                                   5 r$ M6 K4 f( Q9 H4 l8 O
                              % v* q* D4 x9 @# b1 T/ l( A7 `
                                   
; Y# V7 y/ h/ Y$ \& k& L3 [                              
: U/ ?' J+ |2 e& b3 L                                   - u% f- B# R* E8 b- M
                              
1 T& T' O# ]" `/ r                                   0 f1 {2 J7 |+ `6 C
                              
* [- f- k# R) a+ H                                   

d228216

再送你四個字:
+ \) K% S! L) j9 z( l0 F$ A, u; T: a, s8 u
人貴自知.1 @( a3 C! L1 }% f9 ]
7 p7 X2 }% _( l1 g/ L) _- v
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:$ |; }1 Q  n" o7 N
               ...

3 w+ t; j7 o# O, u. a6 i; h. Y

& }/ S5 Z4 w2 x1 V, U3 A你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 l8 G7 I% Z! o
再送你四個字:
2 _1 X" w( Z' |4 K" I& v3 g9 J: d* g, w" ~
人貴自知.1 q" |* t9 m* k7 I

( \  C5 d' b4 w: {- K  j0 h完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 N& b% }7 q# o0 n( m/ G& @8 X, H+ V" d+ p% |2 ]$ ~' i
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
) x4 D' L& c- G; g# Q
6 @3 [9 {* p7 [老實，26FUN只有兩種members, f. O/ j1 k' D- g; X: E7 F
! W8 O# u0 |# o+ f+ I3 P' |
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；% W' e# K! C/ }6 w, T
2) 睇野，又想睇多D，俾．
  A0 d, q* u  e! }1 _, K, R# K6 V; L8 m6 p; r
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．6 O+ x9 W' L& C+ d) Y

6 w! v5 E7 ~5 r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切3 i, Q' k+ d7 T; w& i. X* j! G
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
1 ^" w- m4 p- M: m: z2 u6 d! J9 r
  T) G- q- t- S) _& i不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。  i6 D& m- C3 P% j9 U9 {5 S+ ~
6 t+ O4 N. M' `: e
隻“紅雞”都算OK啦...
+ U, T5 n% e) a% Y7 j& ^4 S. O" u5 D' w9 r# O2 I
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
* [2 k! `4 {, H" j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:9 l. W) Y" A8 ]) K' ]- Z8 Z+ S
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

  B2 N# n8 p" c" w8 y8 O7 K

5 b* v$ J' `) p替天行動哥，
% Q' z7 S1 @4 J0 G9 J0 T% W1 x1 I6 c( b$ e! P1 u2 V
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 z( y; V2 ^7 g: p# N- m9 D
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
" b" W1 B$ v( }7 c% F& A! e+ x/ t& o; \6 g3 h% M# z
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，8 l& X$ c9 B0 N8 @) y
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
  w! r* ~0 g( b5 C5 j
! A, v1 t- ~$ F, w可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
  [) s' k1 _; S歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
9 A* r4 \2 I- D6 A! A0 c: i6 V) n: J& j; x1 g$ s, o
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．& Z- _) S) r7 T6 F  X
一條中文版官方介紹HSBC的歷史  ?  a  c' u( Z+ J
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
! B  _, {7 A3 M% P: _  ?
) g( u7 ]1 r) g2 M& O% a) N3 E[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]