吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
- e5 N9 X: @7 L娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？3 n: W" a% [7 n0 G# U1 l( Y
8 c, {: l+ _; [* d1 b2 r
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係, [3 U) E! N2 x" s" J
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之  a5 b, [  ?% B* i9 a2 b' q
條件及能力．# x$ x( Q7 x/ m
2 ]4 h0 L# B2 N2 ]7 n: K6 u; r
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
! x6 |7 d/ H' d% i4 c+ ^. V$ X) q1 b  D3 p, X9 I! K
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
. \8 c# F/ q8 D) x% J5 |
. C# q. I5 W3 b# B小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！; X5 M$ P1 `! k% M4 n. {% G$ n
0 q: S6 H) B% M/ k1 O" Q0 A$ Z
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
4 R; R: y: N8 I, l0 y- T
5 {# \" h) `+ P! s5 [9 P: A2 C可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．. S- E. F5 B  V; r6 w6 N

8 a/ E. D% S! O& b確有改進空間1 d  N& ^/ I8 z

* \2 }& I: U( V" R+ L做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ! i0 Q' f( w( K8 ~& \- b# K
                                   
0 C) ^3 I' f6 a# N7 f- y6 Z' t                              
2 o; _* k; p0 Q+ i                                   ( p. m5 C/ ]/ U4 `/ I
                              
1 b3 a6 n: J( B, C7 V                                   
$ O. r( y# z1 E, ^2 W                                ?$ z# J+ j: Q( m& ^' D
                                   + S2 h0 c7 _+ P7 u/ t( }+ H* t/ }
                              2 k; a7 H$ [9 Q5 l5 v
                                   

d228216

再送你四個字:8 e  _9 N  {- B$ L3 Z3 i2 m+ ?
% ~; \5 w! N; h6 D
人貴自知.6 R% T& t/ C) T5 I' i% n1 D: t+ |

4 a% _8 m# W2 H: b1 b完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- g, V$ t0 J( J6 {) ?6 B               ...

9 F3 {" n- K! x+ ]

, r! Q1 P7 _7 d  @2 q* P: S' q9 g你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' o  R7 k$ [" G
再送你四個字:
  c/ y" k& a' F5 C' O2 l. W9 Z4 Z9 Y5 P5 K6 n( E
人貴自知.
  c) c4 i5 a9 k7 f" n5 v
+ D) n/ E9 w$ c5 F" `; L& j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' Q" |) }! W% Y: m" N8 L
" I  p2 O' _& I& G4 T7 E) s
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
( u+ U4 z+ U- S8 ^
, W7 N( E/ Y1 G! ^( t老實，26FUN只有兩種members
+ @, s" \2 x+ d' H* E+ @6 T% j7 B" N, i5 r0 a7 J
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
' z  i& u! H* O% x3 }+ D2) 睇野，又想睇多D，俾．8 S4 F& B8 [% n* q

$ p+ ^! k, M1 S/ ]1 O暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
# L0 T3 ^" b* @) O9 R
+ X) b; @  [! a8 J[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
7 U9 M7 c' u  a  G哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
. E3 O& g* D0 T. a& x4 `7 x
* T; K2 Z7 l4 P" U不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. _6 e( w! j% ~! v' J. n+ L6 r9 g" C9 C3 W
隻“紅雞”都算OK啦...$ x& S* K0 ]4 G5 {* _2 U+ I

% o) ~! A% |3 n. u* W. U珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!. n% T" U& Z4 E/ q! ~, C

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:: {0 R  v$ M5 N' H
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& R1 ]$ }. R( }% z# ~- d' ~; L

2 k0 Z0 I7 J5 d# l% _, N& Z+ _替天行動哥，
; V/ U' V5 n$ q& {1 y6 `  D, b: B7 O4 v: B; K
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
/ _7 z5 Y2 Z# E) f: r# x至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' l1 }+ h4 s" p6 L% t  B0 R

+ X) H- F. P3 k2 D, G4 r2 a好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，6 F7 h- |! \( _3 z4 O
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# M( j: y5 I3 i+ J* h, Z
' _0 E& F5 r2 k5 `/ m$ ?8 `4 t2 m可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻6 P0 n9 N" [4 [
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
) b8 m. T- A; k$ Q1 }9 I  e6 X( R
! A" w  Z  O$ w* {東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
/ G2 P* t2 T  P: A一條中文版官方介紹HSBC的歷史7 c9 q! x2 M: C7 e1 f
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
, Y  z; w! s& a( z8 ^% l8 r3 z7 f8 O' {  |5 D2 H  s0 W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]