吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入: ~2 e3 X* S2 U. H
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 A# r/ y# T4 Q( @  M! F, n  n
$ E  \  \! H: Q2 k
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
9 r. c. J/ U  ?* p" e: E+ {Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之. v# z' h' k+ s  \
條件及能力．, O5 [( o' ~" s/ n7 c

* E4 x- h, ~' V/ w5 M至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 y' x/ I- _3 [6 Z1 Z7 W& N( e) Q: O3 `, k; ]4 @2 L
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！# g/ E# D& }8 o; W! x( N

- X' s0 r1 t, z, N, A; g小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
# _8 c- S% J$ K1 d# W/ S( a0 A  |
7 t8 b0 @; U+ z2 P6 h$ T: x小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
9 l$ H' ?8 l, r" d% k) Q
4 r- u  w# Z! K& \; S0 |可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
8 c0 V" r: P: T$ W2 E8 ?2 t* k( S& z* `' S$ p
確有改進空間
% R5 G" V) c6 Z- x$ s: e/ C3 P
, F5 o7 K" ?8 |7 l* l& @& z& }做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              * y6 [  w& U$ ?9 M6 N' O' f; y
                                   
& l$ `* a" i4 Q- H                              1 O6 a: p7 X, m- P% z3 _: k
                                   
1 ?  g* E9 ^6 _4 H8 s                              + i9 p# z1 F2 J) s  B* G% W' y
                                   ' c/ e* ~4 `/ b, B3 N# n: w/ V' K
                              " k' H, M2 G9 e3 F
                                   
) T5 \, Y) `6 n                              + {# X  }5 Y. |/ L: t& v
                                   

d228216

再送你四個字:: w* m. @* B" Y

, T5 ^+ V" s; X( _人貴自知.
/ V9 A- ]" e3 ?" Z4 z# k0 v. ~3 a; T: P, [- X0 a" B  h
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:5 E; B1 b! U  n: F( z! I) P) ^
               ...

7 `7 w: i' p/ @5 M6 B: h6 K

: S8 t: G3 H6 A4 Q! m: J你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:! }* |+ }! Q2 g! Z, `8 ]
再送你四個字:0 ~4 r. `( d- K% r9 t$ Q
8 m2 Y) g7 q3 L* d$ Z0 b0 a9 g
人貴自知.$ K& @* s( ^, a( x. ?  ?

% V+ d3 j3 a/ ~2 n; t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) z0 K* x$ l/ Z" Q! ^
2 G' r. b+ W/ E/ }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
: u6 Z$ F" ~" t9 J4 I5 O& F2 G, }0 D4 H
老實，26FUN只有兩種members
( A# L4 }* |- e" B1 M' M) u5 ^5 u  f
* E% E0 o# o5 c/ v6 [" r" x, {1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
( k. c3 g. ^& D1 p6 \% V# R9 f2) 睇野，又想睇多D，俾．. z: B. ]0 k2 l7 ^3 T2 X) E1 k

/ o$ n" O1 [7 f/ E- Z0 U4 G暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．' @* P; g# X6 d9 |

8 B6 L( ?+ o( X4 ]9 j[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
8 r% c3 i7 B+ x6 \哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
, K  N% K) f+ Y5 A) k; s8 s# l# o7 _, U: q0 @. d
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。$ l# _; Z1 N  x; _* [5 n6 o7 I

' R# G2 T% `4 }4 L隻“紅雞”都算OK啦.... s0 V& i' B. ~% @8 l6 q
7 F' H) T' Z% e6 A: z. e
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% K$ l& W& ^5 B

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:4 i+ D- o- L# s: ?( W6 V
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) N) s' R! c# b
6 F. X$ m. F# m0 J' U- {替天行動哥，
8 K( r9 s' q  V2 t' W6 Z5 u1 F% b3 y# s& V
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 \+ G6 v+ i/ m9 D) M+ _7 N' O
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
5 b" T5 e9 }. p3 m- d2 v8 H. M
5 v$ O; u% X! ?5 i好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
" T7 z' _2 Q- V* K7 l, T與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 G6 [' j: N: J
- j( ]& n4 M# i# y/ w9 W可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻" D) W/ K. O6 s
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，3 h4 n7 M+ S$ `! K' y

+ Y! z* O, D; j- `. H4 Y東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
4 H4 o9 k. Q8 T6 K3 U6 e8 H$ p一條中文版官方介紹HSBC的歷史
8 V1 Q$ ^' i( K& Q+ v3 ?" L& vhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf+ |& N+ Y+ }4 f3 I. q' e
  |0 f9 Q5 ^0 K* V2 F
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]