吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入( @) V$ A" P! x* m; e; T
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
' z& T- q- L: i( a& A3 H; d6 R3 ?0 n
3 X8 M9 m1 i! F9 o4 L% B, q小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
  m7 b, x$ g; D0 E" jDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之5 l: O2 H# K( |" l* v& L
條件及能力．
2 v5 y; w/ X) r4 Z, U9 p. N0 d4 q! n5 g2 n; F
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！: \' H) k3 j+ s/ n

. r8 E( q4 q- E9 ?; ~$ C人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
6 S) W' a( O$ Y# `! N. ^0 R, g  w
( Y' Q3 Z* M5 r+ H0 C小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
' a  K) l! l( F) A- P
. Z( t+ e1 d! W. {% E小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& l5 A4 x  `* e( G

8 T$ I( i4 m4 Z$ m: o" Q( I" E% X可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．& J1 H- G# E. {& B

4 M# J6 l9 x) O- B( s( [確有改進空間
8 Y5 v% _  s% I) Y' ?2 b. l# I/ P, [6 _
$ U; K3 X$ }# w& Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - C; w7 P, ]) J2 J% t6 g
                                   
" a. D2 _# B5 A% C# u# n6 D" S                              2 e7 b( n% O$ V" X
                                   
) Y$ d1 t- `  H5 J$ B: ?  Q4 L6 S                              
7 G7 S$ D' S% E* {5 P% R6 c7 L                                   
; V+ W) y, O- ?! }# Q; h                              : v& J) w1 Y  L+ P5 E; L. J! u& I
                                   
  O8 W$ _0 g" ^* {$ ?                              
5 Z7 V6 Y& R' c- L  P4 f                                   

d228216

再送你四個字:) u  ?+ e3 ^# a  K# C
* ^# J4 l! N1 N
人貴自知.
) N6 _0 `4 Y  ^. {' K4 |
0 `# s0 Q& p8 v% @: q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
' @8 j6 m, Y* H" e+ c& m! g/ b               ...

% [  P" R8 s  |( R

0 h9 d2 m4 z; @! r& C0 y, Z5 M你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
7 g- |/ w8 {) J, ~再送你四個字:
+ d+ e6 s" w) G3 d" x* k4 x3 |' f) G$ {: P$ f9 X% N
人貴自知.# @; u7 N# W3 s0 l! Y8 S

7 q/ C$ F' k% Z' N: A完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

0 l9 X) Q1 `) C3 {1 c" J9 A. Y6 B
. z& q6 z6 E3 \% ~
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．- n3 g+ x* Y, ~9 i6 P$ v
! m% f1 a( V7 m( S# g4 x
老實，26FUN只有兩種members4 U  i  Y6 d8 R* X

! {/ _& a0 Z; g" b/ W* [; G1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；3 V, b& d5 k6 E& b  T* n
2) 睇野，又想睇多D，俾．
+ q9 k! A+ k8 q' {) e: i4 g4 S
/ ?8 V( T% Y; N* W暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．5 Z2 g3 T2 S% h

/ z1 Q/ ^: x/ I1 c0 e3 v  D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
% x& X1 ~& d1 e: n( e7 l$ m哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
$ }9 a6 @7 `* f+ H
! u' N( v, m+ Q9 ?" x+ j不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. n9 t8 c4 `" P& i$ a3 C7 [4 }2 r! e# v9 W: a
隻“紅雞”都算OK啦...
0 n9 \, |4 v2 U/ I$ b, f8 r$ [( S0 l1 M2 m9 H/ d
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( G$ t  x5 R2 s" p, i

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, ]3 \" c5 w& q* O; j6 J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

5 M3 p. M3 k' N* ^
8 i& E* j3 ~: j
替天行動哥，; m# j! _. C3 ?0 I5 f+ V

; u+ d# O( w+ L0 z1 x多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
0 R) ]$ t5 A! l5 n至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
2 s3 Z0 i/ i/ Q# {# h" z+ l/ @
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
3 Q5 L; m. O' A6 G& {  N* [' [與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，! \9 S1 E2 D: D1 d
. i' U* x& H* \( g; q
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
4 G5 J* b/ u( G歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
! `& {; y# ^  t
, K  o6 X9 b2 X東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ v0 u0 m! r" A; A
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
# c5 N0 ~5 s3 c1 N- ?( hhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
' z: B' m1 m6 z# x" o4 |& z4 I% w  |6 g) T6 x. R
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]