吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入- L8 G! s3 c- I" k& Q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
9 T* l- p4 \3 @  C
. b$ Y) ]" z  y. L9 q4 r小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係8 O4 S( p6 q5 ]2 D+ `& v
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
5 [+ P$ i( O5 r條件及能力．. m9 v* Q2 j# r5 N; s$ N7 R( G# y

6 p" o% N5 h: Z) ~) O; c+ F至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
, P, T3 Q7 T8 h, n1 O$ F
) D6 C" G6 D: N人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
0 q# A6 T; B- ~/ Q/ u+ ^2 q& h
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
$ W3 ~. ?1 Y( p: ?. N
4 g. X3 R, h& v: y3 T! c小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！8 w$ R* E8 f9 e2 N! M+ R$ j

/ k; t, K& f* Q. P6 B' U可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．$ U1 s* W7 N0 t. x5 h
2 M  H0 r' z* \% z. N3 e1 s
確有改進空間
" @% V3 B! W1 }! t. D9 Z# w8 I( ?, h( [; \- S
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 u7 l) y; T- H6 y$ L& P) I0 ^9 p" j                                   7 f+ C) ^% `5 c4 x' @* P6 z  n! Z6 \; p
                              
* B+ Y& z+ h0 u                                   
* S/ |2 V6 ], w" k' E                              
- a4 |* y0 |9 {8 F) L                                   
# X4 F3 e0 [  n' B                              / p. J) |# V+ _4 Z$ ?8 T
                                   % Y! d" }- E; e' }
                              
, [0 X; K  F2 k/ h" K                                   

d228216

再送你四個字:3 S- ^  p. O  ^# d* Y
0 L; h. g9 r! f4 C9 w( X2 Z% Z
人貴自知.& u) ]* |. {- F* o
8 ?1 q" M: b$ S- t3 E1 ?, f8 |( @6 X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
& H6 i  ?( ?' ~, N- t% V- s               ...

% H! `+ j" J; l) a) D
: ]0 m, B7 w- q
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ X% j) |5 ?% b2 b再送你四個字:
$ f5 `0 P8 ]. G5 J* T
8 G3 i1 J, |3 s人貴自知.
% ?; \. \1 T1 k* X  t: O
* G# f: ~0 X- j+ g完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

$ j) {* p4 J  i* I' U/ r
0 `% g' o8 ]7 ~不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．6 X6 V1 \% i0 y) z  _0 w

$ r* y5 C$ {8 P, h  Y3 ]- B7 c- u& `老實，26FUN只有兩種members4 {5 H* w, \6 z- `/ A4 m

% P" m; u: l$ U1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；+ w8 i5 l1 B4 [0 n
2) 睇野，又想睇多D，俾．+ \0 b+ p  O/ s4 F) [

5 K1 |4 d) ~! ]) u4 O9 J! R" _6 q暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．) A6 d5 I( }3 ~; V. D
9 Y! Z$ t7 J9 B* Z7 T$ x
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
# @% H: e0 X0 j, b& |哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
9 S  |7 G& Q4 B( C8 T1 v. L4 N( F
- n( B8 Z0 y$ y, G9 g% R! C不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
, w* D- W" v# {- U6 N# y
% r1 `+ V- A( R隻“紅雞”都算OK啦...- z8 }4 M- P8 B" d6 n

; q% D# C- V0 _$ F珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!& L8 P; m! D' f! k9 U0 O7 a, T

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 L+ d- t! r4 @7 ]巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) x% D* \4 d& D5 U, s; ~9 z7 [! Y

- S/ N& m9 v5 \% x' x) w9 D替天行動哥，" q' \$ T: X  R8 F' o( m) \
8 W/ r; [/ n; C& n
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
0 t# ]7 [  e5 Z2 y5 N4 ^至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
3 N' E4 o* M) P6 Q) J' ]. S
+ f$ T4 e* ~$ k3 q好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 v; D; t3 z$ e與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，. Y( a* _' P; q3 a8 M6 p9 x6 H3 n
! Y6 W0 {" o$ Z6 E. N( [1 Z
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
8 R) O, l" n0 _" \. \歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# D4 k6 v8 d3 A8 c7 I. _( D
/ I$ B7 [# N) d0 X1 a東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
% z8 @' \& E, j, B& k一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% D+ {; w5 w5 D; M4 A2 Ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 x( _# O! W- Q
' f$ t4 M. w3 |) f$ |6 [
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]