吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入+ k" e6 @+ t1 h4 f$ z- e+ X9 l  i
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？0 U4 `- Q; b* }3 t* v

6 ^1 F- l- U" C* M" [+ [9 m小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係2 w3 u1 m) j8 X1 p6 @
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之7 R3 ?) ~0 Y" ~) G
條件及能力．
, L. O2 D) Y: X5 |! h
3 y' O  S6 x$ E至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 |/ P! n" D4 {( P
  |  w3 ^$ ^+ G; k9 v+ Y人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！* G; _: {" [2 o  q/ @& J

- {: F7 q& ?2 T: D! M) F小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
! c' |1 A- |4 M
" _. s: `) t4 b  e0 U小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* N- \9 @; Q0 L

6 c# o/ B% I$ Q, e可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．+ I7 x4 m( k& V# E% Y) G6 H
9 Y% J# }1 Z: ^* P; t
確有改進空間5 O6 Y9 f( `7 x
/ b6 r8 O$ S! c/ J: c% W& N) {
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
! p8 ~5 K! {8 f* e  _                                   
% Q; q9 {$ {. Y# S( F                              
- U0 Y( V! X# u! E$ h& w- o; d) o                                   , ], Y/ V4 q% S- t) T
                              
- B8 I& e2 ?2 C4 g* H                                   
! W! L( k" f8 \8 u                              
: d" v) b" k9 T& w/ K: e" d                                   * y5 t8 ^0 n2 c  s( U5 F# Z
                              " q$ i8 g$ `# ^4 N9 U9 S! l
                                   

d228216

再送你四個字:% h, T, b; d* u+ q' H

4 c8 m) r- S1 Y# L人貴自知.
3 J  [; o# l6 T/ U/ e2 D5 V, V/ y" _# R6 y+ T: `
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
; @& u* p% _2 H. o) V8 q               ...

' `2 Z0 X/ D; j
7 }: Y3 }, Z7 ^4 K你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:6 P! z- n, Q4 y  G+ c- u) T
再送你四個字:- A' p) m5 Z! X
. o5 x5 T) Q- E6 Q) ]& t3 H# A
人貴自知.
& w( z: ~3 ]4 I. i2 Q
2 Z! W9 [( M5 d' F2 m# Z) H1 _完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 p! {) h8 {2 r  Z3 ]! A4 Z

& G0 t1 m, _9 a0 ~( _1 r. K) N  G不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．' K4 B( q) |- X( w; o

8 \, [( k/ H5 Y9 X/ t$ s老實，26FUN只有兩種members, g3 Y/ D# ^2 C7 t) z$ _4 p5 K
' Q9 q6 f; c* U; P$ |8 D
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
* s0 @. R, b( B& P/ I+ n! K5 Y2) 睇野，又想睇多D，俾．
6 x# u% {2 p/ ^! m$ c
; ]4 J/ K5 ?3 b% t1 E% |暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
' i# p! [, X- J( P
* y$ A( c) a' I[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 X9 Q* ^  L4 R/ `  z, @1 X$ |
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& x: f8 _8 f8 x: i( b- I& e
# @& v6 K) z5 B9 z4 O- N! v
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。: R$ D! B5 r. ?. G  q# |
/ l8 u, M9 f. K$ _4 `- m
隻“紅雞”都算OK啦...( @& [2 o( ~% u2 ~' ^5 P* T
2 V% I) w  X  h
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 E( f8 h; K- x" y' g4 q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
3 l" d  V2 m# J) Z  d2 O6 F巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ E! F" S8 U; o6 e

. n5 t' a4 m4 N8 C- w8 ~( l/ T替天行動哥，, o/ T% P- }- Z( G$ v# y' e
# `" b9 l, @  Y% C2 s, _3 D& e; w
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 a0 x4 ?6 F& t3 J* {
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，2 e4 l0 ^' o, Q) _8 k8 R8 ~$ Q7 ~

1 a" E7 M! ^9 c2 N9 h/ o3 V0 G0 g4 M好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，' L- ~/ X. d& Z" J  N* f' l+ |6 P
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，% n$ {) b& o! l$ G6 }
# v3 Q7 u/ k6 x$ G" A
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻# g, H2 d) W; k3 i" Y' B- `
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, x% L+ u% C" U( m0 f$ {
% W* b) [2 |3 \' A5 M
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
( Y8 V' v1 F; e  j. s一條中文版官方介紹HSBC的歷史* M9 V6 D1 H" e, n& G! H. G/ ]) p
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ y8 o8 ~( x3 S, e# u4 K* e/ z) M, p" G0 |
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]