cool_lam

+ J9 N# M3 I) r, Z3 t! u) i1 M# M3 |- F9 v0 a! |5 ~7 k8 ~/ p
容許我補充一下一些重要資訊：- K, Y+ G! j/ z, m) i  [- z# p5 |3 h
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
: J- ?8 E' A  m3 ~1 V. E  C, `3 M作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
" [% A$ ^( A( X- M3 b' V
1 N8 @1 P" b: Y6 o$ {文章提到：
3 U  B9 d- @- H0 {" |6 |"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...5 C1 u- `9 o8 k3 P2 f0 ]# K
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 A0 X' L2 N! j' `! d) `
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。0 w8 K6 |4 J2 m5 X
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？  N/ y8 A) @, ?, [. B/ w
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。: T3 D. G6 J% ?/ f/ I
子非魚，焉知魚之樂？
/ B" G2 `1 K0 L& T$ z6 {# M' ?作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，1 r. {4 c7 v$ a/ Q
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
2 ~" X  g) Z! }0 U事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。3 x* q8 E: Z- {( O" f# z. k
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？9 h$ Q  k, O6 W4 s
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？8 T5 `  F3 I, U4 X; B

4 j( B3 \$ v1 R( q3 p6 o; Oinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。* i/ ~  _( [3 o( o- y9 ~) G" \
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
* S8 X- r) Q7 l' \+ L這些資料可以翻查，無人可以亂作。" Q/ {# y* N! y1 _9 W
越遲起越貴係好正常既事。9 N6 i$ w9 b8 m! j
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，+ b0 c: y6 `0 t' a0 y9 f
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
- x2 F+ }6 m& l這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...2 Y. Y" ^* N& X( h% ^

8 a; f0 E+ x: c7 F不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，' B+ E5 h0 q4 `! K; W, Y& X6 K+ b
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ + ~. x/ c3 l" z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，# y2 w1 M$ a6 a$ H& p
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! J0 j, m  O2 _' |" k, L, c7 y* M

+ h/ U! S1 C, t) E8 C' N公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），8 `1 j" _2 ]! f  g6 a3 h( w
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
' i" J/ h; N3 H不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
/ c1 j% v* k! V* x: t. S$ _6 j. s5 k  S5 L  w

  [1 L4 I, W' L  {; Z, m( c9 L你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，9 g9 ~1 {8 x0 X& q# q
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？( J& `% e+ G7 d! t$ k; ^
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
( _- W% t# X; x( D; S# w1 ]1 Y- _2 _* |" c( I; e6 ~" R% [! i5 X
8 T) d# n& B: `( R
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
! B: q6 w/ c! Z9 B0 _( E4 _& }3 Y6 ?6 T6 l
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，) v; K/ r  e# o3 }# H) e. N. c
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
: }4 d/ e& n! J4 i不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，; M' ]7 B7 ?: Q+ S6 M
公關輸晒，公眾形象扣晒分