cool_lam

; ?' Q, r4 D/ T7 T) q: u/ ~8 |+ e
( [3 o$ |' L7 }7 _" h, _- U7 a容許我補充一下一些重要資訊：
) q6 Z3 f0 \2 \5 f" w4 G! [根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
0 v& \8 m% z- }" I" R4 m+ Z  I7 J作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
/ w  K0 @& N  S+ D& _4 _) e4 u2 b0 X! ^% Y; i- C; _0 F" ^
文章提到：1 b2 z5 ^/ T. @
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
8 ]; i5 M% }; u! }$ Winfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

' K+ @( b' R  E- S& ^. n. L"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
4 ]$ u% F' X7 x5 N" ~' f. [. X/ p+ T倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
( r$ I9 m; Y  }- H/ T- c! [文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
" v) }  p& K. {2 r/ P& j) Z子非魚，焉知魚之樂？
. N8 z0 y2 o" R* s1 e/ X作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，" y& C4 n5 N$ U' f' P9 W
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。# y* ?# [/ D- A: @
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
% m6 T" I2 j6 p; M& E# C家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
  [% y! ~$ }$ G) x4 S5 _/ [" L唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
2 K& k- ^9 r; |$ H9 U+ I. t% |9 H
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。* g: m7 N# R$ `" m: n
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，. L* m5 L7 O& P; c$ O5 R
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
# t8 O6 r9 y) t# k越遲起越貴係好正常既事。
3 P+ S0 N- s  `2 w$ s/ W7 i% M還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' t4 ~( F: p+ L  I因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
) _" [7 a$ }2 V& Q這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...& b- d& E2 \4 N, C  Y+ Y

2 t9 x/ \" F" A  M% O$ o0 H8 M不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，2 o2 d) K! x" F' y
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
, T9 {4 r) f1 Z$ h, L這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
, A; ~; l" |' h# h我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...5 {3 y! T+ t% f* R/ R/ y) u0 q

! W% p" x0 e/ U6 B% M( t公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），" N9 {# o. d& d7 }) a! Z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
3 e0 M5 k7 P/ |3 l" ?9 P不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
5 E4 r. N7 t  A7 D  z6 ?4 r  d( N$ X: K

' Q, I* H  j! t: R' z你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 ?; I' o3 r- _你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？7 y, j/ V# Y% \: _( c, }% x! \. G
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
3 v2 n. N3 Q! p- [1 w# \- `, Z
& q& c- g/ ?! \7 M0 H8 |- N5 u# ?& \  X$ l$ L
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...5 w( P+ [3 U7 m* W/ O- E' m
9 h5 f1 q, s; y/ l
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，; z+ `$ E7 q2 g6 g
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）7 p/ g, c# C; U# R/ D
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
# z" R/ q$ Y: c9 }* }公關輸晒，公眾形象扣晒分