|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
' S$ R& h8 e! b& m1 l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' v4 p6 `2 f2 r. X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 B) D/ D' f! q. k) x
, | ^3 C* \* N4 h& |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( e0 K7 V2 n$ {而且政府絕對高估高鐵乘客量," h7 s2 R* `5 L
再加上到現在為 ...
5 J# `# I8 \: v& V- Yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * Q a: S# r) S. h4 |0 c
! v8 Y8 _( m9 C( M5 K; P+ ^' T
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; T0 K3 o" I8 l
最後賺大錢既都係發展商,$ N& P" W/ w, I; `# h
其實唔只你講果d反高鐵理由
: _! y6 k: W* q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 H b8 z) a1 ]3 G* c2 M+ B7 r; k0 t
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 p6 Q, C1 ` i3 ?- h' f說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
5 k& k2 W, W3 k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 |$ @% {9 u0 k& N次次都係用納稅人d錢黎玩,
$ e2 q( d* @) x. A2 x人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 H! O, p4 D$ E* Y1 s
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ Y5 r' r0 p% C4 C1 O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|