  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
) {; m( S1 v. |" g0 x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* }# f) y I$ c
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 X a5 P5 I6 m( B
: J; _: X1 \! _' Z+ u, r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( b' P$ X" b7 R: Y/ p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 x/ S6 ^0 H1 E; r+ h5 Y
再加上到現在為 ...
9 V. D8 L+ O4 U4 [1 uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * q! E2 c- ~( l8 F1 L: @* N! X, y
5 E; `) F, i/ T+ ^對,, 睇d工人其實咪又係比人利用, O2 f N8 _8 H8 J; Q, e0 \) I6 l' Q
最後賺大錢既都係發展商,$ F$ [' w6 ]4 ]$ _. ?) e! R# D
其實唔只你講果d反高鐵理由& D7 ^" T4 I9 f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," o& Y( K, c" @6 r) ]% t
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- h/ t. R% F( t" Y- i說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
9 J3 R9 S, _ t5 f1 w+ s! p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 x5 q4 |% ]5 P0 Q次次都係用納稅人d錢黎玩,; `- M+ z0 G* e# Q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# E# `3 i2 ]! M; u8 X
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
Q# d) h$ F4 A% y7 u你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|