|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,& F& y. t# \' m' Q. l4 j5 h4 S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 F8 O P) S8 c. P/ D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! a1 Y2 U4 {" V; e' Q9 W
; v% R; P- }& p% o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 L R7 f8 m5 d5 u# w而且政府絕對高估高鐵乘客量,& n2 c+ b0 J u8 v B; ?, S
再加上到現在為 ... Q! y* U* c" `9 g5 q/ Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 A1 r# f9 i3 w& s
$ g( W Y, \' p% b0 j
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 h9 J# s& ?( N0 {& Y3 o0 x最後賺大錢既都係發展商,
3 g, V5 A, u- E其實唔只你講果d反高鐵理由
" o! b$ K. V: Z; j7 e8 }9 y! ]仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- l7 `/ n0 ]* q# i9 N' z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; K# n n) P' o/ G5 E. I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 l6 }; a/ Y4 y1 o1 f
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 {8 c6 F! x, `9 s! e) n7 J! ~
次次都係用納稅人d錢黎玩,* e2 m/ T/ [% U" P- O% C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 f3 U8 V1 w, i' K& |7 \
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) U0 E- O7 G8 K# O8 Q9 k* g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|