|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
/ j0 e6 [8 p2 N2 r. w; @- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
* L% Y+ V, F# R9 `/ K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' |$ i6 Q( F% M
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ q) H/ x7 t. S: p% V; w7 E高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
0 a" P# H+ |- ^( @( n$ ]7 p/ [而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G4 p. {9 i# A. V: r) U. e4 T) A
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
5 T; I& a7 j) o% `. s5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ {' U7 G9 s8 H! _1 A* ?: z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @% X7 w$ g8 d+ W
: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' X( G3 f7 ?- u. {6 _, ?* V4 V* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 }- o# t0 ~ E" l+ A8 v$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠/ G3 X$ Z' v9 f N
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM . u/ Q, E' t T
係羅6 T! n& o6 |) N, J. s M
仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ W) H+ ?6 |1 _" Q3 a" \! h+ j170km/h叫咩高鐵先
: C9 G( _+ a T) C
; P* h, i& ~, f高速定高價3 S5 c8 T+ s. \4 J) m
大陸段可以到350以上
7 ]1 n( {' o* y1 z. _2 ?香港一半刀去唔到呀
6 I& }8 |- V$ d4 G; [, q) H$ ]武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
: t; A! C: L* t, z* X刀比大陸人嫌貴1 u, X* d6 O8 }7 b3 o, \6 W
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|