<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
6 e; v& l8 u0 z: }4 k3 b' h4 P9 Y
" E) T: P7 o& B$ J/ O& ]6 G反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來3 O7 C$ J0 L* ]
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
; D: {' x: f7 R4 J+ e2 Z這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理./ g9 x1 l9 y  R) y: H) B
導致價格上漲的主原有二,
2 ]& A5 r- |! G# D- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
8 g7 I" i4 z3 b5 l2 S- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.7 S8 }/ v  V, h! b, h; y% Y9 u
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
' n7 C" q/ ^; e4 ~+ F2 p: l  J* ^$ }
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?7 i& s2 V& _3 a$ X2 p* {
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
& {& W2 Z& M! U9 M4 o, R; `6 k% l6 u. C/ s  @9 ~# v

, \6 R; `& n9 V! n* l$ \4 Q4 w) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
# D( t/ g( a& n1 W$ N6 X8 f" S0 p& Z, B& X# i# K5 R
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬+ I* I+ I$ n! x/ |
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺, b) q2 n, |: Y6 {
南正門,三半中大百萬大道。; p3 c& L7 h* Q# z9 r% |
___________________; u% }" W4 f4 S! c( x0 k2 T" I
. f9 }' L2 ]  g; y
% H* Z+ z2 a, j9 g/ a" J

4 `- e  B+ W7 x! Y- b" K4 K8 H7 ?( o- P2 S7 C9 H! g5 y* t) w
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
/ @& x& S8 q/ z7 m隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。. M- g% V, n9 u( h3 y# X% U$ Y
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里/ [7 r$ y" V3 Q. w
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
' z2 G  c1 w! T1 M- e: j5 B: }* h  M% @& Y! `: i" i- v/ Q
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州5 u  j" d, X1 n/ O( t/ l# U
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " v- D/ p: G) g6 P

+ }3 o; n) Q$ R* O) H: o" s3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
: m6 J; z  x2 {1 S9 R9 C: T5 F+ q8 f圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: W/ A! n, Z% `
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
) T: v% }8 Y, L0 ~( G( D6 o北上。
! i4 _0 Q1 N7 X/ ~' v3 x- R4 }4 V/ d* `4 i
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約- h$ t) [9 z5 E/ \3 _
為$1200,不是普通人負擔得起。
/ [9 g" x+ {1 M( ~6 k7 p4 W* y5 t, N' _9 T# j9 `' }
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西6 Z7 p1 Z1 L: h  x( w5 r
九龍一帶的天價豪宅群。
; b$ a/ |7 c$ R
( Q6 L( |2 l6 b: t6 j6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
9 i! F8 w1 ^# d& Z! B  r程界已預期最終必會超支。
' O  V- J% f1 \5 E; `' h, ?+ j+ \* }7 |9 ~
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和4 y4 S8 e4 Q' `1 g$ N: \
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目# C, S6 g9 j, k$ D; ?
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
  G$ `* H- H0 o,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
9 J5 K5 m0 G. }7 I: w4 u) H  r; \$ t( m2 `% u
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
) D6 {4 U  l1 r: r$ |9 _可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維/ }% Z" L& H9 ~( p+ y7 w1 ~
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
) T: D: i" _# w6 d" m
  J7 ^7 f! _: h, c1 h# D+ W+ j" t9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
, t# O; O7 ?. T' R高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月+ q& O% ]7 r8 g1 `* ~/ B# i7 D8 p
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
1 j: [- `& p$ @, I9 p- [( X1 Y, U" v9 }4 m, H' a# ?
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
- c, v8 R3 |' O0 d9 C4 f; y名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村0 ^$ \4 h& F7 I! h, D/ o9 q8 U
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
6 u( b1 |$ G' L  m" u  d+ E& K, c& Q& b+ i
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
) N  b# \- k* F" Q& m- I樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
# v* E" Z% g- a/ m1 v府一直隱瞞居民。 + o2 ~( u6 [! ]; P- V3 r% t; j
' s1 D% U- O/ x0 _0 r
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
) ]& v; F3 h/ ]1 Z( }7 U埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。0 g+ I8 P+ s" _/ ^+ J$ a# L2 H

/ N- c3 G6 H" a
2 E* r. k" f0 m! e3 _8 i13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
' c1 S- \2 p- ^- a" I9 o' c0 c單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山: y; F$ D& L+ a9 J! h$ F( P
,禍及他人。
. n5 v4 N4 b- N" H- y
9 T' V3 U& k" M! L+ W14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
! c& M( X8 o! F5 a6 A2 r/ U評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
0 N  h1 e7 [9 z, B2 v0 W: c1 J客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# h! {1 u5 P+ }+ Q
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
$ @' U) S, N2 j3 D; b6 \- a+ _  L九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 1 K+ t6 f7 p3 X) @0 A# Q; n
% @! u# G! ~0 s6 ~4 E" {$ k" y# U
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
( r* I- [4 j+ E5 [5 H公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,: c2 h+ E1 T5 h2 r# \7 H* U' x
更受市民歡迎。 / o+ Z& m& R, v& i  K5 t, _9 a' b8 M
: U/ K2 W! X, D2 M+ |% s" a- D% `
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還& t# D( H/ c% _( y5 N1 {2 G0 x* N
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
; s9 o: Z1 }! v3 q( C過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
4 I" C. b; B; [% {- a  m/ R, t7 i
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110: F, S% i" K7 v. o4 ~* r1 e
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持: p& a9 [8 R7 ^5 Y* s/ _
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
$ e+ u1 V2 b6 [) m% A1 f2 J00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
) l- S' `' t& A" D4 ]50000個職位。 $ C2 a9 v# _) {' {/ z
. n( x, r% D+ ^1 a
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇8 O0 g4 e$ t8 J8 W: {2 w7 g; l
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須7 s% u% H2 e! h5 t" W
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
5 S0 l; e( t% D  j( u/ H' F% h4 d: ~& }! d$ _
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
& B) ~1 M. @5 {民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使# k  S6 M/ [; F( U; @- N& T9 W
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
8 N2 m) w+ q% q/ [' _項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
( z! F0 O1 B) p0 N( |8 P- j築的受薪董事。 2 Z" R9 V$ n/ V! `! L- p, j9 F: {

9 h5 D- E( S: N, J! `5 b; }5 u20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制" A. D6 @7 Y+ f, r, g* ?; R
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給: k; y! F  `: t
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
) d, J! j# z0 K3 R) G2 H1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
, @4 h* ?2 Y7 P8 j" S飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
+ a9 f  F' Q" Q: w* h& g作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
2 C& J' K6 o/ Z  B- t12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
0 ]4 l1 F: {. H8 ~% v0 G( x2 v: o+ L  |, c1 A5 ^, A! y
幫建築工人??! e. T+ m) T8 W
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??( o5 b) s$ k: }& B6 ?0 B
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,' n. R! E$ z, m7 {6 ]3 r  `
真係快過高鐵
你因住比人插死5 V7 i0 R: x( h# k5 b1 ]
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ $ B2 x2 K! g! R7 J4 k
作為言論自由既社會
. v6 i0 h$ j0 m/ U, ^大家可以抱有不同的意見
, P" T6 `7 F. Z9 Z+ {5 Z$ \只要言之有物,有事實去支持論點的話
+ G; h6 F# N4 V; f無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
! e: T) ^+ g3 D1 c+ Z2 w

% [# J; E$ _* x, f" t9 v幫建築工人??; Z( G! H* J' G4 E& w8 a
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ M2 f1 P4 n- D, d班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,  q: R5 V4 c( K* b' N! |
真係快過高鐵/ ?3 c' r; G3 N
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
8 S  E2 {! v) e5 v- i* i5 P有組件,根本就好似砌績木咁5 g4 l4 U1 t5 R. w, J8 o
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦4 |6 o1 U  j. b
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
* J* e1 F% r0 {2 L- w; o& M1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....8 Y( }5 K8 c+ v+ z  w; H
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...: M9 \! C& \8 J, j
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
7 f3 f3 v2 l) @9 {: A7 F世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?" m  j+ n1 d3 f, j
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。