cool_lam

4 W! `8 E9 U" T+ Y# r+ s7 Z$ g0 n
" G5 J  g. G# i  n( g$ {0 Y容許我補充一下一些重要資訊：  ?' E: A8 o4 Z! B
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
! N4 G( _5 c/ g, S; k0 L2 a! i作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
' l8 F2 A8 d  P' R
' A8 }0 \5 \7 i文章提到：
+ I. z  D+ }" c- R# b6 b"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
. _/ x: v; w' F+ x4 ^3 Kinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 W9 y. m- a. C3 |  S* s# Z"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 X" M( ]# G& K/ C( @3 D$ }5 a倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
3 V: F. b% w& y3 p4 ]) I2 u5 t文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
2 ~7 v7 l& a0 X( E1 h3 P9 _$ z子非魚，焉知魚之樂？
, N: K2 X5 r8 Y) g1 r. O7 h0 P作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，3 ~/ |( [) ~7 L) d6 j
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。* W1 E; G6 k# S& {
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
( m( J: O/ K0 m家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？, @, G2 M8 Y* R' H" P7 v! Y
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？& }( N4 Z7 Q; l% b; z% m3 a$ D
/ m+ w, N$ B* X0 U5 X3 w9 W7 a
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 u* q8 ~" H) x9 V/ I# r
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，' e1 @) D: q) k2 b7 p5 o, L
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
( u6 `( x2 _; a  b# h9 W越遲起越貴係好正常既事。
2 ~: H  h% R0 y( @* C5 `還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 N) s& \% j( s2 P  O
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
1 K& L$ M$ y3 U這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...9 u8 T* V; I+ @- c  t& ]
& i+ Q4 o6 K: Y% x
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: ?+ V1 j+ m" ?* W9 N/ A% h6 x你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
  t5 \$ |. E2 \* n6 s2 z這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，& C1 U; l6 P; m
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
" U, F) c2 j! ^8 U9 {# S
* `& }+ C% J! d$ }公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），. R. N2 E6 u: T$ T# g3 ?3 T) o1 a
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
2 e  H- C5 I/ V, j7 O" k不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...$ d* `+ l+ K# O1 ~! M
2 E$ n9 V( M8 Z

2 F8 O- m3 F  _2 X( T$ w& h. C你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  M& o1 T, `# Z* q. H4 i你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？* z* A0 e8 E/ p; B6 @) K: `+ L
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
; F& x' ?* T( Q, H
4 a# P8 x/ I! g5 ]! [
' P! U) V( j: b) Z9 _+ u) w/ i我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...9 ?! a6 x3 V8 O( L, h( _3 P

+ N% x9 k" Z% N4 p) Y! b7 d0 J另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，+ h* H, g) Q! m8 B
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）, s8 p. E! z9 d
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
+ W, X0 Z2 L% o/ I& x# y1 w' {公關輸晒，公眾形象扣晒分