cool_lam

' j  ?" N% I; }3 l' H  K  |) Y( g! `
容許我補充一下一些重要資訊：
8 S+ N3 W8 v, k/ d% E# m- B- b根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），, j$ M: ]* Q; C7 Y0 a2 W' ?/ H
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。! h0 k/ ?3 W# |8 H/ {

, W6 N) A0 i1 L' Y文章提到：
- ~, \: u' o# L) I"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...( J, m$ h& k* d9 _( p" t+ F9 p$ p
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

1 t, V6 x5 \) `  ^
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
3 y0 @, F7 a- J9 O/ o2 X倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
9 }! p. H& o6 O" ^3 \5 V$ \5 u" a文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。9 D2 T, O7 b6 [" [5 e& h" k
子非魚，焉知魚之樂？
/ j, U% h( C9 Y% ]* Y) y作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
$ ^/ l- d; [, D9 [8 s只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" ^: y3 l/ b- P1 i8 A8 p- b
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
1 i5 l: y  X1 g/ m: T/ @" W家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？2 w& E: ^7 n$ p8 g# F
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
! O' S( P! \6 U1 j0 Q, ^( C5 ?& e7 B  `! `* d
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
8 M2 |, J. K% S( S' }$ o' G* N1 u作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，1 K) Y9 O: ?1 K
這些資料可以翻查，無人可以亂作。8 _' j  E1 h- D% E/ P6 c' w
越遲起越貴係好正常既事。
5 D. o* e) V' h1 f! l( o還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 x  m5 e8 w1 O) l5 m! E
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
3 J# e! a2 }2 H( V這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..." p' A# w" ?) n; m& m" d8 k$ Y

- t5 R! I3 R- N不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，  c# U8 e( c$ R# B+ G
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 5 S' V* g2 J, z( Z1 Q6 n9 T
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
2 i! ?+ T/ w6 Z, u% \" P我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...6 [7 ~) B: X$ X
+ f8 |; |2 {" P+ Z6 T( z
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），. @9 S0 F+ D  K" Q! _8 T+ ?
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
: e5 T/ M6 n0 ?- o6 y" g+ d+ ]* J不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
4 ^, m) _5 z9 H# h3 j2 \6 ]
0 `' x# R9 A2 y3 P' z; `$ A
& W1 T' \$ \, f. i8 n! u你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
9 j2 `4 e) C8 u, R2 p你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& C, W% |; p0 v4 ~7 `" m2 l. v即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？0 B/ @" d8 [" n( C* r

( s( b1 l0 X: y/ f4 i2 z, m3 R9 e3 ^& ~% R1 j0 W: R% I7 Y
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...- o) |  F5 p9 W! r" B; I1 N

$ T) ^1 l, Y& R6 _3 V/ z+ J另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
1 e0 m8 J/ l2 r1 m: u: J* D有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
6 V0 B! W: Q4 r% r/ i不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，# L3 ^1 ]# h: M4 W" D
公關輸晒，公眾形象扣晒分