cool_lam

2 \7 z$ {& t: o9 k" E, u# f
1 c8 T5 M$ T+ M
容許我補充一下一些重要資訊：% K1 c" l1 v/ z* T  i
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），- n0 `% j- G$ ?0 d4 H+ ?3 T" f, R
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。! N/ t9 B6 z8 E  E# x5 k3 e& l
  g' U9 o: h2 ]
文章提到：) U+ h. N4 {7 p1 q: o
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
/ n; o+ W' A# v0 r  {  w' G  ]5 b: H" @infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

" O) i/ R# j& d6 F9 w  ]2 t
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
7 n) ]+ \! V! i& i  d倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？8 m2 o+ u" u3 M+ H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。, ?) x& }! E3 Y: w: M
子非魚，焉知魚之樂？8 H( P: W( h. `* h% P
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，. H; h* h1 X/ s7 m5 G# L$ Z: ^
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。& y, j* T4 u" h
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
# O+ Z0 ?! V6 r6 ]2 N5 P. Q! F家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？( c; _! ?- R+ Y, i' ?
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？2 j' B" ~* R/ y# z4 g

3 k) ^) I5 e! M, S( }0 R0 K3 Cinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。' A; p' `/ S/ H& Q" H
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
% w5 ^5 H) r1 H- y4 W0 o( b這些資料可以翻查，無人可以亂作。: ]  P! s6 W" B1 p. U' `) f
越遲起越貴係好正常既事。
% ?3 y  L" ]  H還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，( Y* h  F, {/ i; o  i' S7 L' m
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...3 i3 Y! I; j/ `; Q" g% y
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
/ J  Z+ Z. |/ [& n& O; g2 t+ `3 ^+ M' }9 {: r
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
0 b0 x9 q& ]: _& i% ?/ O$ g6 O你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
! ^3 X" e6 J  b. g3 K這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
) @$ v- x+ \) M' A我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
9 W9 z" N: Y: h4 I2 [9 |5 X+ l
1 ?% X: l5 }0 b) L: w- {% S公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），; u0 H4 A: N- H& @9 w- h% l+ z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
2 M- |" i' A3 Y: x不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
# B1 H$ [- A7 D; }9 J$ h1 P5 G& t  q
  i# v6 X2 Z( ^, R9 U* @2 a
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，) \+ q/ A& x- S; u  n9 Q! [% i
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？2 J1 n  w% N: J# A; u8 }) y: i
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？! a: ]5 r3 g6 Z' [

2 n  A; r* E' Q: c6 Y& [3 m& |& g8 ], a
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...3 M/ f; h) a/ k9 _
$ I7 u/ S8 \* o8 q( N2 d- T+ z
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，# R+ g% U% ^& t5 n( S! ]
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）9 z# t/ V' n  j
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，8 B4 o" G' o  X* ]/ ?
公關輸晒，公眾形象扣晒分