|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
+ d: L* E( q# D2 ^, P' \$ Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," d p: D( }/ m J" ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 f4 N% S, h+ t- V
# u. |( `, x" m8 t. z% A/ v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 y$ I4 v1 C/ A) {# e
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ |& w% u2 g8 {" g4 C再加上到現在為 .../ Z4 x& f. `( c( j4 {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 W6 d% W% {2 j0 D7 _5 N& J6 k0 L! M, _
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 o* \) `5 l' u6 ]1 K
最後賺大錢既都係發展商,
+ t" E; w J. j其實唔只你講果d反高鐵理由* x& P# H" B. g: W1 d0 z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 e1 q! _8 F8 G9 R& @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
?: L: L" k& C說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具- l1 X$ W& C# v7 c7 w
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 n# K" j8 D4 _) i8 [5 u' l2 Z
次次都係用納稅人d錢黎玩,
. L; }" S/ j8 n人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 t4 w c3 e3 t$ N2 u) E
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,, u0 R/ {" Q' M2 Q
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|