終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) R" C/ L5 A* B* i他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 v- @* X4 t" G  i" {: {( G7 v
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, Y; y! f. e* S5 S講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
7 }( f/ a& I$ B: U: B4 O70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
6 K6 T$ z4 w7 |' F" g' f( b3 t60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 A, x1 S- [+ G8 t- T- n, y4 {. V' q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& P3 G2 f  L) F/ e0 A& a ...! u5 {) F1 _! j, q) C  w1 j3 B' v
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

# L4 a8 x. X# J! t# J( F, _5 a

" f, e& a  h! K1 K1 G不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

& p5 J; y% ]  `" O  V
  c  i' q9 y. U5 b7 L5 t! j
我相信你對事實有些誤解，" z1 I; Y7 B+ }( ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，, T1 j. ?$ U. W' g) E
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& w( P$ u0 i$ N( ?8 G0 L+ w2 b  O" O$ e" Q9 y& f
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，0 n4 j  B) j% t$ D
而且政府絕對高估高鐵乘客量，9 [4 U1 m1 e  h  p) C; {
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
, ?% O& e2 |' _2 Y) s1 {& ]貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 e$ o! A" I; P

' l/ x* J6 ]2 S8 ~0 W7 y' U1 f- y) ^更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
9 U) \' ~( J  _' ?6 R/ j& O6 r最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
# O  s  p% t5 W香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，8 T, e5 q8 V0 a7 f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 g) h% a8 m& ]8 y3 o
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！- o1 O2 c& v: r% \9 C, I
) l7 s& v4 K1 G
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 c7 y1 J0 p" U4 c9 F  K而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 d3 I' H; I7 r
再加上到現在為 ...
- Q8 B8 s; ^3 e5 j3 |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  G8 r) E, {- ^3 L# |' g7 A7 [- P4 j
2 D4 h4 R2 R1 G; }! g+ d% [  z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# @$ e$ m% h$ i2 X
最後賺大錢既都係發展商,5 @$ s* C# g" D5 [$ e3 Y
其實唔只你講果d反高鐵理由' Q  L. W1 f( X$ r( @# `. W
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 N, n- T7 H% A8 s1 R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) d+ s8 J6 E! M5 i7 C! E2 _1 ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' ^( e6 ~5 B7 t" o1 S都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 D+ Q' a( D* X- s
次次都係用納稅人d錢黎玩,& w) q% h: A' ]+ E" D0 e. A
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' X% j8 {+ T  p" E" E& V2 o6 s7 O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 e. w9 u: l, r, Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，' X' ~; G1 X( _1 f4 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9 c4 B( n  A, k+ k: s  o' {最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 T1 {; R* F4 Y3 P. D* {0 S, E$ x  d6 V8 S
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 o6 B2 p6 u1 d/ \% K9 _而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 a+ v. {# R% v
再加上到現在為 ..." a" J% @$ ]# ?4 }
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- f% C0 l' W$ a( \. O1 r4 O" [. T6 }6 k) f6 K2 v; Q8 }; X  V) o" k
100% agree 完全中point!8 K3 _/ C3 D8 T5 L; o
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* f0 X6 X+ s/ i: D6 G1 d6 `
2 n( r! J& W) }+ T5 O! v( n
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....3 T- a- r9 z3 U
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....... c- s* B. N  i
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆0 s) h# c5 H% Q9 u' U& e5 K: n3 ]

* R: V& w2 m, G/ ]- a3 ?+ p聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?2 e1 |. F6 T* C% K. v; r* R- s/ B$ p
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

! g* ]4 q. j8 h$ t! X6 x! h$ M2 c$ T

9 w8 [1 S7 V+ G1 z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 y! j0 d6 l- \$ d; ]) F最後賺大錢既都係發展商,8 S4 Y# ?# H2 F9 n' j9 a" ^- U1 E/ q
其實唔只你講果d反高鐵理由
. s' v  g, ?- H仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* T/ W$ R7 l% }8 O" ~1 I而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% K1 M- t  q4 u- w9 h* M
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 ?: v* g6 A! G' Ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 E) S, Y4 @' N- N* I" m8 x

- h; t& z0 |; D6 @0 c& ]3 G5 X' S咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

2 e3 h" ?  n2 o- w) y& n  k7 M. H/ X
. u# `% C2 p! G" T' G咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: }+ A* U  e, khamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

, _% Q# E: v' ~
; p: a  B, h  |! o9 w" ^- C
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，4 b+ ^- a! o# w' K7 Y/ ]
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 k4 l2 t+ T2 V  e# I0 ^: \4 h
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 v& N* @( g4 i+ m3 T) Q$ ^' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; [6 [' D8 A# y: p# e2 O# }高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: Y3 u4 n! B- E. a而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G& j* G# e) o) c1 J$ ~
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
4 S; |3 m) [" a, x/ a5 m5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！4 x" E& p+ _: u
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' l1 j) a) k( _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？8 F, h" b+ r, j, o1 T+ u
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
, a$ L1 A7 k! Q0 p# J7 U$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ r2 v# U4 w" tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

6 `# f6 V' f9 ^# Y8 K- P' F$ z係羅0 @1 Z9 w$ b# U  a% w
仲有一樣係咩叫高鐵呢: E' v( O4 [9 c# f
170km/h叫咩高鐵先! w4 Z* u/ l2 \% }

% ^3 {# G3 U( Q  f' ]$ [- ?, ^! p高速定高價2 E! w" X) G5 N- W' Q
大陸段可以到350以上; g/ T: a2 I( L3 m) a
香港一半刀去唔到呀5 i" g6 q1 ~: {5 W' T
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
6 f- O  _8 b, k2 v8 J刀比大陸人嫌貴
1 `" @) n' u8 n4 j- D香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
( Z8 Q; Q. y- t" n2 f# L" H; [忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% h( S7 |* {( m7 M' e4 A' t7 M我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;8 s$ K( V0 a. [3 G6 v
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?