<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! z' m5 o5 g$ o( S& Z& Y. X( x
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& u( [$ J* z% q6 D' t3 k% i2 \9 k全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.$ |. o( O# j8 {& k" m8 j! I& t
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 T! _' T3 o* X  O70後的港人
Totally Agree what you say!!!. ?& e* |# T9 u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 O) a- S8 e* Q* ?! D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& n& v( D6 G3 } ...
5 l* O8 `. t. W+ M& |chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 G7 r- a: r0 w/ m, E, }- q, g$ l4 @
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
  q; z  R! `, u- d* b  J6 v  A
! c% a+ R6 G9 e# J& o我相信你對事實有些誤解,8 E' G. |* H6 X  R; N' P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. j' i/ {3 }. C5 r( v# q( m' `5 T" l
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ t; a% K3 {, q' i* O/ c& |3 g1 S5 n$ z9 R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# r5 ~$ p, F. O$ n, Y/ e而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 \: D: O: A6 N& v7 r* F+ [+ n再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 y' z1 V& Q& D6 t+ u* [# R0 m貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% ^4 X" {6 t8 T, n" p: M
7 R; v9 `. U# @' u4 q更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?& G$ \8 y* e8 V, r
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 Z5 x- U' F8 g- e
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,% A# r! {+ n5 G/ \. R- g, X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ M4 W" S0 h2 M3 Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 w4 t: p4 w  w% H; {
) Q7 x- K3 k5 \& [4 C- W) l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 p& h2 ]  W3 s4 v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' ~/ \! `- j3 r) P再加上到現在為 ...
& Y6 N# \: b: [4 b1 u" Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 M% p: W3 M, h' r+ U1 {- v
  f2 |, Z6 t8 L2 Q$ w3 R對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- \# C6 q( v5 P& G' X. M. C最後賺大錢既都係發展商,
4 r! s% x1 J) G$ x' {! m其實唔只你講果d反高鐵理由
' l8 F- i: e: J6 Z! O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 H* M$ _' ^% [+ Q! ?  x! u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  T" d5 P- Y: O  W0 p2 C' t8 E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ ^- p, w+ ?+ G# _% W" N" `
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 D& b9 T" `' ]次次都係用納稅人d錢黎玩,* U+ u' H9 ^8 R0 W3 O- Z5 V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) N* [0 P5 g& u; _: u: y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦," s, L8 M2 m4 ?4 s1 h& G
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
2 I" u, N/ d& G  b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- O1 Z, y& s0 k9 F' D' K& `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; [4 J' X# Z8 |8 ~$ o- l
$ ]! j# k! f1 O" _1 |  ?" W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) o! z( Y, U: A2 D! @: a6 r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, c: u- u) N. q  ^2 N4 z; H* |再加上到現在為 ...
9 Y4 w5 W" T  m* H2 \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) L% i) n( i% K5 c* e* v
" C$ y) o" o/ `
100% agree 完全中point!
0 g" b  p/ g& E* |" m- c' H2 a: f我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....% l2 Q# x2 @! P# t( E5 Y

8 O7 {4 q7 G) ]+ l' L, S/ f/ [/ z+ X另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
& L' ^7 D" l% F, d. m仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  V; O( V* Q2 c; T/ |, w  ^4 Ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& E( s4 i8 f0 Y5 U8 @# I5 ~

/ M0 v3 N! \$ o. Z3 U. P聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ e8 l. P$ ]2 k( r9 [9 b. J3 U其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; N. t3 j4 e/ z& ~5 ]7 R% ~) M; }. Y! q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 y. @. y! G+ i# q" Z% X
最後賺大錢既都係發展商,+ o% ^$ K3 f: S# r- F5 _
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 e( [9 J6 h- G# b2 w. A/ L2 ]仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 _( @3 M2 |# A5 D7 |9 i7 Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用- K# f' j, `; {8 Q( D
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( J2 ]0 x# E$ w& o% F8 wjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) @: ^6 s7 g: u( d( o  o
  C: I' O; A1 b8 O! @  A4 c' D
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, l$ J6 F* w7 ?# X; t* n
$ a% X5 Q& U, G; ~3 [, D; [/ y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
% H) @) M5 _0 }9 m& Ehamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# w( O' b; A! M( }5 \/ e5 `. |, e$ V! F
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解," H* J! T0 U+ G5 C/ ^
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \" y5 K: }( ~1 T. D' Y2 C1 |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& z6 M/ M% h: ~1 \6 w6 S' p& p  b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ d/ j- R7 E  G9 F: W2 q3 @# u高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w' {% r0 s5 `( E# P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) K  n2 z, T, g2 w0 `+ ^再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! T4 p( J: j% ]! M) f& ?7 z5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
& r$ M( z; u9 n/ Y4 M4 [4 O0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
8 Z" \! z( i8 |/ L: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?1 m( _2 e% g( }+ C5 Q# ?8 j( L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 b% B3 g; j6 m% v/ n: I
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
, N  }, G0 F; V- R6 f/ ~# I. U, h1 {infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! _) Y. f5 Y; p7 B8 d4 t
係羅1 Q" S8 O4 s9 @: \
仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ C3 {5 b6 o( ^- x" a. }' u( c170km/h叫咩高鐵先
- \) P9 @! J* b' L1 o' U  r
& R* J& T$ @) k) W6 r; r7 g4 E高速定高價+ ?: R) e8 F: u. E2 ]4 I
大陸段可以到350以上
) `7 a% i" L4 [1 |6 c/ Y: P香港一半刀去唔到呀
/ v2 }( F. o8 a' P. e& {1 N武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元3 g6 X) S# ?( X4 E
刀比大陸人嫌貴6 _) f0 f8 n8 v7 h$ u) T
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% f) h& o6 R; Z. |忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
$ A% t8 x' C/ [; ~; e# X我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;; k, ^5 U. _* Q
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。