昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
6 P$ q9 [. p% V5 a5 a( \) J
% v5 y) u& }; `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! c9 [# W$ t9 H
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 k  O" _; }$ n8 }" O; V( I! Y+ ~( Q1 Y7 ~7 H& U3 d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! l/ L5 o7 d6 n$ ~# z6 s; l
實實在在講句..; F7 z) V3 Q1 t) K
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
; @/ t6 l% Z3 W6 x一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
8 S) R7 N0 {  I' y; O最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車) w0 K7 X6 e' [/ ?: [$ }0 B
+ F, m5 F  g4 [( {( `. }$ F) Q
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( s3 t, F! |. r0 K) d
係咪根本唔應該搵纜車; d8 t. X( Q8 v
5 p$ B" y& A+ _
纜車> 難(災難)車

& j& @9 b# R5 F. j+ ^% v. g. S9 R可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
4 D. A5 b7 y1 }係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
, g+ ?0 ~* O6 ^$ E  d! P8 J0 X4 }0 J搭得360，
. x9 t( Q) v6 A1 s: ]# v點都要有心理準備，. e% t& g) p- f
（坐飛機都會有失事的可能）
3 F' _. O+ H( \要預埋有突發事情發生。( C7 |  d1 ^3 G! Q4 P! Q- a
0 |+ d* r- h% N+ o" r/ G2 N5 h% k
360唔係第一次壞，
  K+ e7 n) k4 H0 u! V# r推斷亦唔會係最後一次壞，
% y9 Q# D9 b6 Y7 Q, j) [+ j: y! h問題係要點樣做到安全D，
6 [$ F- l3 g0 K9 \3 W將事故可能性減到最低...9 l) Q: q8 i2 h) a
* b3 V# U3 p2 f6 \. t& O
起360，, A  V2 B8 B+ }( ~
我又唔會覺得係錯，
+ a/ R& Q* M- r起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！. `+ }1 p8 B" `1 M
360我搭過兩次，
$ ^6 ]$ n0 X6 V1 X1 d  E' x5 h我都滿意個service，0 f9 p, Z/ n: N* i9 b
唔會感到暈或過震，
3 a* \3 C6 i' p, ~沿途風景唔錯，- `7 ~- w* b0 B% W& ]% @+ F
只不過空氣污染，, S9 D. o. j4 {3 G4 F6 e. E5 _
令觀景變差...8 }# o2 ]/ \4 i2 ~2 J
( n- m! R. h! d: [) {' }, w

* ^' r/ S1 F  T& {* }  L希望個360個安全管理做得再好D，  g2 C8 u+ o7 x$ b
少D安全問題，7 |% p# n5 p' I2 i: P0 X/ v
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
% m7 D5 H* _& x* v" [1 p本人會繼續支持+ i  S# G  e! A! t

9 h; O; {# {# ~. H7 {/ B/ o5 I[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...