|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
+ j! F# z" j9 x; U; G6 s我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
8 [3 z& c5 ?* C1 d6 I1 }' v- W只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
Q* v; `5 I7 {每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
: I/ e" c0 f- M& Q* i然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 @( u& E8 g" r& m, S; v/ z5 g* n但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 l6 `/ l; i7 T# G2 P
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費- D. Q5 E8 }! n- Z/ p
我原全唔明白點解
" ]1 v& P* R- D) H我只係覺得考試局有欺瞞成分8 U) T& I7 G3 B9 J$ |
欺騙學生金錢) @1 Y v- b6 U+ Y" q- V. H3 d
瞞騙大眾法眼, p+ @6 q/ M3 `0 `
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* R: b) m; z: ^% s! p而考試費更加幾乎係必然要比. n# f; Z; p d' P4 T& q8 _
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|