<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  c4 J) V: Z2 q- Y9 e! ?
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 ^& w/ O# g, B+ N) m  J* ~8 j4 f全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
8 o  l+ g  ]* D( {講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
, n% R( _, p+ W- J* z70後的港人
Totally Agree what you say!!!  Y2 o( O  |: R+ F  D0 W4 L8 u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( U7 N$ |8 Y7 s# T3 ]( d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  B9 ^( p. k' y6 d/ v3 x0 B
...- Y9 |! |' N+ ]1 P# R! U# Z
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. F6 ~: c! m2 g  F/ M# {. s+ `  F- J8 v! J( W, H" ?
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
% W0 r5 d+ \5 B, Z9 d$ D: W+ t
' O. |5 w9 ?, o' h& \& q$ U7 x$ n我相信你對事實有些誤解,
! l" J4 V% Z0 c7 U; B  \, t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" j, e8 W) j- |  s, r; e最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 ~; ]+ Y: M4 o* w; L( D
7 ]7 e+ J! q& w: ?- t7 Z7 h6 p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 e) q: X4 e4 [4 c! l% d( {7 v而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- |  }" D: a8 W! B! D4 j8 N1 H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  B+ E# W, h. Q( K% }
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 C4 [2 {' N: @; u/ {& U1 |. H
: Y9 p) Y, I2 S# ~更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 q/ N/ M" q4 w! \
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ u. {' |; h: w/ V$ Q
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
* j; S" u$ q$ `1 d" S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, |  ]/ i5 D% O  i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, z. Y2 `# o# R) [  X+ E
/ ?; E( h9 E7 B  Z0 S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' P0 \4 S$ g  v3 i而且政府絕對高估高鐵乘客量,# M- L5 m: v+ m& E% |
再加上到現在為 ...! l- o! F2 @5 c( `+ P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 K, z0 w* K- x1 {/ C
& U: p" B6 o7 B, K  s
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( D$ I5 M; M* D) y  r  d' s最後賺大錢既都係發展商,! f: l+ t4 I' L1 A
其實唔只你講果d反高鐵理由+ }4 W" l/ ~3 v: K8 M, e: s
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. H- H. Z' c8 o3 \% |' N, m而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. f& d0 R" \; d  T7 Z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) R; L0 H" a- Y1 s4 L/ p- r. u都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( k% W( e4 x  b  |. r% g/ C
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, P; Y' A# i. b0 \5 B人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. `, Q$ g  `- G5 ~; ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,+ R5 r! m9 T% i# g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,* Q; l/ J' b& h7 V; E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# `" A- V  x& O  x# {" J, Y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! m4 q7 r5 B6 B" _) P' v9 [/ {7 C8 k2 c7 W) _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% \$ b) [7 E3 c9 x3 ^) v5 d1 S/ T5 L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* u) Y) e) k, a2 ?# {再加上到現在為 ...
9 @, t! T+ [; |8 v' p9 @& O" finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 m6 I/ d& }9 f% n* B) X6 M4 k& o8 \8 C& t! Y& {  a
100% agree 完全中point!$ r& v5 L  ]1 |) i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ Q" U3 k. _- t3 x! t# s- _3 j! [8 X( W& ?# n, c. H" v
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' W* V7 c7 U" @
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ b% z# w9 @% r% T  d( J5 Q, `: l
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 j9 i! c& s; M9 N$ O7 f% V
# r- z0 q# N; J/ j+ e* ~聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: b0 h, u4 ~7 Y% X8 j" ~" o
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' ]  }- Y- Y$ l0 Z& @+ j( W+ L$ x" ?8 E
  I7 {6 ]( q  s( y- p7 `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," Z4 v; c: s  f2 M' u$ Q, e& I2 d8 n
最後賺大錢既都係發展商,* G: U5 i; T6 L$ U3 V
其實唔只你講果d反高鐵理由5 C* I; G% `! ]3 b0 J$ X
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% ^. n, q8 |0 _, i. B) r. L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 L. B2 S2 H5 j* C2 W* C/ ]7 K) ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 b+ u$ t5 `# n# H
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ c) f- j2 C. I- \0 t5 w3 Q; }* Q0 M% k0 Y7 Z) l$ k$ ^; Q4 ~" |3 o0 c2 I
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& n( A+ b# q' t! ^' p

- j9 L4 ]% [5 v* u( z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!- x5 o9 ?$ K: Z% w, ]
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 g. U5 B" f2 T, D' H! Y* t
- F1 g, F. K' V) u# S& {5 r3 ?% S
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,% _! F$ {* {" z8 S6 T, z) R& e
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ g  `$ p9 k5 m- t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( d3 j9 f: J- a% B. b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
6 W* L5 P/ T1 t! g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! P0 L: O: L' F. Z% V. ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G3 Y2 k  M; W" x% I8 N, l, `. N% y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' R" `* L( U& ]' Q& F5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 d9 v- @% H' z: ^7 n0 ?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# |3 E7 a& O' v- T' |" `: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
* g0 ~1 X  G7 v- [1 E( B* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 j  B: G# ]6 }* b
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ d+ V7 n) M3 y  U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 f( X7 g& b8 ]6 H) t9 V
係羅
( ?4 Z# U. u, z! `7 ?: m4 C2 t3 [仲有一樣係咩叫高鐵呢2 c* ]4 ~" C% c& B7 b- y' O
170km/h叫咩高鐵先
! D/ I: i4 E" `- {( A4 |
: M, o/ r& D& E5 P0 z2 d高速定高價7 v: g6 F2 u1 H! P2 E6 m; }
大陸段可以到350以上; l1 j2 q) D! c
香港一半刀去唔到呀/ m/ R5 X3 o, ~
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, p- L  d0 [! p) s, |刀比大陸人嫌貴' T4 T% b8 H: f/ u3 o9 }
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,2 X/ F' G& ?2 G( B
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" w: V( G# v( Z( n. ?4 `
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
. |  i$ \& ^7 r  ~# {請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。