  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解, ~6 P$ W! W6 P x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 J# q2 T6 R3 v最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! E7 X8 l% L, G, D: C- p5 V+ z5 U4 J: w8 S6 h% i& u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& ^' Z5 |* N% t3 N1 W$ N* Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: ]4 d G0 d# W再加上到現在為 ...
0 F( ] c7 V# I; W' z9 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 W0 ~, f1 \: {( H3 m& z- {0 D: X' J7 ^2 u8 a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 B% x% y2 B; }4 ^; |! ~8 h( ^最後賺大錢既都係發展商, {7 y; F) }9 g, t
其實唔只你講果d反高鐵理由: d6 P5 T- Y9 w$ q6 [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) T5 K$ k& K1 o% f0 t" D
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 A7 M1 r1 M! x3 u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具' V% i* ]4 `% h# Q' r
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! K1 x& B: \# O; z: ]$ X次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 ]- j( ?3 h( @( u; z3 S4 `5 y; P. m人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: a) b! R" |+ l2 S! }8 ], F- M最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,+ i, h0 H$ |& I, H% [, @/ u- [
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|