<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
' |& b8 e2 ~3 g% i6 Q" ~% n' Y) \* Q$ T8 p1 Z
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
, i+ W$ u3 ]4 V, a. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
7 ?0 O/ |" R' I$ E% C這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.: X. u6 N# Z. z
導致價格上漲的主原有二, 0 u$ p) E+ ?: x" C9 ^9 t, D0 P
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.& D: d5 Q$ U8 k  H1 @8 X
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.! s4 d: q) k% h, L
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
" [5 ^8 y2 D8 c0 n3 o& G
* ~: D% ^9 Z6 |" r6 |  B這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?% c7 w/ j8 p) E! P- w0 N* O) y4 i
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 5 z2 \3 ~5 d0 M. J

2 Q! H6 C/ r+ Y& Q" ?& m% c3 L9 g' n9 C; J5 w7 u
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:2 H) W; k  {/ |5 _/ f

/ A# ?3 C  |+ _" s請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬1 h1 x8 X( O9 q+ v8 x: _0 `
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺3 M) a. }, J  I- B
南正門,三半中大百萬大道。' c. l; a/ Z  \8 m; D5 x4 i, n
___________________
" I( P0 g7 c# V8 c  r, E* V* ^% P

3 F9 G; ~/ e/ B- c3 @) ?4 J) R" I- A8 I* j6 c4 ]/ X2 g
* r9 v( {" J9 G0 b) q8 H
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底3 @& O7 q5 C0 k( I8 p
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
# [7 c; m; I0 J) M" z4 D因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
4 a2 Z. ^3 Q7 @* ]7 G有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
' d5 |7 f1 K: T3 Q) E. `
, C( I( `8 P' \2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
, C1 I+ l6 ]9 l1 D天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7 {+ d$ N! y) K' ^2 j
. S% a! J4 O: X( G" R! c! F2 e) V" O- t
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
3 I. L7 R+ E3 R* m2 N圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多( h# U7 x3 O- V/ y0 V9 u
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
* g6 i& }6 |- I6 M北上。 : y3 T/ d( M* E1 x' W
$ z5 W$ C6 K# c
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
1 [/ j7 [8 o! t+ W4 C2 K. L5 [3 L$ @為$1200,不是普通人負擔得起。 + r/ z" I5 y( q' L+ a

/ Y# r5 r* s8 I/ T6 v5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西- u3 y9 E- i$ v6 V. P
九龍一帶的天價豪宅群。 / H4 u$ c) i; s7 a3 [5 `

9 U; t& c% i. w1 W2 O, J6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工, Z9 [% C' ]2 Q. E4 M. v
程界已預期最終必會超支。
( I9 ?& G% T0 _$ Y7 n6 G  E: b- R# X+ v, B7 p7 L8 k* |/ x* _
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
, i2 A3 `7 m5 h" m機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
/ |( f; Y5 H/ r* F* `' J$ m' @前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000$ ]+ ?6 o- C4 y, k( s3 G* L( I
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 , x: h- r2 D7 c
+ i) m& B! o+ q8 I1 C3 Z
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,6 h5 X9 e, A3 B( l
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
1 w, R9 R0 S" h: x8 J! V; h. k持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
" M: U/ ], X8 X
& I7 s2 I, ~4 ^( y9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
- n$ y; E1 U; G; h7 ~/ j! T- w+ l高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月& u! |' P! Y( g; u& E' Q
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
- q7 G) ^0 @! ?3 y+ q" I+ r( X$ ]$ u0 n; j6 Z9 _
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百: p) J2 B( `: J7 U& X" V
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村1 [5 `& w) F/ f, _7 A
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ) D( a& o/ H( p$ B

8 _6 ]) y1 j9 i11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無9 C' G  B; s# f4 o
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
; E2 k! Y" |  M- v; N府一直隱瞞居民。 : C# L3 u0 {! t  T3 Y

2 f! E/ O& `: w% i7 d12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
  h1 V/ E4 \2 U: S  s8 F) S埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。, y( t, q4 a# a

3 o" ]2 n: W( J1 J1 X! ~; c' f9 d' T* ]! g2 y8 u% z% u5 F/ a
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不3 D4 R( M; u) j& _; z$ h7 K
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
9 I' _: i: d4 j. K/ l,禍及他人。
4 n" A) q- K5 }- A
3 Y, S% g; e, A( r+ O8 A# w8 {14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益1 |7 ?! O  r* ^! e) z5 h! S
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
! @  J! b4 T8 |. x$ ?* D客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍- |& B8 R6 T: Z
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西4 w, J% f3 j: ^( [& r' y' A
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 1 a7 L+ e5 J& [6 {2 @, [+ S
0 B" H. x. y  J, t
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
2 U- z( n0 |* x! s1 P! `$ K公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 k- X0 K( Z' Z+ h2 r: ~
更受市民歡迎。 ) D/ m5 ?& P/ [/ v+ s6 m

; u( Z0 S7 g  h% E6 }: c16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還7 y2 ~$ |# J/ `, u: X- F
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供8 M% {* ]8 D  K+ ~) }
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
3 W' e  x9 M( ~6 \7 R  |! V, m( B) L: m( b% k; j7 E
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
7 D# Q9 e3 v" w1 ^9 W" a" e2 k6 Q00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
6 \- U& X5 [. y' t* F  N5 M0 U有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1! x; {- G' r4 L4 f
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
0 `: X, `% }! Q' b; G! L50000個職位。
- M: J" N* X+ T9 |, v$ [$ y; }, j  w2 m: K% M. V* b
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
, L( P7 @5 N- i; C& g$ h: A后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須$ N& x9 M" U% {% B7 Q. `
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
, N# K. G# z* @8 L! W* @4 `/ Q; R# K5 f/ N, X6 N2 j( x
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
& `3 c2 }' z8 C3 F, b民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使; S# v% I; {- l. j, F2 H
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
3 @+ j$ C5 `# y項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建4 ^! M9 O+ {3 \" H2 U
築的受薪董事。 4 u* r7 w& ?- V3 F/ @6 m2 q' h

; W, K4 P  h$ T( `% X20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
/ h* L) k- S, ]& t了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
( n& a" s$ w6 Z5 P* ^% ~西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?3 e+ s, S) Q6 i% _8 W& S; s
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 v: W( a& d1 y2 w  b, m) v飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
0 M( O1 j, l6 R9 Q作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?( P0 ]$ x  n7 c. U
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
" J- q5 k8 g/ o3 W9 m; g7 ]. d
% t& y% x! {, d" }3 [2 F/ i
幫建築工人??) ?3 B2 D) a5 ^% A8 y1 H( ?( O
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
/ j6 E% H! _/ m7 k1 l# x) O班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,  V: ~+ @+ U. N" {8 Q- {& ?
真係快過高鐵
你因住比人插死4 N- e8 Q7 @, t6 q( a% d1 r
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
, V0 X, I+ b4 m8 L- E" A& \作為言論自由既社會& x& z* E# j1 ]/ v
大家可以抱有不同的意見
; J% j+ Q# m& |只要言之有物,有事實去支持論點的話! \* c: A, U* }3 S7 |8 s7 h3 i3 |  o$ I
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% X- b+ I2 d" z. L) X/ \/ D; l9 S3 d0 j3 k8 I- D/ a
幫建築工人??
8 i  `: p1 n: U- N7 P1 F連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ u5 F% M7 o' U; g班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% f1 Y; Q: ~. c$ |: ]9 @
真係快過高鐵8 d. [: d+ p8 F( U
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁5 _, B: e% b4 I& L9 \; Y6 G' t
有組件,根本就好似砌績木咁5 t, S: z/ _: m; x
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
/ J( d; V% N, K2 ^, F/ d但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1 b0 j) {1 E; a- x; ^' _1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ t- r& P0 P" X: }* m
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...  E% a4 `. B' T9 a
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, Z9 U9 @+ U0 K世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. |) v) O. Z  }/ _一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。