  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,, x; | [* I$ l; k
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# M; X6 e% u# ~) W6 |) W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ ]* X8 ~( @, ~, Q$ t3 S* b; N/ e) k2 L" }4 o% t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
I, ^' X# K) A4 d; n, i( W% _. T而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- C: f4 V+ Y R1 k再加上到現在為 .... y+ n: @) u+ {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( M& t! G }" K: X
* S6 q: f0 {! g( V+ V" Q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' q0 W+ H; o% z/ q* z最後賺大錢既都係發展商,
" T! y' ?8 F3 q& X0 a其實唔只你講果d反高鐵理由
2 \& F6 w/ r/ t% N% P& v' O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 z' g. U4 N# N# Q2 B& b而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. i# B! Y) F% b% d. |: E- O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( n' u5 J9 A+ t2 C6 H0 K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% K2 D: n7 X1 E( j4 H; P次次都係用納稅人d錢黎玩,4 p& [& F0 d5 y: F% _( i' ?: f5 T
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# a( I- G( n6 o: M最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
9 b7 C1 c* L$ H9 [9 X* y- Y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|