|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,2 W$ `: T# [+ w$ a
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 ^2 n; `, G0 |2 I( P* f
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 \' E5 A7 ^7 Q& D z
0 ~6 t6 { P+ Y/ o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 c. r* e) W& w1 D5 P7 x/ d/ B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( D% M; T& A8 }- k% ~- u
再加上到現在為 ...
% \; S, _: y0 U6 S$ }/ P$ Ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 4 y6 |: t* a& D- p2 Z
; s% s2 [' A7 [8 ~, k3 O6 O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- K$ v$ B1 C& H% ~) n/ y/ @最後賺大錢既都係發展商,# D- W& \6 g/ A* P' ?( @
其實唔只你講果d反高鐵理由0 `, ?, k4 P$ ^1 l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 ^; U" U1 I' _. _& ^/ L, P4 D1 J# F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 P; m9 R$ b9 p" C9 S
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
d' H; f7 M; v+ S' s6 z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼$ m: l& H$ M& e! U6 i$ M0 K
次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 F: V p+ k. m, g7 r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 o U: ~1 D8 e1 m, c& a' d6 m
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 E6 D% A* q' h% S2 C. s
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|