|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解," [8 d6 ~. D c6 W9 O1 _+ |! [
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ U0 K- k" |! u1 o# j+ C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 e5 @; e, l9 K, \, ~# ?1 N" [/ {+ f
1 ]: _* g' a, s3 V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 C4 O, S% C. P x3 B+ m3 Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" R6 B* q+ Z7 L- S8 l8 Z' n再加上到現在為 ...
+ x& q( X1 U! k7 `0 A1 R8 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ; s* j" e2 d& _: J* E
0 i0 v8 h, b% m: g2 O2 Y) _- L對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% B7 ]9 A' o3 j" u3 s I$ h
最後賺大錢既都係發展商,
A1 ?! l' ]' i3 \ @其實唔只你講果d反高鐵理由
6 E8 Y# ], R; X仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 k& B$ R( t, q1 k; t9 g5 \" m# o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 F- t( f5 D2 T* T, P1 C
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
/ S$ O4 x# G% u1 k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
/ a5 @) O5 I& n' k次次都係用納稅人d錢黎玩,% r/ F" T V! O3 E7 e* [
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( p2 h h! m0 b( ]4 n* v' {- m8 l! _最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 w! e% n% b& g! z3 e
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|