售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
1 e- m* c3 w% o5 _- W% r' w" f! h& m5 U

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。+ j$ H8 ^' E3 w7 w% Z; p
2 T8 I' R4 J6 J) g; Y
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
, j" T2 ?: F1 _/ a
3 n$ x  N, \6 Q5 P$ z8 U1 U8 I另付5655驗貨費 上訴遭駁回0 A2 u# D9 r6 u+ T2 p" h$ o

! a  `" X' P- T0 `; e今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。5 a8 c- z( l" @& p' X# V
+ ^* h- \8 M# z+ ]) A
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
7 m& i$ @  X% J* G# s4 R
. B( G' q# s8 n2 j7 g! w% {4 {7 ~售棋月賺30 罰走41年利潤  Z+ G6 q. e! b( A
, Y: X2 L) B1 a) V# N. I/ m0 Q
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
4 r9 d; a/ K  }2 V, s0 H% p3 k7 x! ?+ f
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
  S% q  ~2 H! F4 Z, ?6 X) N
  |! z" ?  o7 M4 f$ ]海關﹕有定期產品安全講座, F9 F2 e5 ~/ l

2 n9 l' S0 u4 ^. S% [/ w海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
7 L' T2 E4 v/ G2 m* q1 W' k) W- z$ V* W2 a8 C) ]& O
【案件編號︰HCMA643/11】! l$ Y8 p" U+ S" Y6 X- r

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....- z7 \1 z0 ]) P) @! a
& M8 h* T3 m5 e" n7 b2 A' w
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......4 [! t3 [, J2 i9 U

( v5 W+ R4 B( |) S學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?2 Z: Y" G% ^5 X( U4 a: r
4 D& Y- C: ]3 j8 `3 C* u! w9 ^% r
呢D擺明係選擇性執法!
% w: B/ V2 D/ C8 T9 f) p( a, Q& f" I$ o1 o) A1 ~
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法, d" I2 B; K% `, B  Z
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆8 L2 q& ]: `: x
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童6 [0 k4 }" h0 y% g1 P* O. v
高智能低智商( A" d2 B  o, t. B* z# A* f- W" e' M6 ?
咩聞所未聞既刀可以發生出黎6 Q; Y' O! r  E/ G
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
' v) O3 x2 q1 U4 e7 ]所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
9 K8 p! }2 E( c, P" j2 W, B$ Z不代表不存在。」

mnbvc

. G, k+ Z  C6 K+ f7 H5 L  _http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法. h6 U# F* D( k) H$ \) R
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
3 }+ M3 V) }& ]- z& u要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
* G& x" Q- W2 P8 K2 h) M' L! \6 z高智能低智商6 S. ]( r% q! W( Q; W  W9 \* s
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
6 C6 w% D' A& w. B4 k% w早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
1 |$ E: t. R  @0 O' u所以加 ...: L7 ^8 u$ v7 O5 r# x
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

$ b  B$ O/ J" t9 s3 X- \
& e+ `, B4 p, Q8 Z1 R2 t2 x, ]; q
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.+ d: z+ w# a. g& N% H* }
( t, {  b0 {7 [- G7 ^! M, l. A
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
% Y: R) z* F( _& h  N& K* eThere is possiblity that a kid will eat anything.
( c' r! r; ^& R" H" A. W* b! n  B; uYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
: O3 _- R# @& F1 l! V9 E! `
7 E, ?9 n$ A9 h! c! {2 nBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.+ I* I% s% |4 G* w) _

) ^- B9 r" K3 t# w* sEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
5 b5 A1 P1 L& l6 gThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!5 i) d5 m2 E7 ]& T0 |, d) m: B* h4 K

! b& r0 @5 V9 O1 j' b- u識捉棋巳不是嬰孩!
- i% ^  r3 G2 H* K$ E% o7 w3 F
9 x: {7 a0 i, ]1歲嬰兒應有成人看管!
0 z+ r2 m) x/ m" M
! d# a) F: {4 k不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
& e+ G, F$ H  x( o0 I我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
2 W9 M3 d1 H2 _養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！