律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
% M$ @8 Z6 F! \2 @

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~2 e0 v7 A2 j. J- ?- d( I
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
: k$ t+ M( Q4 N4 y" F明顯地cream 事件只是炒作~
( f$ M! Q0 c5 Z% W大家你情我願..
/ [* p$ |( Q5 N3 {8 ~" J* |( A. R5 F
" G- f+ D5 e- N8 H  v8 S果然~
2 N. X! S( A* d) ^" q4 I) hhk 是沒有法律~
: l6 F9 x8 D3 P$ A/ j0 [或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
! u% k; \1 X8 N; Y+ z唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
) l6 g2 O" P1 l: _/ s會唔會太過份呢~: E/ `6 v+ u# ]! ~$ m
法律竟然會因為社會...

4 j8 [9 ^, ]/ W3 m& ?

  B" |* r6 k8 r( W6 Q) V2 Y) h% z* c" v  X# _% l6 ^
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論! h' S2 T9 I( x
, O% E9 V4 W0 Q, p2 l/ @: s5 [
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~8 h8 F. V" I) m; s- i3 V: V* ~
就應該是告一段落~
% U7 O! r# y1 l& g8 e( e- Y
7 r# m6 C* L- n6 L( t1 K5 R根本上次法官就是判決出~  B( R) r. e* n9 i2 H2 Y
根本就是經雙方同意而影的~
9 f5 j1 @. _. T1 |0 O! u這次事件唔同劉嘉玲事件wo~) W; @- @2 ^+ }7 _" t+ `3 R; P7 c
沒有人迫佢的~: x2 N2 }) l4 Z$ G: ?' I9 s9 @

( F+ Q+ X- t# S& h6 {/ P0 u再講~" f! ~7 ]! ^* R
先唔討論件事的對錯~
/ C7 ~& @- x% f9 Q& N2 V- H在法官判決了結果後
! y+ v% h) H, V+ Q5 W明顯地係有人煽風點火: d; B5 f# h  |  N$ v* ]
再將事件炒作8 y# D3 n6 Y( ~4 O6 C+ _! f
從而去制做出社會的輿論壓力~3 c5 p, u) E. R9 ?3 |
企圖去影響法律" e- E% X' t; j1 ^
今次事件成功4 N  |2 B$ j2 e7 M  I
$ c$ T- V! M2 I; {& P/ K. O. l
象徵著什麼?* `2 Q5 y( u2 E+ Y, I( {4 V
就是法律是沒有約束力的( D! R) Z. t" \) Y( x
會受傳媒影響! S, k- e6 G0 T8 x$ C* w( ]
而不是獨立的
; ?0 ^; K1 S3 b) I" R8 B
3 C1 o. P7 }! [; a% {/ V! h! ~# }  C, Z先例一開~9 }4 S! d7 E0 @, F3 a
個後果係點~
' l. |7 {( ?% h* |3 A大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,/ q8 \5 S8 {5 g, R
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
, v7 I' k. ?* {, K咁樣根本沒完沒了......- x( p7 V6 z& z4 L

' E  j' r- J, U1 ]8 ^3 @- n不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
% I" k& r4 x# B: g5 H, c否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
1 [% P# O! v9 G5 q# Q: q% P! s; x1 r$ _1 P$ m

- Z! s+ G- b. I- E% L) F! A2 ~
, N4 S  H. k% q1 |3 n0 t/ V好似偏差果個係你喎........ &q...

$ p; p7 ~# E4 N) e3 [; h) J' ~

- E( h' n# ~8 Z' e6 |$ V' k( W7 S7 w2 [+ `  p2 X
其實我唔知邊度係「過左火位」.....5 T0 f* v6 ]1 q+ _! ?7 G
8 n& s6 @) v  ?+ ^( p( x
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
9 q' t8 ]+ R" Y/ ]5 f+ [: k  ?一日未到終審一日都未知最終判決係咩
5 ?# v# m; @! ~1 N8 Q& i即係有冇罪都可以推翻
6 I( F2 l- X8 T. T$ Y1 e9 m以人性黎講
5 J' x, [) x2 n# ~$ }6 i你唔買既佢影咩都冇用