售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
8 }7 O! g8 s* {! K7 }" ?3 ?4 v/ c( N  [1 D) J

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。/ C' I& B. j" ^" o" |
0 S: A$ P$ N  _* N7 a/ b  C* A
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
5 s  |0 F5 `' z. T$ i  U; Z+ C) c8 e% H
另付5655驗貨費 上訴遭駁回' O5 s! ]9 s/ [  i) d# x

. x5 [5 A; ^9 a8 V, }今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。; ~+ h% T+ \# y
9 L  m' G. Z4 h/ Y! L5 R7 L
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。7 p# y% C1 U/ ]6 U, {; a* A

" T# K/ l: G: V8 {  @售棋月賺30 罰走41年利潤# O, @! e3 f+ i) Z: ^$ O3 h+ k" V
1 ]% M* \. ~' P2 @: H
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
4 ~7 W1 I' j9 ~# E. \8 ~
# H+ ^; K* C3 H林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。. M# |* N- V: ^- Z
: L3 \: m# `2 m
海關﹕有定期產品安全講座
( U. {8 R" p- ]. [2 o* ?2 c; c* d) {) a5 l
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。/ G1 b, X) ~* Y9 K/ U: \6 H
' k& V  t1 F0 J0 u
【案件編號︰HCMA643/11】& d- X3 j) c0 m& J

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
9 z3 G# Y) Z7 E4 P( v
: p" ~* A2 N  C6 m0 S0 f係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
4 \1 S2 R& h- V2 W% Y( p" }% i  N# F5 Z* r2 \$ I6 I
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?( r" R4 m' j# [) L# B- j( j
* `9 M+ O% b6 h
呢D擺明係選擇性執法!
! ^3 U6 x8 ?' [* C
. _8 G0 O3 _2 e" Q我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法. t9 l! o) C, G% j' B6 S5 W
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆4 K8 x3 M5 e. P9 H; {+ h" |
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
8 \1 R& V6 N) v3 {6 v8 G! T高智能低智商
3 z( ?$ \) @2 ]: G  p咩聞所未聞既刀可以發生出黎
  v5 ^' D1 n0 ?早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
5 Z9 \8 r4 i/ v4 C6 j所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
. R# R, G; y6 X不代表不存在。」

mnbvc

6 @3 i; G, O, u6 g% ]
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法# g* N- {- z0 J8 U4 n
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆" Y% e8 v8 c5 k# l% @
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童& d" u3 l+ {2 O0 r$ c
高智能低智商
. l9 T0 u) ?/ @0 G* t  T咩聞所未聞既刀可以發生出黎
; K$ `& D* G7 q6 H早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
" p/ R0 Z4 g, ~$ l所以加 ...0 p5 A+ K3 }1 h( n+ K
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

# c: N0 k0 L& M. K; E+ I; \( ~4 m  S# R
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
3 o7 }8 g' o- L. V9 U& t& W% l6 G8 c
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
7 M5 w/ F$ Y% L; VThere is possiblity that a kid will eat anything.* |9 l7 ~# B4 ?* H8 V
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
# x8 J8 l+ G8 c* p/ }
  i9 U$ E+ p9 |1 d/ o( g8 ]Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
4 I5 I7 _/ c  j- B( t7 x
7 v4 a. G3 G) i! J9 ]. D: ^' sEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
. h) n) F7 m# A+ c1 c1 ZThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!( Z& z: `/ m" C$ M

9 H9 P. V* t* g識捉棋巳不是嬰孩!
" c" Y* Q0 U/ c2 Z; f1 \
+ m+ H' @) |3 d0 G" r) C2 w* l1歲嬰兒應有成人看管!
* o8 E5 ^0 B/ j* ]8 \
* Q4 w6 d; k! S6 |# k% ]6 t不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?$ k8 T% o4 [! f7 W) U3 F& M
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,1 Y7 o( d/ P4 c: a3 l7 b
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！