- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱/ R4 L1 S* K! a1 z/ P& L7 \9 @, ~
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
& ?3 t9 g) J* i" p2 p' @! d4 I$ l$ D! Q3 t
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
# z6 C$ w5 K3 Z+ z! P+ r4 z( _勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來5 ? Z# v R: r% Z# `0 p
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
- e: Z% w2 n! B: }/ v# V7 z1 B正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥3 y( O9 H: c" X/ g" X
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦 [( \7 A7 [8 N) h: I9 i+ Z
/ G- L, A: n$ R2 x; _6 U: I
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗" l. a) N" {% A5 ?- H
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指", a! m0 D$ \7 w# Z
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
$ Z, }. ^6 t* v0 Z4 M搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。4 P/ H0 [7 b! o- b2 N6 L$ Q
5 d9 u6 P1 T+ W6 [
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢% }: | T2 `( c+ s5 B3 K
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"' K. P; p. u$ M& K& U
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
; S& A; V' a! r5 Z( ~8 ]( _2 f& {. F
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|