昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 d  U& }+ ]4 c4 P( T. j, M+ j' H. h, r" h' Z, q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
8 O& k# U$ F" ~7 w昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." d- ?) t* N  \3 H# ?

  w6 K. I: k7 r& A" j2 m究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 l# j. j5 P) \, T
實實在在講句..  H$ X7 `' T; b5 H5 r+ t5 i5 |$ y
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 \: n9 w1 @" O- \+ B. S; T6 n% T- F一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好4 _- N( E8 x- n0 K- O- j/ F
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
1 k* T  N0 W  M3 G' y, C7 x# n; \6 S* T: {( V# F: ?2 ]. o" Y
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
/ A+ {# T* n9 F( I8 {係咪根本唔應該搵纜車
% c# Q5 n8 u/ y. @- K& F7 s1 x5 j5 O/ R9 P' H( F/ M( ^$ i
纜車> 難(災難)車

) P1 \* b& |- q可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 V& ?% z6 x, x) v2 x. i2 t, Z+ N
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，1 f  t- k: ?1 s$ c+ M
搭得360，
# W" e+ k4 |" ^& Z1 z: f' d點都要有心理準備，: t( A0 r, Q5 c' s8 N- x$ H$ E
（坐飛機都會有失事的可能）
! j5 U7 w2 N% u" d- q7 W要預埋有突發事情發生。1 c% L  C) o" u* \

0 u- _. I/ `' [+ c* G; W360唔係第一次壞，6 R% a3 y2 g6 V* J+ F6 w7 j
推斷亦唔會係最後一次壞，
" w6 I+ l/ t! E4 Q$ J問題係要點樣做到安全D，
3 y8 i+ a) q& f+ K6 f* I7 H將事故可能性減到最低...
6 t2 e9 K- h$ C+ a1 a' w" }& k$ a2 U6 Q, M  ?6 y/ r  [" |* m
起360，
$ Y# w5 T5 V; p" Z+ I$ E3 d7 l我又唔會覺得係錯，! E, M& ~, _& C$ B
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% ?2 `, U. Q: w( v360我搭過兩次，8 H: K' f2 E6 q9 j
我都滿意個service，
- a) p$ E. X( L7 e4 f: [- o唔會感到暈或過震，
, H, a" H$ Y( I, k  n* w" h; ^: h沿途風景唔錯，
# Z- \) i6 r% D1 q6 S只不過空氣污染，
: i* X: K# Y2 T1 t; g7 ^% o" y令觀景變差...
! m: S" V: B8 e$ m/ a, G4 l/ G: N# ^
0 x$ N; J  g- C2 O
希望個360個安全管理做得再好D，& N- E+ a# B; O: ]) H2 z. [
少D安全問題，2 ?1 {! x% J2 B4 W" E/ R
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）& v. C8 `% q* v- E
本人會繼續支持, X# o5 W  B" A( ^* G

  ?9 ]3 g3 F6 X2 y- @[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...