昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 R7 G1 M8 B) F% p0 n* B) ]
) `5 j; g2 j$ g/ d/ o5 L
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
+ W% g* Z- y! T9 E6 B4 R昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." G8 S! P% t% m, ]: E9 E
9 V' [7 l9 [/ }4 Z' G
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 A3 M0 T9 ^3 f7 {8 B! \3 }
實實在在講句..
3 M4 j1 e  S# l- e! k" R我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
* P+ A% |0 V9 O( G0 `一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
6 M* S# w) s* E3 @- K1 d最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- G* z. Q' M# x( x" s: J% [

; X7 d, a2 U  Z  Q  U5 q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 L/ }3 I, H- i; o
係咪根本唔應該搵纜車3 _+ m- E7 N6 L
$ I9 a+ |. {& ]! H, }! O# E
纜車> 難(災難)車

% s- z% i" r, M  E+ q. R! A5 S
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
$ K4 I2 D; V$ _! }/ A1 @係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，" x7 D$ J! B  x9 c5 C2 q$ j
搭得360，; l* y. h/ |+ l3 A9 l3 s; t
點都要有心理準備，& }) f$ _/ ~: @+ [
（坐飛機都會有失事的可能）9 {- y) o' E6 r! A. w4 m
要預埋有突發事情發生。: e5 @8 P/ Q* o* @) `' H. t- _% f
1 D  j( V2 {" @- [$ \) A
360唔係第一次壞，$ [1 z% U% \1 p& x3 H0 y
推斷亦唔會係最後一次壞，' f, s  W* G) Y4 J) ^* S  E
問題係要點樣做到安全D，/ S/ v" r3 S- k! p1 w$ b* |1 ]: W
將事故可能性減到最低...$ \& `) P* q; s! f1 S, _3 p
+ A& ]8 j  R) m) Y) ^
起360，  H2 H, g4 b' D4 q! [: T+ w8 O9 Q
我又唔會覺得係錯，
5 G  ~% W; `# [8 L% D4 a起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
0 a9 J4 f3 v3 x+ d360我搭過兩次，
; j; b! r0 P  k( b/ i! Z- |: ?我都滿意個service，" T% ?' a2 ~9 g: t+ v; A4 O
唔會感到暈或過震，) a& H/ Z, a- x  a. a
沿途風景唔錯，8 L: V: o$ M7 x) Y4 G7 l
只不過空氣污染，
, p/ P$ m5 |. J. G令觀景變差...
- F/ Q6 u/ x( i5 Q: Z" Q
# H* g' i# H1 S( B1 U1 q9 H1 n  e2 @) j/ r
希望個360個安全管理做得再好D，6 N- d" t1 P4 _' K4 o& t
少D安全問題，9 X% q& q9 l& Q+ K
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  v# V1 h* f% W5 ^1 ]
本人會繼續支持) z6 D: U+ W2 Z- \, }& d

! t) N: {. f1 J! c% a[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...