阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
+ W! Q& }6 ]3 s# s" H5 T9 m我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

+ x* a. t4 R3 {

% C. b" x6 n  i6 H一個真實事例:
5 ~& R% C: F- q' y, D5 ]一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲! B8 r; y/ C0 ~1 e; f! j# @
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
4 Y* z; o* k, u* p* V  [. q不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
$ v8 \' r; m* ^8 \而明顯你有另一套論調，
7 P% u/ u1 S% l2 }; b2 ~7 t3 p4 _咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。; D: g4 f% m! f9 c

: u! C, K! K" S7 f) ]+ s不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:2 g0 S* I4 i4 K, F- D. x( _
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

  `1 w0 A' g! O% b3 u& o
( @( ~3 w; Y* a+ W0 H# W" {$ [  ]

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 . |7 M4 ~; Q4 ^! ~! m+ A: F

. o$ e: Q' p2 b所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

; D* e# z; A& A
; c- @. R& x! }' e, b. q* T- _6 ?
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
$ O) G- `& a: U7 E我看了小部份,那些留言都十分有趣
" V- \0 h1 J4 a6 m) M) I% {http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
! o* C; k# o: n9 G+ j- `http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
. S/ G. W6 P, x. A! e. |& [
& M+ L9 k5 u' b1 @2 V/ |% q佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
: E& u; D) E# X/ O3 X0 ?可想而之佢對文化o既重視有幾高