HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!) d$ r' f  b0 U* H0 V
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
! f' T! m" |0 B8 e"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
- P' o- e3 @; R  K% z9 ^. B+ ^, C! z講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
9 A7 A* I: K" ^$ O7 M$ l+ _香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!+ S6 m& W& F+ e0 s; _
根本就荒天下之大謬!
! [! w+ j) K! E; ]1 L$ u0 ?" [& S8 z不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!$ `( N# q0 D) o9 N7 o! o4 m: E& c
根本就荒天下之大謬!
* @' E$ l( G* D% F不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.: c# U4 @' H' O$ m

+ t: V% n/ h0 o佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
9 V6 U* T( y, R0 {: m! N. c4 N4 X4 @) Q) c# J* Z0 B
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.# ]5 r5 E! F1 x$ n. c
5 M& g; F) \- l
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
6 H* K6 _9 _; K2 T' S, m; T- g) ?! ?" X2 b
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多5 Q) H$ e8 a+ T% w
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
& c* |7 R, l  {* t+ K! p& V; t罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
5 N6 |1 A9 g# i- c1 k1 ?大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

5 H- h" r' x8 p9 s! J* qvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! , T0 K4 D4 p8 N7 z/ @
然後啲人睇睇下入去買咗!
: }9 ]8 L! Q9 I6 g7 A7 U  q+ |既牟利又侵權!
& k6 X$ ]/ v$ ~+ e, H' s6 x但亦大行其道...... L* ], z3 Y; G& G9 W4 c
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......  r2 q, \. J1 b# Z2 Z. P- Q
只係香港政府係多重標準!! H# g1 Y" P( f* {' w9 `" M: N6 r
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
/ I7 q/ H4 i6 s+ K5 C8 |) _難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
& N8 N/ G9 P9 P5 s; _# K5 p# N7 H所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.