austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:* N$ S6 R* w+ A( Q
  O2 W9 [+ S) @/ J
. p: M3 E  n+ g) _* z7 @3 g
一個市場有幾多個廁格?
: u$ G, e0 S& t& \" |8 d
( E* U  Y, d/ M  g% r8 H( e& T我諗你...

  r" L. q+ x+ I/ C. ]% r1 W: d( X) c* R- C' `* H' y/ V* j

, I3 G+ ~) z3 X" K3 C0 T! A) t8 ^6 j0 d" a. f
出猫的有2種人
4 N4 {4 v# A5 W) s8 M$ G2 i1係蠢人
; q7 o' K6 y& F2係懶人
+ ?( J# y' t5 C4 e2 r3 f/ n, [呢次出猫的應該係2懶人$ ?! w  O# Q' |  O6 n) O
- V' W" T- |$ |1 n$ T
用得上網出猫的
) s/ t+ E- U% G$ t有PDA功能的手機比較快&方便/ o1 |2 A$ u+ C' I0 v
學生比較少用呢類的
- d7 Y- o6 ]* g所以出猫的人一定不多, d/ X1 o5 w, k" `5 R' I
) L( Z+ w9 C" C3 J* P3 [
(如果有好多人走去爆石.....................8 n: c" `. z+ a/ y
我諗好易會比人知道.........................)2 R. ~, Y% ?; b) V1 x$ O* V

! m( i; z& T1 e) g: H/ m如果咁多人諗到就唔會
  ]6 g  j: K3 `& [5 q: q事後先咁多人投訴& E' C2 Q2 ?" ?$ }! s7 ^$ I& A4 B
而且通常即事想到
) _( [* d" Y% V) r4 ]7 K咁出猫的人亦有2種, y+ F7 r. X; O% u+ {

2 y% F$ z7 n+ p: X1係自己有呢種手機
; }: e# {1 v/ |) J2係會留意手機情報的人2 H2 A2 M) n# B+ R; s# b

/ S- b0 i4 k" v$ n
& z; U  W# h3 O# e7 X2 B3 m; ](其實好易睇得出
) _* l. A  C$ Q9 P$ W5 f( n% P0 }你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)5 B4 K; J$ k. X, C% V

8 B& e9 z2 A$ i2 a有好多人真係靠呢PART搵食的的
5 k$ F$ o  U1 a2 @% ^% q5 ?9 ]8 T我以前MISS都係咁教3 V2 e& B# J  p. B. |1 {4 }' j

% x( T) r/ d, z, G* S1 U  W1 V1 d" ~
: r$ [; v# ?2 S1 `: v  }
其實只要有1個人出猫# j1 j/ d" b- F% b! R
無論有冇多到分
; I0 [$ I6 x) P( q/ \% _都係對其他考生不公平( s; m+ j/ f. H

  I& P6 {7 G3 E4 ]% I$ \! H如果當日真係有人咁做* D& I- y' u& R% y' w- F
上網4圍講果條友
. l( a, g: f) b' e/ f自己又唔舉報
: `: ~. k: \1 }佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 H: y5 X, h( o* `
8 G$ X  N& i* n7 {) ?5 N2 `因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 l/ i. W: \& [, ?4 B  W又有無人會冒呢一個未知知數既險?
9 h# a. s/ S' H2 o2 M  R5 s8 R! ~
  C5 G: C! N0 W& C! d以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
7 F1 ]+ U# G0 n+ L: @2 S
( I. B, c/ q8 x( R" J7 V8 w就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?0 H) a: s" L& z5 S3 F; z

0 ^+ W: G* T5 A+ y- |! Y# A所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
! m6 ~. l: q5 n其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無: Y3 o% G" V) ?' E) }, ~' k

- a: N1 V. X( i2 w; p因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 W9 i. \2 ~. c4 J  [' N0 u
又有無人會冒呢一個未知知數既險?; I/ O; Q8 V, `2 S9 d; a

. ]* o/ ?: Z' p" m# z+ v9 V以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事3 O% S% [& ~% w# R- W! D

# M* k9 m$ c: g就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
) h5 X7 e! K$ J0 \4 I2 q+ i7 [
" I6 ]. g% l6 g8 R2 C所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# ~+ ^- \3 C6 L% e9 [: e4 [) y9 I) W7 j) P# \
) B. F: c- V9 ]# V; c
出猫并唔係刑事的
7 d; y* x/ E+ N$ R所以警方冇權查
9 ~# V0 k# u. x" X# P% j考評局要求ＩＳＰ做野% W  [7 }+ _% r; `1 G8 h
ＩＳＰ睬佢都傻
+ Q/ J1 ~5 k# r3 `: `, c- t4 I2 s
8 q* y6 V) Z! ]5 H所以先有人要求刑事化7 ^5 J7 L# C" v0 S  \6 I

4 ^4 ]2 L& q3 C4 a（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）) k6 q7 W: S6 O1 p

+ I2 n6 r' _2 X. C4 @呢個想法係大錯特錯的
1 j% ]; [+ e* g: b% |+ I& s4 m
7 s0 w3 y7 Z  @: K9 b2 K* s. C5 N不少人主力係呢ＰＡＲＴ
, c' T5 Q& e' N( ~5 s: Z取消左反而會低分左
9 y% D2 \3 H9 S而且最後的評級$ e" _$ G; f+ j4 }$ i4 T
分只係其中１個標準
7 d7 z2 k/ h, B  @; d: I仲有當年卷的深淺
0 K' J4 Z$ I: t  E有合格人數的比率7 K. a8 N. `: D+ y. c
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: H' N8 q; r% ^! \
又有無人會冒呢一個未知知數既險?3 X8 R% I# j3 T7 _) c' ?6 F; F4 k
; K& l1 i, Y" }  V% J

1 x8 ]6 z! W  p) o+ B' p9 S% V  R- c
: G- X" n, n; R根據慣例
: u! S1 M/ T/ c3 C4 p/ A係引用邊頁  j4 v, B0 K9 B% K
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
! v+ a: @* [, S, a: }5 u; e你自己考唔到就考唔到啦) |& a; p. u( B' `: a$ W
點解要出猫呢5 }- U$ \- z8 r2 r  I& Y' N2 h
出左,又唔一定會合格
& g" F% b# z3 o有機會佢d答案錯既$ E. H8 B( T: V) i1 h
你有可能會唔合格tim
% L0 {% B, Q9 }4 x" M而且係唔係應該嚴謹d呢" k: h% {3 [1 W3 ~. r% n
咁都會有個網有d會考資料( d2 E' }& a6 w! a
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
, P$ y! k; D- b
& K8 s% X: ?) g* Q5 M' J' `. X, u1 Q, @/ y4 `- F+ q) H% r
1 q& p- i! P( d8 O+ |5 Q
出猫并唔係刑事的
  b  L! f# I# {3 v# ?+ A所以警方冇...

& |6 S  t1 ~/ D6 @2 @; L; |

% Y8 a/ `5 Z! K, o+ e; X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
% {0 Y4 i% v/ g# n* d正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
0 @& Y! [/ q! ^/ X, Q# B- p" A- u
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格! D0 U& q2 i$ q  Y: ~) v0 R
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& [  d5 R% s: N: M

0 }# Y( r4 c3 O) D$ b: `% k所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
( f0 n  K8 C/ N$ L, v9 f講真
$ D2 d/ H5 |; e$ Y, z) C你自己考唔到就考唔到啦$ k2 C9 ^) @6 G+ J2 \) p1 t7 c
點解要出猫呢2 z7 M/ X% W( r2 E' P1 ], w
出左,又唔一定會合格
9 \6 m1 @+ l# y+ V+ W. ^有機會佢d答案錯既- E1 Z! o4 n3 E7 k8 O
你有可能會唔合格tim
& N) P6 g  G, Q  w( E而且係唔係應該嚴謹d呢- K! v, X0 J- n" c- A. ^- f1 `- u
咁都會有個網有d會考資料% H* T8 \4 Z0 s
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

$ B$ v- i4 g. ?  `6 |' J/ w; }7 @1 U/ y( A6 B/ `0 Y* i

8 _5 j  T6 d# C# A5 V, v9 a# e
考題係抄個網的
3 z" r0 J" H& I' J2 F考評局懶Q到照出% Z! ]2 n4 B4 y  G( b! J0 J) i
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:. a5 f2 G3 w! r! z- P4 z7 s& x
& ?! k7 ]4 S+ f3 n5 k* B) P
. \5 u5 A0 G" M! D

6 u1 X* g: L$ @" W! Z5 l* n! I$ O) U) R, t' o! i) L7 T6 w
考題係抄個網的
) ?! J; x1 |1 s2 U: y考評局懶Q到照出0 R% _) k/ W* d, H  I6 r
班考生先咁興

2 q$ F1 @! |# ~. R+ e, }
嘩咁都有8 `! m& W# X( a2 u) w* F" R
咁考評局就唔好怪人出猫啦
( w& @9 [& X- a+ ^9 q/ I係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:5 }4 |9 v) t7 y, I
6 E; N. u' D! Y) K0 o; l' _

3 i9 ^/ D6 t! d4 E7 B: y% Y/ t1 x- G) i8 h出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
5 `% `5 k6 |. C8 M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; g6 e! O7 n; Z5 _/ o* d5 }6 h
+ [8 D3 w1 S  u: e6 P  q7 J" `另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
1 [7 c* U4 T  Y% {" v如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限; H1 M8 A& Z" P2 k* i( O

4 x/ `9 ]( L& h3 t- d" n4 ?所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

0 [* z5 K9 }0 g- l- t1 C
- }8 s/ x! R( e7 ~! B

9 N$ O' |5 ^) ~) q; v刑事係要舉證的4 W! `# g4 N) S
仲要有相關的條例
, G, _8 F3 ]$ G0 p; o, u# g1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% M: R& C6 u2 t! j6 \3 m唔會俾料你你點查. F$ _2 I1 f. c

0 d' D0 Q4 V* I; ?5 H出猫條友1句阿SIR
/ A, i. _4 w: J7 Z柯屎犯法你唔柯的
; B( ^5 X2 |; y0 l+ r) d法官聽左都企左係度
8 I' f# l( a* T4 m3 g
4 @4 U6 B! v" F, E/ Z/ ~2 C. B; q+ N( Q6 j/ |

/ [. E- N! h$ [5 ^6 Y/ ](另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
0 q0 U2 K1 s% B3 w4 _# B7 X1 z
. l$ k$ N$ H6 T7 a0 r6 o同樣高分的人一樣怕人
  z: C; h5 L; {( n$ \# F3 x% r1 w追過佢一樣
+ E% e3 }' s0 N. H7 s假設: q" e' g' M: i
A有做呢PART滿分,全卷95分
) U  Y" S% b1 B( v! e' N- ^B冇做呢PART0分,全卷76分" _' R) e9 q2 b0 y. [, L9 b
呢PART取消當大家都+20分
% l& H3 w3 o$ L# ?( Y  ~. sA已經滿分,不變都係全卷95分$ F5 K9 B# A  a3 u/ J! @
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分: h, z( Y0 L( q9 z+ r  c' ^" X7 B
如果咁樣攞A的人不同左
/ r6 s" Z8 K/ j  W你覺得公平嗎3 |4 n  c% T5 N% x
所以成績好的都有影響的0 ?$ I$ q2 D8 r  l1 S: ]
除非你已經100分3 f" \5 v- M# M" V+ ?
3 t9 o3 ]+ ?* {, ]7 Y. Q  p
" [* R% d2 x' Z5 D  G
問題唔在於D成績出黎係點
. Q1 Q. K" q& Q5 w重點係有人因此受害
) C; l2 H3 a  s/ c就算係攞U的人
% E- w/ Q2 i* s4 N" f# r. \. i都有權要求有公平的考試
9 x7 N8 m9 _3 r6 w! @你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
; b. f5 }) q- Y3 O. V! |9 i4 e咁對佢的分冇影響一樣都係U
) b: F. H1 W. u: e
1 J! @+ i8 J5 O% U$ X& m9 `! ~3 c9 |" T; V# E0 f
呢件事的討論重點係
) J1 t! v  [' j考試的公平性
9 \* @! T1 C( \3 u4 t唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:( u% z4 w$ k' v! r0 ?
% J( ~+ w! B  p) V7 d8 [
刑事係要舉證的  I0 ^& s8 a/ a; p3 m, p
仲要有相關的...

8 n, u4 y6 K% t0 B% \
' Z; Q" k9 A$ U! l
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?, o! z/ `( {5 ?9 r, x% v) v) f
6 Y- W# V7 N. G5 n, O" X
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
' ?9 l0 C# l( ?) k1 V所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" N/ W% ~7 Q9 J3 Q/ P! Z: x& `. D2 _3 [* N& U7 g; g1 v2 B1 w
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, H$ D3 h* ?. C8 n6 ~; U. X' o9 R
1 s, w6 z; |$ c+ r1 Z1 [& Z9 {" v
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]