austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
4 h/ y2 g1 V! O6 g: K% U# E) [( P- M2 g# e

8 @# T/ l9 i6 B1 b佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( p6 }/ X* p  N" b
# V8 P( A3 V2 z2 u$ u# ], H4 @! `; B2 r' {7 f* P. s- p& u! N
你當香港冇王管咩) [- p$ t  z9 ~! A7 i( c
唔係刑事: A2 P0 }) B: U0 E3 C
你點申請法庭手令呀
4 G( s/ s0 |6 b+ m' n; \責任係考評局度; e$ f# X# P" ?# M5 W  M2 e
要查IP呢D野$ x  O# B! {2 P; e5 z2 u8 [
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:# j* c& A1 B; Y5 K) n
' i; x7 _2 _3 O! g
. o: J& q: D0 a+ d$ s5 c
4 Z  F- k* p" s: d
你當香港冇王管咩. D( g$ S; K# g
唔係刑事
/ x1 }4 g* |. r3 k你點申請法庭手令呀
" [( P; W1 @6 X5 }責任係考評局度
! Z; G- ~$ P) z, X, U6 S) b. m要查IP呢D野8 q7 `# Y2 s0 Y4 h4 g1 A! Z) ]! m
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

7 x( G5 x1 ^% V

! A* N( E& L8 k2 z6 p8 F" q* g3 t8 H
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ E; Q4 x" }/ Q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  w7 D$ l7 Z, C, z: i; Y  T$ ^0 W
8 W; u0 y9 |8 `+ m只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: N  ], |$ x+ }9 F7 h  D  N& T# w& {# z& u$ M' h  O6 A' b
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" t  W8 L# u- A* w2 }! F) n/ b  Z2 R1 w) @* _/ \+ i9 V9 l
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:7 j- F, |% p9 V

! J1 d6 \. {3 ?- C7 k
5 p; @8 j) w6 v; Q另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 6 U. Z& h2 S# P! t
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左( O. \4 \4 w7 S) f1 V; @% W
5 f6 q+ v) |/ {8 y! P
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 l* _& X) V- w: r) n+ k

. m; q* ^# D# V/ O! L8 N0 D# L1 I' l* Y  i: s9 K

9 s4 Z) X* C: ]& K$ H
1 ^! K' d1 A5 i8 _1 ]) [; O: t取消得一係就+曬
9 C) ^2 ]9 |3 k/ k$ b/ C+ f- G% N一係就減曬
* l) {# b1 I( u4 X/ G1 _* C點唔受影響呀?3 w* K0 J2 M2 G9 w" C1 i/ F

( T3 y: ~+ S! I5 W只有低分既著數左
/ E: [- j- H; a4 P0 h- ]) S# X如果果PART滿分
. p0 X, O7 q& X# d( I將其他既部份再拉curve
# L+ p* |$ ~8 ]" T' L咁唔通又影響唔到?7 C- G: L* H8 d0 T0 p
實有人係果部份特別高分& [3 j0 h- q% M
其他部份低分的
- j& X9 i4 g2 [0 W, Y  U( b咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& s( X! b$ B" X; W- R$ @0 q
- a8 F& y2 r2 ?2 a, x. N) V
, V7 s* b0 o6 x, u- x' a4 N
" G) r& }4 j7 c( Z
: c& Y+ C1 j5 ~5 |$ n. H9 k% `
取消得一係就+曬
' {+ |5 B4 q; [1 l一係就減曬...

. L, X7 d' p  s/ A& I/ T; [; i

3 r1 u, a+ Y, s* ~3 `語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( s; G. C' u. w! O  j* W% b' S( U1 Y% n- x
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
( `; @# V+ ]: a. }" ~* ^0 _% u$ s

, ~# |. \+ J% j% o3 ~# @6 r# U
0 J2 H5 U1 K/ z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" S* U' k9 l+ t8 ?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; e% Q! {9 a$ ?; \) P7 e

  m3 Q  ]+ `, F" w! J+ g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 k" Z1 v5 i6 E4 I& }# q! ~2 \; q$ h4 F. L
唔通你話偷窺入唔到佢罪??: R; e$ D8 x7 {8 P3 R' F

; _6 x. ^5 X( @5 [
" e) k. l1 V. x5 j! `: r
8 f1 q5 g3 y/ @
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. n, b  R' O. d# |- O, _% }* \. p4 q# Y2 G3 i3 _2 i) s
如果有使乜仲要提議要求立法- K7 ?6 ?+ P+ J% L9 j/ B7 m, n
就係冇相關的' L( j+ c% d2 p6 `8 Z$ v) p
佢地乜都做唔到先要提案" ]- k5 z3 g) w, W; \

( F7 u& B6 C) ^4 |/ t! w8 r
9 `/ O& x7 a: h0 W2 k  h偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
2 N5 C) ?% O2 z9 q! m% U3 m( a$ u1 I+ Y% k9 w5 @5 M% r

2 k* R4 ]+ T* z* E! d# y2 I語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ \2 U# o4 g; e+ k+ e8 l1 i) q. N
0 y9 R. m  N( B
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

$ v8 {# S  [/ T: i4 w

( m- g, }6 n. g7 T
  v% T8 o4 n7 z- Z$ b0 B: @4 i6 K$ M
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:1 m! D, W; O" P$ n

  M& M  f& s9 u; Q. H6 l; I4 {3 H7 S+ R1 k' F
6 d, n' t. J' s- F
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 N; K7 F$ Y* W6 p2 N; i, o1 H# e7 O) u0 j
如果有使乜仲要提議要求立法
# l9 X2 j- A% p# W就係冇相關的& P5 J6 y( d. V0 s, B  K# c9 P
佢地乜都做唔到先要提案7 {' h0 P+ c% q8 h% R) u- V+ s
4 r9 Z3 _7 i/ L& ]5 Q4 ?

4 m- o" \) c0 E2 p偷窺同呢單野有咩關係?

! o% i8 \  C# K- e2 R
& X- p1 B0 g9 _# Y# Q

" Q7 i; p2 m' e! j偷窺只係作為例
' K7 {2 w2 T, J% [偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  t1 B2 u( m4 O$ T6 v: u) f- T
所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 p# {) _" y+ E+ {% l& ^- k) x5 u& ^% j0 T/ c
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
% L" @% o5 k/ Z% U' X
7 R& ~3 K, e9 K0 R
; Q& ?0 @$ h, d5 J考過會考未?

$ ^! |: C9 X/ P7 u8 |6 W# Z
5 j1 a1 T2 `& S
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:0 U- h" ]9 v  w3 A7 T( \" X

- K, f. B; W" O5 a' {
* r) m+ [; B7 U5 k; }2 [, I" b4 A" Y% p3 t8 v6 R8 X
偷窺只係作為例. z( T: v: t/ t6 R9 h: D$ s% j, C$ w
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例$ Y: g! n9 \# `5 ?$ n
所以, 亦都曾經要提議要求立法! O- Z" n. G, t* L2 T: e

6 l4 z5 H% m" ]; Q- F$ \. O出猫亦都一樣

9 d  y/ ]/ e- Z4 C
; d1 z1 A) A1 Y9 Y+ T9 i. C0 V$ O( g
6 ]+ n9 |4 i6 @" U
你話有
( g6 W: d$ r% c  W3 |7 o; H打電話去同考評局/ y, f. b0 P6 z
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:2 b" K* Y- a2 q) k8 l/ y/ {; j8 I

8 K8 J. S( s! q2 [4 F- L( Z* G4 o7 `
我反而問下你考過會考未?

: a: o; \% e) T4 D1 Q( W; M! y& Y* `. q4 y- h
& |7 j/ k8 z4 B" H3 I3 I( B  H
我反反問5 {5 n3 R* _4 E  c) P$ V
我面唔係講左咩