austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:- i& @1 ^8 ^/ I1 F( V

: Z$ j4 ~( N" i9 C  Y/ n. k1 j1 O1 u3 K, i" ?
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

/ r, V& I- P1 }

( i+ k* u. m; H$ i
& p9 _) a4 |1 o你當香港冇王管咩
3 ^: C! T9 A2 C; L. }唔係刑事
% M. X, U* U" c( G6 q4 e9 e. Y你點申請法庭手令呀; l/ _' @0 h* s
責任係考評局度% A) M1 l% @. N
要查IP呢D野* Q+ ~3 S3 |2 P/ i% l- L. w
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
; j6 K8 Q# [% Q; {6 ]
; `4 h- H8 |* _, D+ x0 Q6 g( Y9 W' d& {

1 Z5 q( V1 |* k( X你當香港冇王管咩
4 N# E( W1 W5 h; X3 M* t- p唔係刑事
* d5 s* H5 c  X- D  K. J0 u你點申請法庭手令呀& B. L0 q" D1 o) Z
責任係考評局度5 |7 Z+ Z' m+ W" |) [" }1 f
要查IP呢D野
0 i  }% g' n+ dISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* k  C% m4 w3 J3 d9 I4 H: {4 |8 ^/ d+ U. d! Q
# ]( v+ }; ?7 ]! t' G1 {* U, \& C' D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 P  N6 Y5 Z) C# l正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 w+ y  n* {! r) \
5 R4 ^: p& [& J' k4 A: u只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管  a7 ?) v" o; O- [6 D* i7 D

8 J1 ~( b+ b- G$ O唔通你話偷窺入唔到佢罪??
. D0 ?3 X6 z/ D0 j6 V7 [" z) [8 n. u& I
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:- g8 b# H! Y7 D
$ r" D" w' S8 S5 p

) d: W7 P# Y$ Z: h; v2 q. E) b4 {另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
& R/ [7 s7 ]0 s; g8 D- x- z# y' K6 O所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 t" `& P: u, w0 o, [4 C- @

* x* H3 R+ d0 h# d$ d  u, O# U! k& }$ l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平3 v9 a- g' l; R0 o$ A3 r( X

1 w3 i4 g* Q7 N  V+ E" u# b

9 B. i1 Z9 j9 A, f
5 Q0 L4 ?0 v" }; d& ~8 p4 K( {$ G: h, |/ [9 C" m4 m8 M
取消得一係就+曬- }. l8 l  a1 C0 H
一係就減曬
% f; Y/ [# G; k, @! e' C點唔受影響呀?# n5 n) O* X; H, s

+ L+ z0 H4 J0 S5 ?只有低分既著數左
; [9 b$ S: w  u9 Q* T4 ?! K如果果PART滿分
0 }- O, D) l4 K; o( W8 [) @將其他既部份再拉curve3 B5 d$ f9 n# F
咁唔通又影響唔到?
4 N& E2 a8 b3 ^4 j實有人係果部份特別高分
  @  T; C/ |$ Z7 q; e( s$ I其他部份低分的. A! t; z# Z8 ?# |
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& V: y$ L% _! H! [/ d/ \

0 B# F$ e- P. ^( _. ?5 a; G+ n7 v  U, K8 Y- q9 \6 f
0 z& s( ^+ r( ^4 Q0 b1 @
( A; G2 W. H- \
取消得一係就+曬  A  p# ?* Z, U: C' A
一係就減曬...

! ]- Y; T2 ?3 t
* r8 E3 ]. r) }. V1 g% Y
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ o# d0 |# g* T9 G- N4 E5 j$ B

8 Q+ W* u' b/ n( T7 `* b所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:/ l7 m5 @3 I- }8 j/ d
5 {# y3 t9 D- ^. N) j1 b6 z: w; v

; n! C. h  }  k  X
9 C( U6 ~  I& @  h4 [6 k, X% w, u4 Z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- c' q, L6 r: C" C1 ^6 S
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 e) q5 S2 Z+ v  B% `

' Y0 C6 W5 |! }( l* Y只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
* m$ o2 y$ J- r$ @* x' w
. @7 E4 Z0 ]" C4 z, T唔通你話偷窺入唔到佢罪??
- ^$ O- I2 T. `1 f

* ~) k" {: d; o1 {4 d$ q: O
% ?2 c# U5 `- s9 p# B/ d

* x2 j) ?) C6 S4 a9 R用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 V8 z$ c. U2 F2 `. \
" ~9 i* T( q+ w5 q0 r" O9 p
如果有使乜仲要提議要求立法  W; M5 a  d4 ^0 D
就係冇相關的2 {8 O7 l6 o+ C" F$ H- O1 F9 B
佢地乜都做唔到先要提案2 k: p# r. d2 n, ]

. ^5 D9 }1 W# n4 h$ E
9 @/ d* y) Q7 J5 Q! i$ r% \! {偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:3 z; r1 N; v$ ]6 S1 P% P
2 ]8 p7 O' s; b

$ L4 Z) Z& w4 `: {語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# m. u- p, O9 U
# q% R" w$ D" X6 @% z& B& v. ]
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

$ Y2 j6 H: U' t& M: r4 U9 p4 t
- `+ T: r2 K$ {4 e4 [+ m$ Y
/ I. S# x9 W) o) L( ?% d" x: j/ u
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:' ?6 Y) D9 N! o8 f- S3 X/ _
. s0 ^. b  I: S7 ^" u

: ~$ i2 O4 \8 d+ a) L* w& e
" s. `1 o9 W+ _3 F6 y' l用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% C' F! h' A5 _  R. k/ j6 L* N' n8 \$ K8 m1 z6 ?$ B
如果有使乜仲要提議要求立法) N% C3 F( M6 k9 O) Y0 W
就係冇相關的
1 ~( E6 o2 l1 ~+ _; d佢地乜都做唔到先要提案
1 G. Z; _( t6 W9 j# j( l' W+ P0 B9 e, Z  \1 o  V( f

) F. I7 a. x- L; X% `$ c. ^1 o偷窺同呢單野有咩關係?

. a/ f( J7 m6 T* L7 g5 q! [) s, x: d% Z$ l

7 l! X/ d& m8 u0 z0 L+ t偷窺只係作為例) Z' H7 ?: O4 M6 r; v
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 c, _6 B& W1 z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
( ~0 F  Y. C" |; \6 f9 s2 R) z: ]* w. X6 R3 b; B
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:) {+ g8 U* ~' L9 r- W' P

% `' u/ t0 ^& V* w
$ R" h- b# b0 Q考過會考未?

+ W* @8 W! L, k: X. ]  b8 g7 g+ `: X& _: F) d1 L
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
, e/ Q" Y$ S. q0 I$ b6 i' k2 R4 D) X1 I1 a! d

- t4 F4 V; z1 h5 @. E$ B, X* m4 C5 I& n  N' z' w
偷窺只係作為例1 V5 v  r6 W2 X- G* F
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. g3 p5 ]% q% h+ ^
所以, 亦都曾經要提議要求立法( m1 Z( H$ Y" y( y* E
8 d& U% b, d4 @! q' R5 t$ M
出猫亦都一樣

" d' f; d/ n! D. f9 @
, S( e  a9 W/ @5 g4 m- Y3 p& s9 h! w/ n- r/ {" x" d; s: Q
你話有
1 _0 m* B0 S* K! O" P' l3 {打電話去同考評局3 f, l+ Q* z% H. x  b- r
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
) s6 p# U( j  m
9 H" {8 t3 m0 I# g9 u
$ P' F, X* P/ ~* x我反而問下你考過會考未?

7 f5 F4 O" H. s* I7 |1 Z% f% _' c" b/ q2 G/ y, X  N7 z

# F: u& ~& v3 }& j我反反問- n* f3 ~. O3 a5 G) r
我面唔係講左咩