- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱* K9 \7 U( T- g) y0 K: \
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
- _! ^) ?. z4 F2 e1 z) N. r4 U# d5 ?3 Q9 B& a) i9 a: z
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
: h: e* K7 E$ }6 z, X3 C勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來1 G+ N1 r: |8 d m; V
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
& q2 f& o. p$ T% i正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
/ D* p5 I5 f! W( b, P0 E在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
' P& ^7 m4 ]& _/ S* A
, U! B3 J/ Y: ?# ?( v# w講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 o+ q0 t& [& F7 O% h7 u
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"1 ?1 A* s B/ }1 G
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
1 A4 J8 P) n: e6 Q N, q- s搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。; D$ x7 x: w. }: A; v0 E
* V' F/ s& i, K" I1 \0 c又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢; m( l. a* }9 u, {
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"/ m3 V/ B G) ?" R2 p
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
, X5 v6 Z* Q0 p d% w7 f9 F+ K3 V! K' v
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|