- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱8 t( V" w. P' j X8 S
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
$ B. H" W0 V8 H4 s* j) W- e
4 b# r/ P: s$ E" D4 k今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢") T2 m% O+ d7 w" D4 G$ H
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
# R9 r" n" S6 J- ~' @" o0 T w8 \想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
! b( D7 G' T/ Z5 Q. _( W! Y正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
5 ~3 [) N5 R7 \# t' d$ _) \5 |在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
$ W4 u) }$ F# ?, ~( ]" [
! R: ] N6 G; p' h4 d- z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗6 e+ G( j; j' B# m5 M6 e! E( G
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
0 X( s( O5 X- r% [等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人: s0 y' `7 p4 x
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。* G) i. y& B' S5 N7 Z- T
* e3 Y" K# v: u: b) u
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢2 s1 b8 E0 W0 o8 T( ^. s9 l1 I
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( J4 C7 w! j- ]. h' P* |
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。6 P4 e! U h* K0 t2 X
* y; U( s1 I# c' r: L5 K! q# o( a# O
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|