昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 Q, g; Z. _3 ^- T- n
" l5 t! {3 N- V! |  }! d3 A+ }究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 R! |- a# ~2 F5 K
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# g7 h7 v! d+ `* U6 S2 y/ v& j8 W6 Y+ R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 C  d( z6 q% J' M# ^* \6 t+ ?9 y
實實在在講句..: P+ }; C) K' ?3 b# T$ U9 ]' {
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" z; s6 Y- |  x4 L+ A一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 Q3 d9 Y+ l- x4 |* z5 t3 t2 c
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
- P) _4 ^, v# n* ~1 L* Q$ O7 G7 {
$ J% m6 Q* i  T& K7 P% ?纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, D" Y7 n6 R+ w+ \4 [9 ~, r7 o3 A係咪根本唔應該搵纜車+ X4 e& o+ d! v3 v$ o
9 z2 o: P) y1 C0 K
纜車> 難(災難)車

7 L/ d1 I  S9 m可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
: l9 G. _* ^$ T0 c& {+ m! D係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，7 g. r2 `( c0 ?. r3 _2 o) K
搭得360，
$ b! e* Y8 L" r9 N# h點都要有心理準備，
" K9 O% Y0 ?2 c) ~（坐飛機都會有失事的可能）8 D. |& Q! p" ?7 d# n
要預埋有突發事情發生。$ A% O- E5 x& B3 ]
# |5 c4 b) f+ ~/ U
360唔係第一次壞，, ^4 a1 b# V8 N- ~  _
推斷亦唔會係最後一次壞，+ t7 T! x& ^! |) Z2 Z
問題係要點樣做到安全D，/ o9 M: M1 @( b) F9 d, J
將事故可能性減到最低...
# g' l9 x& K" u* E: {: E& t; P
) L7 ]$ N2 P) |  p/ q6 R+ h& K0 e起360，
! m2 i# y" l( C% v; o我又唔會覺得係錯，5 X$ p1 h7 Z7 ~% D4 d
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" x- W( O* G1 \# x- E, s- q6 f% ~
360我搭過兩次，
' M  \" N: t* O) W* ^3 P; K' d9 f我都滿意個service，
* U2 u4 j$ R; b/ m( p6 T! r3 Z唔會感到暈或過震，
' ^* s  h& d# ~' {& g9 ]! g8 ^沿途風景唔錯，
7 `! |! k+ O: Q: u: Z* p. G& V只不過空氣污染，
( a6 e, h, S+ D, Z6 d9 P. n- Q令觀景變差...4 ]7 L4 M% a( q! a; O

) @6 _1 T& S. E8 X: J1 ?6 y& U% n  C1 p  H
希望個360個安全管理做得再好D，8 Z- W% T8 x; r& {/ \, Q1 J2 P
少D安全問題，1 O$ S+ _: V& K
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
: K! g" }  y4 R3 V3 _. b本人會繼續支持
+ O) k8 D& Y8 R0 ]
* ^# [3 z) D0 L  m[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...