家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。2 Y, S3 |2 M( g% S" i- E: n& e
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
0 Y4 C) J( F3 `' `. D5 X隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
. M0 q# N1 ~, S% T) x數據剔除物價變化影響9 n: U: J5 F8 O  |- }& v9 w. v8 J
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。% V+ [) e  i$ t; v/ T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
# r9 z4 \3 `6 s3 l9 [- i個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。9 I4 q- N+ j! v; l, k/ j
學者﹕「最低工資」有效果
5 ~9 ?1 m0 o7 ]5 h[url=]香港大學1 F# E5 I2 R2 ]' c0 _
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
# w& L( M2 I: |; T  d  l[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔0 A' Z( |; }+ x6 ~  V% ]2 T
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
! @& S/ i  h2 o但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
! c) ?( L; O2 w( N9 ?$ v5 T除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。6 j+ s# S! Q; D5 [7 e  j* w: R
最窮最富戶暴增六成
  ^- W& l) w7 T; l5 S與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
# G+ u) D, T" N# a! _9 M5 s' E周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
9 r7 G6 `) v  |' q8 X[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。/ c/ A0 Z. u& M- O' f: F
. y5 E! D  g1 |( d
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# a9 x6 W* k$ h( {  ]; w7 X有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富- u, A4 A$ z8 a
喺每一次財政預算案或者施政報告中
& H8 u  N4 X0 u9 E% c都完全無顧及到極貧窮果班人0 ]5 R8 ~! d& E3 C
都只係顧及一般貧窮果班人
- o. [' r. W8 s: A加上而家啲公司
7 `3 G2 }- y3 r/ R. d完全無社會責任可言& i& x% K6 i9 ^8 K
以低薪長工時去聘請員工( V- f+ ?  U4 }$ m
啲人既人工又低，物價又高
4 _* }; k) G) }. u4 j咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!; c! p$ \. i' C/ l8 J+ O

+ P; p' Q! ^" H: V) C! ]政府不斷推動不同ge發展...0 R# E- q" }) Q7 \. I+ ?/ Q
科技,貿易,旅遊等等的...8 a. J+ _8 i. \/ t  `; `
; s  f: M$ L4 U  n8 f& m9 B
卻不見對低下階層做了多小功夫
- d2 c; D. U* {' B; w! m/ ]* z教育不斷改制...
; _) {! _% z: T5 J3 L+ {又唔見有好轉8 R: Y' u8 p1 N( A4 d
所謂與民共渡時艱
& v: r" y( ]- z* t/ R+ G$ ?但又未見有真正還富於民...0 e# ^* v8 F/ f0 ~( o' E: I
仲有幾多人係街度執紙皮
7 R6 [3 z, M7 D* a; ~  M% J6 U有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
, O' h4 k9 e: w  O) R7 w6 @
' I! A0 d+ L2 P就算經濟起飛
4 E6 J. N3 e: r6 S6 r- ~賺ge係商人1 C1 ~' r8 E( U0 h4 ^. T* k
打工仔就係捱捱捱!!
6 B+ u3 F2 l9 B: J5 ^捱工作時間長
4 a. L+ V& E; a% D/ H( x% F捱生活壓力0 u9 n9 w, u3 I# C  t% g
捱通脹....' b' A$ {7 @" |0 z6 t2 k" G
' H& }# {0 C( [7 M+ o/ t
試問社會問題如天上繁星之多...) @# H2 F2 A2 U# j' E( R) x
政府又有幾多人真係以民為本？
1 h+ a$ A2 J, M% H真係有心有力去改善社會？" k0 |' S  ^7 g# B3 S+ s2 j: f
7 P. p* o3 B/ x
人人做到似隻狗...2 I3 G( O" x% `& O
到底為ge...
5 a  l3 H+ ~8 K" f, h& W5 N3 j係生活...9 g! L5 g8 H( y5 A  ^; ^, y' r
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97