|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
0 u: d. P9 E! i1 n6 N' E4 ^什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 8 K6 w9 K9 d3 a D4 M3 ~" V3 }0 ?( W% E
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?0 y+ b$ Y/ }7 j0 U
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
% s: o3 b6 S" L. j+ Q1 ]! b( H噓~~!中國民工neng ya chi ~!
0 v" V/ z h" m) u6 o; J
# c, y- h2 p* \春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
* m% b+ e- o5 R5 {! H2 o; W1 P坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。1 B! y& ^5 Q1 ?" ~6 p
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
/ Y2 k# P: N6 g) {, {1 L& r4 p7 P結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。# k0 E2 s4 D! E8 y
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?+ _$ ^( @8 F& v$ p* O
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
, u" Z# b/ U2 O# X" P' h
9 B" l* J6 O- n/ ]) H0 g此外,“高價”形成通脹的另外一因素。$ _% e3 d5 h0 k
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
$ h6 X4 T! ?6 l8 `/ O6 x3 ]如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
, Q2 i% _2 V, h6 k8 q/ t另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
. a* K3 k$ @# E8 b( v為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,% ]0 D0 D- G! l1 k9 g5 p+ W: D
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
7 u5 a3 O- t" r5 @( b5 k說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。, W3 ^: g/ S$ d3 M' ] m
8 f. O7 l) z! B" x發展就是硬道理!?這句話誰說的!?) o, c8 e ]8 y- e
市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!" {! q5 F5 J! W' {+ T* a: T. {5 c
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
4 H) `" j! j# Q% J- j“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
& U' K3 x, R3 T應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
9 {. A* n& Q: u3 Q1 B. R; ~4 o! S f# T; ~# R2 Y
人才流失,有工無人肯做?!
* A, T% J. H* N投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
. h6 v, J' p6 ^# O1 j3 L2 B9 N獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。# j0 t$ d% l8 x9 E0 G
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
1 B& k. A2 w( E0 `* ]# ^反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
7 h' v; x i9 y+ d. Y1 T# |7 D. ~9 ] D
# \( [3 d, ]6 [過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
4 r: C6 o3 O# p6 ]; R+ D9 n7 G不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!, t$ c5 A% Z: a
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|