昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- R: t8 Y7 X* a7 ^0 n6 ~" C

/ a0 M  d2 ~0 Y' f" X8 ^究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) n$ a2 U, G# d# k8 U昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
; M( Q5 {7 E4 V, e8 Y# [! J) A0 ~5 e. E. D, c9 c2 [/ I
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 @% v1 p, t3 t! V( n* y3 i
實實在在講句..6 ], @7 ~& v9 l8 I5 C+ _
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- j9 S" ?; x; U: m' q  {一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好; [, `8 h, \. J" {) D
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) G' ?, W) w3 t/ O! B0 [, h$ ]! s6 x$ m) x1 I
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
' e; F+ B% T* p9 x8 o係咪根本唔應該搵纜車8 o. U9 K: s( D3 X- p; V+ }8 H- p
) `5 l! g" E, v* H, g6 w# K
纜車> 難(災難)車

- x/ G( h& H- y7 }  j
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???; y9 E& n4 ]8 _- |: d/ }6 |9 p
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
5 M( c$ r$ ^9 e8 g) N- p搭得360，
2 X6 F' x* M% [3 W& G; o點都要有心理準備，$ P. S. `* n& j
（坐飛機都會有失事的可能）4 e: S0 w) o% Z( U
要預埋有突發事情發生。
) v; Q1 l& V5 r9 W5 r, c
* E. h; ?- H: [$ Q1 ]360唔係第一次壞，5 D, j$ y; o0 ]  _
推斷亦唔會係最後一次壞，; ^$ O1 K' V! S, V% A& J5 w
問題係要點樣做到安全D，
# Q, `7 D2 \& n將事故可能性減到最低...
6 Q+ {% j7 q! I2 p* W
0 f8 C7 A, a7 o! t: _/ R8 L起360，0 O6 T2 |3 z, u# e! r% ]
我又唔會覺得係錯，. g: j9 S& a% M: m3 k6 X+ E& J
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！3 e& U6 e) w1 p; E$ K
360我搭過兩次，
( h1 a8 ?' Z/ h0 O! E8 ~我都滿意個service，4 D" V* p' j2 k+ y, }4 R9 Q
唔會感到暈或過震，1 V+ c' W3 ^' w, a6 m6 k
沿途風景唔錯，
3 }+ `  d  x# G. v3 Y' b# v只不過空氣污染，* r' J/ D6 ]% L; }4 b+ _2 F' P
令觀景變差...! b4 o) g4 B# v* j( p9 y/ N8 Z; P) o

6 B' t$ x5 o9 ~* A- m! I) n/ E7 P" |, r" Q! O' W- j
希望個360個安全管理做得再好D，7 \5 R6 W. I- u
少D安全問題，# t  u9 ^" M7 @% x6 m( M! D
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 B* J+ q* ?. R% h9 U
本人會繼續支持
: |- |; @5 g2 e8 g! f/ P( v) q  O  h# M. n# `
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...