BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
6 ?- r, N* j& {/ s' ^0 |3 y) x4 \, C' ?( B
BT迷最大喜訊
$ V8 ?5 F2 N4 L( Z* P" ]3 |  美國最高法院宣佈/ Q7 ~" Y% m5 Z% M8 j; J
    P2P軟件無侵權
2 J  c) A" y; e8 B; C* l2 ]% C) f% G1 @9 F
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。) |4 r( {3 M8 e* C  W' L* ?8 ^! F
' |4 F! z/ k4 F' M
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
8 ?7 g7 H- e& Z, Y5 z但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:" }& b/ m9 R8 Q& s( ~
算小弟無知,我唔用BT的,
. a. F: ]4 i  ?9 Y  d, v8 [但想知P2P是甚麽?

4 l& ^5 Q9 G) c1 F& e9 z0 Z3 m
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
6 Y1 X6 A* ]3 R3 G5 c
) ]5 h0 y$ l9 X3 [/ _; U8 _0 R# Ypeer to peer

8 ~( r! K+ c" o% X0 Q; n

( [, b, }6 f/ E$ h$ `1 lO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma  e0 G, d3 A: F$ K
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
) ^; G" e/ U+ f( a
. U/ v# ~7 s/ H% o5 o4 Z/ o/ L之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~