澳門警察可恥

ASPP

香港警察對住班韓農都未駛開槍啦: s$ z: p' ^9 \4 D
點睇班韓農都痴線果呢班友啦

PG-13

hmm it was just a warning shoot wor, dont mislead other... they didnt shoot anybody

baatkung

條友仔睇得電影多,見佢個樣佢果陣好投入!!!

'nice'

我都唔明他開槍來做乜?可能係驚到開槍掛,見到他個狠樣....
. u! x. B8 Z1 b0 D1 k: Z7 H射親橋上or樓上的人就有戲睇了,好似台灣上次警匪槍戰咁射親陽台的人... ...

terry891089990

Originally posted by 'nice' at 2007-5-1 10:16 PM:) w* E/ n+ A( n7 U5 Z8 f/ F
我都唔明他開槍來做乜?可能係驚到開槍掛,見到他個狠樣....5 \& u. Q6 c) E+ a, G1 m
射親橋上or樓上的人就有戲睇了,好似台灣上次警匪槍戰咁射親陽台的人... ...

3 V, A) t( P  m7 A% I. n  x
有人中咗招....新聞有提及到..

CK888

Originally posted by PG-13 at 2007-5-1 04:31 AM:& ^& B2 [0 d5 Z
hmm it was just a warning shoot wor, dont mislead other... they didnt shoot anybody

: L$ ?1 Z% Q3 F; E) p& v, {& I. _& f5 h  ^  c
澳門警民衝突中疑有人中槍* }+ O9 ]% H* r1 F
(明報) 05月 01日 星期二 10:40PM / s6 Z, D% E9 O4 z/ U) h0 H
在今日的澳門警民衝突，警員曾向天開槍，有一名男子懷疑中彈受傷，正在鏡湖醫院留醫。
3 E5 F1 D3 |# |1 {/ d5 b, \+ I( P  M% ~
消息人士稱，傷者需要做手術，暫時未悉他如何中彈。

loklok117

Originally posted by ASPP at 2007-5-1 21:23:8 ^6 F- \* k6 N0 Z; C
香港警察對住班韓農都未駛開槍啦
" B6 v* b" k% H點睇班韓農都痴線果呢班友啦

% ?5 J! y" Q( V- z  ~) j( D- G/ M) X' e5 k2 F# O: z, x
我睇到新聞果時都好驚訝/ j( _9 h9 m" ^  O: v) {
有人遊行.....開槍X1000
0 N. o. W4 ]* d(64....開槍...坦克車)
" ^9 \  U6 T; h) W1 b' [2 ?2 |! a: [& v+ D2 }+ _" b2 q
原來係澳門

acery2k

睇電視新聞當時有個手揸住花嘅老太婆示威者跌倒在地，司警嗚槍驅趕向前湧嘅示威者，

pigcat

Originally posted by CK888 at 2007-5-1 11:07 PM:2 n8 u% M7 q5 n" q! Z$ ^" s# h
8 B  G/ B  `2 ]" e: J9 b

1 t% \; f9 e4 u. {8 o9 }+ n" u澳門警民衝突中疑有人中槍9 D: q( C- `$ j) J; _+ O0 r
(明...

0 V4 X5 m' k: L/ ?
可能係粒子彈跌返落地...
$ _) m! U2 h! ]8 z, \% V9 U4 r+ F. P- M' Q2 x! H
(記得之前有個post講過呢樣野..)

QuiGonJinn

新聞片所見,$ [: r! Q  H& V' Y
開槍位置頭上是天橋,還用鋼板欄杆.................# a8 u! {" O) K3 q
5槍中有兩槍角度明顕比垂直傾斜了超過15至20度.8 V4 K& M' }# S
開槍司警從未向射擊方向看過半眼.# \2 z1 R; ?- o4 v
( s+ O5 }5 s9 d: b
未清楚視察環境,/ x" d/ ~, S$ Q+ }- B
未肯定天橋有沒有同袍或其他人,5 X% J" t. q' \6 y$ W
開槍時未向射擊位置視察,9 u9 A1 c$ N$ @- v; Y
如此魯莽使用槍械原來在澳門司警來說是全無問題的.哈!!
. [- k4 q* l3 b% p7 @- ]7 c" B澳門司警的訓練與槍械使用守則未免太過兒嬉.哈!!哈!!; o4 i5 V" q: w+ \+ M

  b* w2 S- O/ `* v! R6 A$ o/ Y[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-5-2 at 09:16 AM ]