看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? , t6 v4 F5 i" `8 S0 i2 B
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
. B& Y8 d& [0 {! o5 G; {平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....% d) V) C1 j8 e, @
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
$ D( l* R6 Y& F& W* t/ u+ K即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
2 X: t/ f$ O7 t8 i. G- [+ x# j# {出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講6 P7 m0 A0 Y! c6 ~5 R" r
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧# |' a4 B$ V5 Q1 |' l! W

; s1 [5 b8 w7 r; K4 l之前又猛鬧話填鴨式& `4 K( e# d# _5 H; h

5 {- |% n3 b; a" R. U2 h" N而家著重思考又鬧
5 \, A9 r8 q! k
* w/ u& _: D" |% [7 ~; w. c) d! v  g. ?5 `( h2 u  N' L

, D& Q. {! o, d* Q  \3 s8 n1 S不過..回應返巴打" t$ O- N7 I7 q+ Y( C( ~

* i$ B2 Z; @1 p. F. ^  f$ d, N呢個考試制度好公平& B  F0 q% x/ @0 v% U
; v- t7 x; C* E. x! |+ t
大家考同一樣野..用同一個準則..  Q  V* K- {, u7 Y4 A4 A
, {. c+ B, S- h( ^
點解唔公平??: l6 V/ m' R" ]; C2 i% m
6 s, @5 t- D3 J  T& l
公平唔同平等...equity=\=equality
2 ^& P* S8 ?+ E) X3 [/ c) j8 f% |$ @- ?$ E  ?! T
請留意..
- R' |- i) t( {7 j& }/ q! V! y3 C9 N) G, |+ B$ g
就算出到黎社會7 g$ E6 T$ U5 e! q6 G6 V+ W, z+ E

% E( M- Y4 p$ s你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
# T/ ~1 m% B" F
; P" v: E" o9 A7 B  u都係冇用3 S: \: B/ o/ p, j' o
-----------------$ U5 y0 i+ j" l  U. z2 A

! [% {+ d$ ]$ J  l) j' A4 m& U我覺得其實會考應該著重背誦
3 m# D2 e  d' l1 g' W8 ~& m
8 [* g$ K6 S- O0 b* A到高考先至著重思考
+ d2 x% z- Z+ f8 A9 V, Y( }3 s) k, T6 B/ h2 \
學任何野初期始終都係死記死背先
5 U: L5 Y" l) t9 {' [; H
# X/ f/ W$ B1 z+ b8 ?如果唔做好呢d基本功0 \2 l' N& Q8 o* y: |
/ c* S% \. U$ q# \, V. u
點可以係呢個基礎上再發展?
4 }7 a2 L  R% ~9 L! X* Q7 ?' o4 F$ v8 o4 o4 }  [
而家真係矯枉過正...+ _) W. [. Z7 ?: s

) c& H  c8 C) i; e+ |+ h& G( b% E[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
& M: F" u. [+ ^: s真係做乜都比人鬧
! F* [3 n4 e, z4 d5 C8 h+ ^
+ W  m/ P  Q% v0 A; q之前又猛鬧話填...

4 R& ?! M9 I. `1 W0 q* V$ g3 A! A+ |6 i% D9 k
完全讚同
! y; H+ K3 h; ~& Q1 G& L不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中1 i( t2 C1 M. W" Z
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! k% e1 m; Q+ f$ |$ l
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業7 a; n( a- L4 O5 [. [
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左! M& G# _5 n3 ~/ K4 P
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)% T% q$ K+ O  Z' l) D7 Z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
+ ~& a; [" Q4 {8 |所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
$ N) {6 @) D3 Z1 B% P& I, D! q& Z: n# @' l7 i, v& V
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
* T9 t# x3 i6 x5 N: `. b6 o! o) d% v
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<4 ~* t3 k& r: }" F
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:1 Q+ k% G9 B1 Y& g0 I/ {. y: c0 `
真係做乜都比人鬧) K* a8 x! X( c/ G$ L) C  d6 Z  A
+ a/ m! L7 A+ m/ G$ h- D
之前又猛鬧話填...

& T3 G9 j( ], G; p& j

- N1 x& ~8 q0 B4 c& `$ n同意+1
8 i. h! H% J, w3 e/ N+ V$ V咁又比人鬧,
' A# j% y5 r' D# H) _我寧願好似e家咁- V5 O0 `& A  u
填鴨式都唔係人人得嫁$ a" s4 L. W/ @8 m
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& m9 s9 `6 ?3 {
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" D5 ?. E6 p( O一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好): A, |8 }# u4 O# M" ]
弱肉強食0 I) d' Z  y5 p5 x% p
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
$ j# K- h) L6 v0 F  l) T% Y8 Q見到d考生都"鄧佢橙"+ ]% ~0 ^# o# Y+ ]

) E7 K. N9 Y2 {咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)+ j3 J- H( T9 h7 P
亦比班努力既人知自己有幾兩重,' Y% _. S4 C# C9 c
# l) R  f) s! e! x, a& x' j/ P
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
: ^) w* ?- ]6 |) ?8 _& C遲d又教你用填鴨法考呢d試