|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 o8 c9 p3 ]) C/ ^" ~( z& Y多謝你既意見, 你既分析唔錯- i2 m2 D4 ?$ {- v: [+ ~- O" Q" M
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( Q& ~# k6 j0 s8 ?( g3 F* Nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 + Q7 X! R4 a1 W' d2 m8 \ E! z
, [, y& X. C# [, D8 C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* d, T+ K f4 i( o- t. T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' w' j1 o5 b: S& |' K
( E% j, m( h% \! n& [- a9 h2 p% I- R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 d" G' U$ H/ Z ?
咁我就唔知喇~
, l) j- Z9 Z* q [# r/ D& C$ i u, r9 G# F3 [/ }( T( L/ W* o$ Y! l仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
x; G! v: | O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- V/ L; c- u/ E( p: R# Z- I8 H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. d8 E0 h% P. R4 _- W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " `$ F% G; [' i# {8 j* T1 J1 C
4 d$ l8 ~) f; n O4 T3 V! }4 U- K' C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' b: M+ v7 [3 w& k2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" p" V! v8 b" R4 \1 P
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|