|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% ~& l8 \" }8 K V$ I' o F
多謝你既意見, 你既分析唔錯* c3 Q, q( ~8 } j+ R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! _( R& a4 u M: R! \/ B: }; F$ w( o# {# m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 c+ D* \( E, P1 c8 `
- D; \: X7 J& l! f5 v& Q9 w2 F8 ^表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 e0 V* q2 h( P6 q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
r* u/ R a/ M; r9 F3 G' f; l
: u6 d B' i# ~$ L* O) `5 z |7 T% z% ~- {* h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 R, e, X2 [8 N" ]2 q0 E咁我就唔知喇~
3 [' m2 J% u. v) x( W- o9 G( G2 p. h& w, ^" B) D* b/ L6 L6 G F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( K% d% P3 x/ u% f0 j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 h' Y* f! c. d7 w- n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," A& f8 }& l3 ]& d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , I% D/ R0 J1 J' K
' x* H3 ?& j: R9 \. C5 B; b' w2 t, l3 A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 `4 V8 k# A; ]8 }, B0 A. S+ R5 [9 |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* d4 N4 n! Z) f' J ?! ~. X0 B7 Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|