|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( p/ S3 w6 i. Q1 b) W多謝你既意見, 你既分析唔錯+ @4 u- {& `& A- e3 ^2 t1 L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ k0 V2 A* j) |2 z; w% f, ]9 @d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 |5 F9 Z/ G+ P" b* O% ^
2 s' v6 U3 u! r% a5 Q h0 M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: F$ v& m7 M9 [2 l6 T; k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ c F ]* c' C& z B1 [3 S1 [! ^2 s9 o' r F, _0 J* J" Q( g/ c! x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # ?; x: @& d- W7 }, i
咁我就唔知喇~
7 x7 e3 O% X1 N' H3 _3 R# g+ N M+ L2 Q9 c! Y. g! M. s* Q, W; Y" u" ~; V( v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! }" Z: w: u+ g7 q# |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 J0 v6 u0 A' {( k$ F% W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% p* m" b% s/ i1 H3 m' f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; m4 W; A2 s; A1 N3 I + t$ ~& y9 l& M4 U4 z H! f3 W
x; y5 N! _* K a2 c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- U5 n' f; k* C4 ~; F" I5 a
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 {3 I& m; `/ A: e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|