<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, K; `" h7 L7 y7 e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 x8 b& k+ K4 k6 f& w5 h7 ^所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ b0 _, z7 y/ v% H3 p( D
% l( w' X* a, m& [2 N  E& _7 O- T, U  r可是 , "孝"應發自內心的 .
) B, ~1 [5 u: @8 X$ E表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 O: u* `) F' V' ^9 q$ t/ a
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- \, p* M: K0 r政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- f+ F" K2 P6 s$ x7 {3 h  B"孝"能提升一個人的道德水...
+ N) N7 d$ z4 ?
認同
0 }1 H" a4 f# R- l- V  Q自發同強迫係兩回事9 A- A7 J* m$ C$ T8 |* ]" K
勉強無幸福7 J1 k8 _% x4 ?; h7 V" N
佢係唔養你點都唔會有好日子過4 M) h. q) K- c5 E
係養你..唔駛法例都會去養
( V$ F" t; M; K, d( Z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添1 f6 H: ], c! c, x

3 }1 r0 L% h7 U" D  p' @' L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* b5 q8 }/ L6 B7 ?7 d: ?; O
"孝"能提升一個人的道德水...
9 q2 e5 Z  v6 a0 e. U( O

# G) K1 K4 K5 h. _, ~" u多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 n. t; ?8 R( N+ i% ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ t. l9 K% _; j4 \& m1 `) ?! xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. V+ S! n% n, z! f3 L: K# r
3 C- [9 w4 o5 w' i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ }* ]( i. O/ L8 Z
: y: v# w  {' ~& @7 h; e, L* R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; r0 V2 h& l1 B# s/ W6 T$ \0 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  }6 k' e+ v5 l3 c6 _; q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, m# \3 c2 Q7 l6 _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% ~& l8 \" }8 K  V$ I' o  F
多謝你既意見, 你既分析唔錯* c3 Q, q( ~8 }  j+ R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! _( R& a4 u  M: R! \/ B: }; F$ w( o# {# m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 c+ D* \( E, P1 c8 `

- D; \: X7 J& l! f5 v& Q9 w2 F8 ^表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 e0 V* q2 h( P6 q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  r* u/ R  a/ M; r9 F3 G' f; l
: u6 d  B' i# ~$ L* O
) `5 z  |7 T% z% ~- {* h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 R, e, X2 [8 N" ]2 q0 E咁我就唔知喇~
3 [' m2 J% u. v) x( W- o9 G( G2 p. h& w, ^
" B) D* b/ L6 L6 G  F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( K% d% P3 x/ u% f0 j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 h' Y* f! c. d7 w- n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," A& f8 }& l3 ]& d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , I% D/ R0 J1 J' K
' x* H3 ?& j: R9 \. C5 B; b' w2 t, l3 A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 `4 V8 k# A; ]8 }, B0 A. S+ R5 [9 |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* d4 N4 n! Z) f' J  ?! ~. X0 B7 Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- G- ]# |0 ~3 k5 v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* h: i/ I! B9 Z: A
9 O$ v: f2 `! @4 c; x) P6 K
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 w# s$ r. i% H
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) p$ H4 t4 s  H( l+ ], Y6 R/ ^
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 t5 v7 Y/ u2 [) j/ i' l
- n3 J1 q# k& w0 l* _: J- ?當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0 i- x7 f  {0 F( M2 l
: Y: i, |2 R) B6 z: W( d' b3 |, \" ~5 G# L

2 g% \+ U- |# u: i8 ^/ @不過...有樣野諗漏左..
- s) v5 K- N' Z/ |供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  g+ p6 r- o9 I+ \# n9 {# T事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 }  N: T! e& x6 g% C. c+ n, b! v6 r# ^3 t8 H& H8 B, ~6 i
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 h! v& G" h; [. c+ O" n8 g% V# s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 L+ L2 f  M* o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ t  U' |" |% @8 q" A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:# `% q$ q; N& ]  y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # h& A& j8 T$ w. @% D  s

6 ^) c0 G5 `3 e; o0 o自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) ^  B* k7 q6 e0 [) Z
不過...有樣野諗漏左..
9 I# [. m6 E! O0 g9 ], Y0 o) d供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 r: j# M: a/ I+ a+ }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: M8 L6 h/ r" Q( Y) n- {, Q$ L8 D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., \  p9 b9 J' e6 e8 G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ r! }6 L, ?& t9 T

1 m$ {& w& I- w: @% b5 F) E6 c3 g& B$ q
同意!~
( Q3 i0 r  q* [% F$ T* T5 e
8 f+ E) e, H! `! {. T9 k人有精神生活和物質生活的需要 ,) H1 a# C( i+ Z7 M* }' ]5 [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 E! |. R! B* Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( F5 p  L! R/ f
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 I0 D% R, o/ G) b1 Z表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 t3 U9 M8 s5 _# b" M4 R
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  C; F! y( ?8 V
. }+ F: w6 P4 a1 t6 w類似這意思~7 N% v* c" i7 H' v6 p

% a+ c4 p3 c4 @, W, D9 M# B+ s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 o# C( W) o# y! Q天下無不是之父母
2 ^& Y" k/ S0 V! k2 W/ l6 k* C* g, S$ L
我未能完全同意...( |6 I0 q: k- S4 x# o& \* y7 l. x
因為父母也有錯的時候 ,+ R& r+ e- h2 r7 U) u5 m
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& r7 W' @( i6 [& `! h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。