     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 @1 G2 k: p3 S) M
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% G5 F/ h8 B5 d8 Y1 H但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" b# s6 ]: x( i( |% Q6 _1 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , n2 B F& H/ P) C6 f2 D3 q: z
' L' a q7 c; a2 s0 H' s表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 D' n# E: l# E: P* @: n8 W8 V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; j# M" E8 P5 w( I
) K) [7 r' D8 D5 v, G; a. _$ Z' i$ }9 X2 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % }& `" r3 N5 V/ T) q+ U: x5 d8 G
咁我就唔知喇~
4 Z* n* D5 ` u1 \
7 B0 U! M; w3 w, Y" V. g: h% [. `8 a q# y, `% `( u) V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
u# J1 F% J1 Y- n, f4 C! Y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* T. K1 i( m0 } \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, k2 C! M0 r) o1 Z2 z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 N! O! ?- d: ?* E8 B: O 5 z; C+ [7 ?4 g& e7 r5 y4 ^
~0 R. [/ o) p6 v0 _% D1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 v* @0 c$ G- f" K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) q3 r# d) n d9 G- n9 e我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|