<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' R' ]- {2 R% I1 S
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 p; ^) @- W" [- y1 h0 |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ y9 z& e* V, j8 c# T! ^* [2 q# z* }
可是 , "孝"應發自內心的 .
' i/ k- L. |! z表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,8 O# v9 n/ C$ f
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. w( z3 E$ f& r. o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. l0 A) p* g: t5 @" k! n* N* S
"孝"能提升一個人的道德水...
& x; i0 `3 K1 c! O- z8 ~
認同* a/ ?$ j. Z  V0 x9 ]# J! H
自發同強迫係兩回事! _- G& s' q+ @4 p9 [( A
勉強無幸福
5 z1 z% w/ s( M  @佢係唔養你點都唔會有好日子過- [3 y1 y$ K$ m/ M
係養你..唔駛法例都會去養
' w0 `5 W- L# }( a$ c' n3 H1 e你迫佢去養可能會有打老人家既問題添: X! J( K, a- A( V3 a% C( o

4 }# G5 B! E9 y" C, U4 u*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 l% d  }7 [  h1 S+ l"孝"能提升一個人的道德水...
( {* c, O  h9 Z6 \  H1 l

2 g$ `/ |3 k: b6 f) d5 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯, o  y: G9 b1 J* }2 I! @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; O! q% M3 j, k6 \6 a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 Y1 V2 ^+ d/ W( W% c  f1 _% D2 K! l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 Q  I! x  U# R) [  c
  Z0 |" O; x1 T8 R" y: A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# l2 p: h; [/ N+ n3 W9 |  q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' J. M% T( G0 y" H; c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ `: t, ^- i* I' g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- v8 n! j9 L6 Z: p( _) L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& r6 i" e% C4 D$ z; n但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 f# V- o/ N8 c+ O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 o$ ]' s* P; o0 D1 p' H

* t1 c+ V" X% h0 N2 A4 k1 Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:- E0 P2 `  y, a+ j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: ~" I- C: P% b- r/ Z5 a

0 d, J2 v2 m: v# F. N* c- {- F  R7 E
; @& O" q+ }" L( |3 l3 z, n8 q5 V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& W) t7 @; a( \1 \2 h# T
咁我就唔知喇~
5 v. U( ?$ M: ?: i2 S; W( f% |: p; p9 P4 `& A7 `7 G  T& N) `, V8 w0 S
, v  A. ^7 b; `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 f4 I5 s% F- {6 t( z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- t) B2 \- B7 O- P9 L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- ^" s. s' i" g7 Z( T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 e! T4 Z; Y/ Z1 d$ ]+ i+ k% f
) \/ R; B: e3 u% F$ g6 d/ t, ?( C5 y2 T% n# L/ }% O' |- X
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
) `7 e- y8 D6 E7 u6 A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 w3 k% ?9 H8 r+ G) I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6 ^# p' ^$ f9 V8 v# B! j
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." l* @2 ^3 q& n6 l8 K4 Q- O& I

; P2 W0 Q! [/ e' o4 ?2 o; W: w( a1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 g' D4 _: w2 I& l) A% l2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( @- Q, O* L, b3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# s" P6 M" J* V8 z
( P" v. J4 ]1 k- z, s8 U$ ?當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫../ d( p8 @9 ]9 O7 }# y
( o9 t2 \2 A3 D8 @2 b% F

, g  u/ z$ B6 ~+ v0 `) H/ _4 ~5 o" |4 o& X: ?( a( o/ D
不過...有樣野諗漏左..4 m! h/ ^  S. C2 d! D! |! o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: Y5 i9 z% B7 f7 V) @  l% l+ s
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  X, d. R/ e- r% j; i  w

. U* u6 C/ S, J9 ^父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., c# y3 j% l* x! A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! p3 ~8 y( j9 o0 A  g; y/ W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 i3 g5 X* A$ o有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:% ?5 n8 Q4 e  d, C- ]  t8 F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 N2 K' b+ t7 M7 j: z) ^. C
- C2 I  }( O# `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 U% \. ^" P5 X# P, V
不過...有樣野諗漏左..
- J2 F1 I- {! Z' ^供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* b2 U$ ]+ N6 M6 y9 a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; C1 d! u3 \% n+ C4 ~5 x) A& F! {9 u6 R" F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 i+ \1 Y( d& Z% M( L; x...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ _7 B3 E* U7 C. H6 o3 u. b& w+ I
6 {5 U- d4 T1 s% m+ \4 g
1 d! ^, n- v: W
同意!~
3 T' }2 h3 Z& y* O
+ s- m6 M. H$ I7 _" o0 e人有精神生活和物質生活的需要 ,0 z4 ^' k) s" g4 a) D' Q7 L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. u8 j+ {0 n1 S5 X% V2 t! y$ k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* {5 m2 m* F& e2 F  W才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 y/ c% n; H9 K  u& g. K- Z表面上的供養就和飼養寵物一樣:( X7 U* M: h1 s" b; C" n
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 Q! g7 ?% r4 ^- c) I% O" Y. y! V& B1 |: D( U* N7 w
類似這意思~* R0 l6 A7 M; w6 l: g- k( o2 H
2 U# k# L6 W8 f6 X; x6 y/ }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' q: O1 |0 N( z/ R天下無不是之父母
( T/ k' E1 i2 a3 z( e8 L5 ]* l  F: P3 [
我未能完全同意...
0 _5 p0 Z% q, I. y因為父母也有錯的時候 ,
9 g5 _1 H8 S' v* r7 `畢竟不是所有父母都是聖人 ,
0 j' |) I: _& K# _4 i" _5 y. I$ L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。