|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* v; A$ `$ r$ c- i2 X' o& Y3 d多謝你既意見, 你既分析唔錯& d$ @, l" U3 t- t; @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! [' l+ j. Z" B" Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 T8 `' x9 m+ X/ v; ^' |9 }2 P
5 q( ^4 f- J8 a" L1 t1 X6 a表面上的供養就和飼養寵物一樣:( E; R& s# Q% f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' d( f$ p% A8 m7 k# I! c! N
& f, }! S( h! X( F; A6 x5 z$ P" C3 T3 D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # J/ Y3 h( g ?( [
咁我就唔知喇~ U6 U3 Y7 h9 P, e: w
6 K6 X0 K8 G2 m9 t6 g6 ^; G. {* t& o- }& R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 o. h+ I5 ]9 Y( I+ U
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ L/ z0 n; w E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! v: `( s. Z' |, d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
[- k( s4 _5 l+ ?$ E2 K 2 k: g2 |- d( G2 D4 Y. M' V) E
3 W$ d9 R% s7 e# g/ P: K. U1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* s1 I B; ?: ?/ G' j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
+ P+ [0 E; E7 \( ^我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|