聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 R$ s( `: q8 f9 X7 u( T. h( Q( Z, U* X# H" G( S: M9 U0 n, F

8 ~; l0 ]; j- D8 \3 u9 M聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( o' x# |( ]9 Z2 F3 |. M; ~

6 e- N3 X% w. d+ k/ r" Y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。' [/ e( z, X; Q$ k& n6 X; D

) \! e0 r" B$ t0 J/ ?* D" Q9 X* ?
3 \4 |9 @) {0 t" O3 A6 [
# ~3 W$ i6 C) _1 r$ I& l5 s聯署: : y7 Q+ k. k9 O: B7 z6 ^8 Q$ `

4 i2 G% I# j7 z3 T) `0 \http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; {( _1 {4 i( w) {% U
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& J) K: ?. o9 i  d& p; O2 R4 ?/ M7 Y! o& m
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- Z' r" P$ G$ _/ k根本不存在繁體字被邊緣化的情況。6 T% p4 m3 ]8 X- K' p
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 R5 H2 T4 y1 o" E* t- C8 ^

5 L+ p9 A$ \0 C  E當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 ?/ w5 ^8 N2 y/ i. D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, |3 v& j2 l: Q4 U* q. D1 H; e* L大家會不會無限上綱了？: w% k, z. A; s# E* d

' ?# U& ^9 b* B. l) `4 a以上只是我這事既大概想法+ }) y2 R1 h1 _1 q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 r2 n7 D* U/ C: Q1 G" s9 j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 G4 [1 s2 t2 {& w# }5 G係d人攪錯左) M; m& G, U* ~4 Q
聯合國冇打算咁做
9 e  y9 }8 @; t- H) i# W我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
6 @4 U  x: n" U% h) ^" ^3 U繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 \; f4 U9 K- b: U3 e: \0 x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 l; N8 @8 l% ]+ C! b0 }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' u9 O- H" L. u6 G6 A4 h
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 G. O. D" n" C+ g5 S5 }, F
* r/ H  X9 A/ O  Q! w, R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( c2 Y& V. ^0 s+ m# L" k  C, R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ y+ R3 H% R! F0 U) m+ O

4 M1 z0 O6 ~: B, o2 e& |! Z+ g這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 P$ y# O0 g( k: p% C1 ?
0 q3 @3 i2 z5 q+ O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; `6 f& a6 F4 P當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; F6 `& z0 E1 X3 [) `4 j
# M) V5 W, n5 O# G* f
純粹討論而已   L- {; ?: J9 i: ^) E' `
* K5 l; a! o6 R, d8 }
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 r0 f+ m$ E( r9 ]- R# h0 ]* O"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 G% I+ B! Y7 |- J1 T
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# N" i9 S. X5 D1 [' u% i( L( |1 W( ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- E& n, U( A2 y: d. ?1 F6 _0 C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 \$ A) T- G( O& B9 [, K同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- ?9 U& v) W! s0 n( `; I$ O
6 S' e! {' s0 d0 m' v9 c不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 R+ c' N; [( m& k但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, M# L+ M8 ^. L: }# s$ ?就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; _0 i/ s4 M+ k9 K, d5 Y! c' p: I
( x+ {8 m. o( a5 G, s  T1 F總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
" f, }7 s. ?$ {6 b" }' O6 V  \# z* A
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 r  N% q* \" C1 w& |4 p
/ Z* d4 F  r+ B- Q$ l3 N2 {* I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# a# k2 w  E: Z) t% r- v+ g. s9 T
儒家成為中國學術主流
/ n, j* H; ~" N5 u( ^好大程度上係因為佢最乎合人性8 A, G: ~/ N7 r/ K8 |

7 f6 F+ q  |" m2 C, [- s另外果3大派..法家、道家、墨家...4 f5 o/ ^% k' g. l' Z4 f* ^
尤其係道家同墨家
( R: C7 g0 ~7 C5 f. F# p0 m7 y9 Q1 ^0 K

( _+ }" A" k% W3 G. l5 S1 B/ F4 _唔好比d初教科書呃倒' b* _$ H/ ~/ N
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' k4 w6 E" T+ Z( p% ]' ]
/ [+ I, K8 M6 P7 l6 |2 L/ z
如果真係咁$ ^2 |# q( k; h
魏晉就唔會玄學清談(道家)& {  O1 @: d  S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野