聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# u6 D1 i) C4 b& m: v/ V+ N( ]

9 l7 V. J* t8 e5 h* ^; n$ V9 p: ?. \: i  f2 D4 }
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: u  q& f6 [/ o- a6 B1 \
: [# C$ B. Z, w6 l6 ^; z
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# w6 {6 u: @! y" l0 N1 {- l

# Z( Q( x7 E8 |( w0 i2 W* r2 J" {( W% |& D

7 X, T- R6 V2 @& z聯署: * w. v) S/ z! a" u2 G4 i

0 n' y6 t! R, j4 b; o) m2 Yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
. n% O, d' c; R& ~絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 O  w9 I! M2 Q1 K" J) E1 ?
! i1 s9 P" w% r- I2 D& `大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. g6 s9 m% F# S& Z4 r  _2 b% B根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# T& n* {9 a; S9 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. j9 U* ~6 ^8 d% r
0 Z) N. v+ v: Q+ F; o% X, O當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& O, n+ d1 P. ^. F4 z4 f今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 S% g  \$ O7 K0 L% d; ~- p* w' u
大家會不會無限上綱了？. s% X" \8 K/ C+ T4 `

1 I5 [$ \: O' V# T) a+ S$ E. c以上只是我這事既大概想法. B. v' X4 j- n/ C4 D6 [' r7 j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 ^* L& n0 W/ \; {- \# ^- {2 E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
! x& a0 o; R' w/ @2 k係d人攪錯左
3 ^1 T/ U( _; K7 e: a聯合國冇打算咁做0 Z; w+ O6 X( P$ X. J9 I# s
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  [( D( K$ k8 p1 J1 O
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 Q. c* L0 R. U; m0 i* Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: p/ I$ P% V; }. R1 j君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
4 L  a$ X4 m+ U% T* T. t& f中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& s" o, {) t! _: b" [1 g. u

) n. n- `3 e8 V7 f8 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 q. Z8 l  q3 L/ ~0 V2 s. {$ M, w中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 @" L3 m$ {/ L6 L2 V) @% A3 W6 ~/ u4 p1 g9 O- p
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 f" }1 A3 R& z- B& d! [; q) E$ ]+ D' C0 g# w
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! h/ y+ |9 n% ?$ v5 |8 C5 p4 Z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 ^  Y) K* ~, s6 n9 L" k

* w  L- t9 g9 [+ c純粹討論而已
! X. t; k5 r6 G1 W9 o  r' z3 n& @0 r; Z% X
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- \) S+ Q4 q+ k/ r- [
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ o, {6 Z/ N$ R哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 b( C" q( ^0 t' T) Z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# F) z* F7 a5 Z/ a  }: O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& }4 s. M4 u6 n2 l1 j4 O: D1 K+ h* r同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ h9 U: l; H5 w7 b! O3 }2 C) Q/ C* O: b# \% n0 i& L; X. ?* V+ P
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% t' A9 E2 z' f# Q8 S1 x但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 M" L2 F7 [4 }9 n! j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- G. L7 g) N3 ^( z8 j. `8 ]' E
( @6 o( H$ v+ x$ l9 V* m! G
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' m" S, H0 T, p7 p, k* W' g, _' M" H: m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' o: Z* N: Z; K5 @1 {& L" H
2 t% u2 f# F8 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! @: ]1 o8 H3 L' ~6 X# M+ U! k
儒家成為中國學術主流* b0 [7 N$ ?# n' {; D0 q
好大程度上係因為佢最乎合人性: W, d+ y6 T6 x3 R
' h4 L$ u/ n( p* U
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 g5 t, Y' F$ z9 H尤其係道家同墨家
- R1 B0 r* D, T* D8 b* e
( c$ K* X2 \! N% |( j" y0 O, P5 S
2 E! U0 o& S* K唔好比d初教科書呃倒: T  X* R$ ^6 j
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 A( _0 W+ C) R+ {( M/ G+ L$ p1 i; ?3 z5 B: C# O% y* }
如果真係咁
3 a' J/ I/ V+ k( G: m魏晉就唔會玄學清談(道家)' c% y' H5 U9 D* u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野