聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  H- e- H3 W# x7 j7 M- M( ]. v
3 D  D* K7 U4 |* J! Z2 b0 a
6 J# o% A, k- \8 \# f聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- R4 K& t: Q! r
5 y1 {7 a# h3 H3 t5 ^* c* A最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 }( h: G* j/ N8 o

4 {8 |4 w, H5 O  r2 a: y) S# r, f% X( E* y  b" f3 X0 |/ t) u. {
; |* N$ ~$ T8 M$ J
聯署: ! y3 ^# v0 _! W6 i1 B& `! B, Q

1 K  Q* S7 ~9 X! k1 }$ N; bhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( k( h3 A$ q& ]( b4 n6 f6 ~$ m絕不能停用... !!!!!!!!!!

( e1 d; [5 t' @, H, U$ O1 @- r& e" c, c' ?! }* o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 p) N. C0 S) z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 {- B$ L  C* M
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" |/ ^$ h* @! \2 m9 X8 ]0 r9 [2 Y: w. d
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! e& O  V6 e9 I6 d1 ]' h今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 Q) w$ i" e: P3 m& W大家會不會無限上綱了？
/ x4 H/ k2 W6 l2 G" y* L
. r4 b; T3 C; [以上只是我這事既大概想法
7 D/ S9 ?7 f5 G2 X! ]要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 }& k- Q9 I3 R: i
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 `8 x0 z* N" K' C! d/ J
係d人攪錯左
& y$ W5 E# Y: O; R2 p2 }聯合國冇打算咁做6 A( ]; [* N. }" Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( e) U, z  B* S9 n  W
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- B  P1 l0 d) q$ Z5 \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& ~- {  k* z  s3 t/ J
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% c3 |/ M3 X: u1 @; F8 I/ ~2 J% }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 I3 p7 p9 l; s* a3 |4 Q0 n" {

) l5 \4 j  B5 G& g# X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 O- [% v; H2 @& B) S中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- ?' V' T; A2 e5 {( {! S- A1 E$ w
! U, V0 ^1 g& n- q
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( v4 B9 A+ K2 g# ^- ~# B5 v

% M3 y3 d1 u$ z6 v& z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰' Q) n% T* [) P2 p
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) G) C& b% P# a+ @$ p3 X+ {4 w& j" G5 y3 T2 T4 R  n
純粹討論而已 1 S" B5 P! V% l5 Q  _

/ y# N7 d3 P+ p[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 T( E+ L0 D8 v5 B+ J# ?; }"正如如果聯合國一律用color, ha...

- d3 ~( o* \0 {, }3 k( ]; t% j  E哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 A. p& c+ I' f. ]# U我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ N  G1 K8 H" {5 N7 R- k
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？" I  _5 l$ |' |4 z$ H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* x7 f( h& p3 [0 N. {0 A7 g3 I
* ]" z+ \9 h" s0 H0 D! `不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, M4 s& j( p$ |" Q( T
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; b3 o# u2 i" [, t. A# g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) m& r. @- }$ L/ X% [  v8 q; `
, z: v% {! b. s. v! a2 G總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 ~! c2 T" S6 I1 Q5 S. \
9 i, e5 k% z! X. P# t* m8 \! t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, J- c6 M: |0 a# O
2 L) p3 r. l9 Q7 O* D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) V( H2 @, a8 c6 p" B
儒家成為中國學術主流
3 e. J" E3 O" q5 `0 i好大程度上係因為佢最乎合人性
' r$ A: ^$ }! }* h' q
$ k+ x) Y& `# A/ G6 d另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 @) E' m, C; u7 R尤其係道家同墨家0 |% x/ \( O7 S( |) j) f3 y% q: K
+ @8 E3 [- `8 x/ K

$ N6 Q: U* s; }: b2 s唔好比d初教科書呃倒
' b0 f% O2 B7 D, K4 Z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' ^+ g6 `% u. C2 k5 B8 A! v2 F

8 v7 A4 X9 l! A8 `+ n# x# n如果真係咁
0 o- o/ \& P6 q6 h# U6 f8 `魏晉就唔會玄學清談(道家)
% j. u8 b- c/ i( r+ j, J再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野