聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ w8 _8 S" O" q( d2 c. Z3 w( o
! Y; I( k" @9 e

- ]. t: L' `( O1 ?# h& G, k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 m8 I6 _! T/ ^1 L% r
" v' N# x  q/ E
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- L% S3 ]/ N4 E- o( y" l: [

( T  q  f6 W( C
1 W# ]9 R% V% W0 q* Y$ t
! I* C% W8 ~' i) J* Z3 d& R聯署: ( E- ]! t7 z. b( T& w- _

- l8 E. O' Q0 G$ S7 _0 \4 Chttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 S" _$ c& m1 c; y' ?! e/ z. O+ C
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 x; K4 V; Y5 R. i$ r, s$ [6 u, _9 c( p# C+ O& ~
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& ~7 ]3 W: J  I& x' r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。$ }5 s% |" N: T0 t9 S) }
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( @- T$ N$ P7 Z' r9 L/ [  W! s# u4 h- n& K/ J# Z
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 T) ]! l9 o, G今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
; I* Z8 ?2 L3 [. t  p大家會不會無限上綱了？9 S* \0 ]* n5 w% E' i5 C
* H; Z3 M1 Z/ A( w9 ]% f' o) N( r
以上只是我這事既大概想法
" x6 k& _3 `0 c5 y' K  i' f要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: _) ~" v3 I% ~' E. ?3 ^
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 k9 Z5 q- m3 X* t' ]
係d人攪錯左
6 s4 n9 x0 A  a4 N2 o聯合國冇打算咁做
) p; i# ?% E2 S5 u+ u我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" g4 X% L* o0 d. _, L+ d
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 d0 @  x/ X- C! k( E6 R2 x; i9 B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 g$ }2 @+ F7 `1 W8 \1 i
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  J4 t3 Y7 M0 D: n2 w中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% S) `9 J' s/ X: [% r- W
) d, g$ G, l! r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% o9 A: Y2 X/ w9 y: s- D# b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% X2 I" e0 ?' X7 J: s( J

2 h2 V5 w1 b4 |5 o這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" Z" n3 B: A' T0 S9 p7 z) u. t5 }( @. \, M4 b
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 l1 C" g7 B( L5 Z: R6 }當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; F" Y# s. W% l2 E7 C, T) m, M9 t' U* o6 d$ ~' _
純粹討論而已   ^  c, j1 V. l# s
/ K, U1 }* M9 h1 E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, t, P# u: `" D  N6 I+ b$ H
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 [* y/ L' N/ v% n1 h3 @/ _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; o9 n) f. b9 V6 D, }  S3 S  A
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: g* d2 R, ]4 j6 [/ q4 I& b8 z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% ?0 b! S7 t5 L0 }" D5 f2 o
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& ~2 p# y% t0 [3 X; E9 G' [' r
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減/ h0 k9 R: z7 ]1 X  ]2 s6 v6 \
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' D7 s. ^. m5 B1 W就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- X. m- w7 J. U3 O2 ?( ?( V  K& J
# ~5 n& Y) v8 v# \; {! n) w
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 [: q% u/ t" ^, }
+ A! }" [1 }2 |4 |) C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 e2 A8 t) s3 @

' d1 f! q; H- @3 v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 @, Z% e4 D. T) d
儒家成為中國學術主流
9 X- ]4 f3 j  Z  B/ ?好大程度上係因為佢最乎合人性+ ~; ~# u# x7 j+ L
; A- r) Z. j+ i" K2 i
另外果3大派..法家、道家、墨家...% |7 A5 b9 j: [: L9 m) n
尤其係道家同墨家5 w- ~" }0 A/ }- |
1 `9 w9 ^9 W% X+ q5 i+ M: a9 U  J

0 p1 @1 I: e6 T/ k3 ]) y+ e. _. ]唔好比d初教科書呃倒
) c% \  r, H1 J  x  V7 ]以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; c: N+ o9 N2 f9 a
) l! F* H0 p1 |! E$ I如果真係咁
8 X3 B- l( |5 o7 b4 d0 e魏晉就唔會玄學清談(道家)2 W  i) ?' W$ N: t' j8 [
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野