聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! `* Z  N7 [3 ?/ z4 S) P
' P; N% r- |% U5 s: [! Q' r+ x
* x1 y9 _$ H& C& `聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 i8 O+ r0 m% a. S  C# l5 G
+ e9 j4 O! y3 @$ U4 {3 E最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: \& F) n# B1 O
: T# S2 ]# h# j# k, W, A$ R+ J0 Q7 E2 e4 ~9 x6 g
1 ^/ O% `8 s. f( n0 T2 Y
聯署: 9 _/ O4 X, |; u7 ?: [$ m
! y2 h/ {/ d' r$ Q  B
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
. S6 K7 x+ ~; L6 D5 Z1 H5 \絕不能停用... !!!!!!!!!!

! J  e* f# K- V$ Q/ m! |3 ~
, R; O$ b; k! Y+ |- U/ _
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, k  |! q! o9 R7 @& ]# T根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- `! C1 k. l2 d% S3 X: }
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& S1 T- {3 p0 a7 p5 Q' k
" N! T; o" x# N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- w. z+ }  q, F4 i
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 b5 o- B( M5 V9 H6 k/ H
大家會不會無限上綱了？2 `. x8 c3 i1 l+ p: R

1 J/ Y* b8 o1 y以上只是我這事既大概想法* @7 j" R4 u; E( W% ]7 X
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; x1 p5 U% R0 X% X# ~" K
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* q$ J7 k) E! g/ R2 P係d人攪錯左
# y8 \' P; O# m* V. [- H$ f聯合國冇打算咁做
8 b% d( _- v! P8 m# M: w0 T我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ V3 V7 @/ U' ?( T# ]繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 d6 N* D9 w0 q  C; L: S2 ]) e
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ x8 v& B7 i5 ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* }6 q+ G( {- G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" R6 @; b) P9 S9 j1 H' m  d  i

' n' j, ~3 l9 W, n$ W% B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 C" H5 n2 l" \0 g. b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ z0 _, [; J0 E5 l& w+ {
4 H, \9 e7 K  k; T" n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 o) d) c2 a% y8 L

+ ^/ z/ p! t% f: Q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 I  t/ |. t2 U& |當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 i/ {3 A8 j0 X( R
5 h3 U5 Q$ Y; a2 l2 r純粹討論而已
" a1 p9 {/ }2 n2 \3 U. i; H$ f+ ~) U) W2 @' W% I+ W
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 O9 x0 P- M( q' ~
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) n7 x7 B  F- w, ]; A# Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# k" i+ s2 u! H7 Y1 [1 o
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 `  n9 b) o% U7 L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ z5 Y, m. W+ y6 g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, X4 W( v$ y. b3 m) O' R* H# c& s$ M
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減& G" S) e% |2 w; e4 b
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ b) J+ R  N5 _: T0 o4 J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ G3 u% Q" W1 w+ x% d

# I) g3 l( J4 O( Q, {總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 U# K2 u5 _  Z% A7 _. l% ]1 H* A, f$ i- n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  s5 v* B8 A7 m7 [& q# d. h
$ `1 G8 c: }* Y! Z, M' U  q4 t- R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 f# c* y! H! V* D5 Z8 V! G. D1 O" i儒家成為中國學術主流
* d2 y" u. ?* n' V好大程度上係因為佢最乎合人性
% p; g9 [" g3 ~9 ]' Z0 P) p' [* v3 [5 v5 g1 H9 C$ n2 f& T- y7 w
另外果3大派..法家、道家、墨家...) s, j8 ?9 X2 N  }2 t2 k' o7 w
尤其係道家同墨家- V$ Q: M6 ^3 n9 H" L3 j( }
- y, e+ z$ B, k7 a; i. |9 K/ Z

7 h- e9 h. I, e1 J唔好比d初教科書呃倒* H8 U9 Y- ]! C: ^7 {
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 R7 p, E4 T& [* W" U* V: T6 E) b+ a- Y( O  ]# [/ b* w8 p$ X
如果真係咁
5 D7 m" N2 h( n* N魏晉就唔會玄學清談(道家)! F6 Z8 Y- s2 c) o
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野