聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 g+ @6 m* r* U' u, Z

: S7 d; ]7 g# h) B: z% M7 o7 A& E2 \+ Q' ?' c
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, v) S+ E; w/ L% ]8 h

. Q1 Y9 H1 \8 ~6 o% S' C, j最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
+ P) O! ~' E9 Z: y4 C2 }2 K# v* L. g! {2 s

' ]8 a. ^0 V+ O  @) s) W0 b; G3 T, F7 \2 I" ^! k8 B# [
聯署: - |$ W$ l( q7 @
% C; |  L2 l5 W5 Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:( H% E3 v1 ]; i& v0 z, T( `0 P& d
絕不能停用... !!!!!!!!!!

( g* j  j( n1 Q  G' z0 e' x' `
. v) a- j8 M; h8 J: N( @大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& k/ T; q4 J2 z1 Z0 a根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 K+ R9 D) K5 u" Q* Z. y& I正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* R  X+ M9 W9 }0 D; @

" E2 t7 L0 n9 T9 ^3 P, [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# \# A4 O7 g; r/ C, M. k( h今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, D; F5 H; p# ?& _  g. |: U8 p  H大家會不會無限上綱了？
; \$ d3 B7 f, ?# e$ a# [
8 n3 L" f9 j( W9 B以上只是我這事既大概想法
! l$ G  a# m- A4 ^0 g1 R1 B要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& h; D6 a5 S5 y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 o+ E  q* t5 R5 [, S; T: \9 n係d人攪錯左
0 O8 A! n# ^; g3 z; s聯合國冇打算咁做- j) r' A) t5 ~8 e& a, S& f0 I
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; i2 x" n/ D! C/ F! W% G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* o. G3 E& n1 S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* s7 h% D8 z' [: {4 \: X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 c: _2 r8 T4 U# c
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' v7 x- F: l# w" O) D
1 P- F- L# g; q4 p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# W- Z+ P1 Y3 L3 k! |9 u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
! e- }9 T. n9 `  J5 _% Z2 `  ?8 p* H" }! b; \; t2 B
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 F7 b! r* s: N0 D
) T4 d" B" a8 `' @) W當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 }9 b" J* I% D* b+ K! r* @
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& d; p2 m* }' r9 I$ f  O* C. Q% h1 c0 _8 j* C# o' S' x
純粹討論而已 3 T9 k% @6 i+ M; h' r/ i4 }( k8 s' Q

/ |9 m1 v% Z9 v: l[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: V, y7 M1 N# X7 Y2 s
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 w- `+ U! F; `! @2 S哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 q$ {3 k2 n4 s& `" |4 L2 b我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 G( Q+ j9 M. e% o+ L) }) A( q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
8 `1 i4 T, k- e: V1 e同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 @  D( n5 a' D  R9 I: ^" W# W
) E6 T* U8 H. Z+ Y1 J' F
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 q+ `" T! f$ m6 J( K
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- i; |$ f% {( m; J6 Z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ }1 ^5 T0 e8 W9 R9 M

  Q' I0 ^% ]; K. Y/ O7 f總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ w$ `$ _# `+ n! @. b
; e1 b- G+ p+ P. a! p[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 T6 q* y$ F+ x4 b( E1 t% G4 G5 ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; M6 u9 Q4 q& b: j- h
儒家成為中國學術主流- t! g. ~1 \1 r; A3 ]& m  C, o
好大程度上係因為佢最乎合人性
, \8 A! [0 _2 J
, D: U7 {0 E" p, j另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 v7 I# B9 F9 D+ [; {尤其係道家同墨家7 e7 D' ?1 X7 H" H1 O' |! I7 w
9 \% M7 |6 w6 I# Q" P( `# y! D
8 l5 t7 ^$ R0 ~6 f8 q+ e' |+ n
唔好比d初教科書呃倒
3 \3 u  v7 H; Z' r以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., x0 D" o+ _3 n+ v

) @7 g1 Z2 l6 H4 x8 }. o7 m, c# @如果真係咁! t! z7 O  U8 e2 {- W0 q" j% }
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 }$ A1 X$ u. D1 g; F$ ~
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野