五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , {5 }, d" Q8 y: y5 ]

& E1 D1 y7 x2 s' M2 |( ~# ~- u3 ^, U4 t: i6 c' K" ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 k4 d5 A, U5 q/ K: K8 M
' ]& ]$ o, f7 p6 a3 K* Q+ _% M6 W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 m4 N: ?8 Y# [  ?( }. c8 Y- V# T+ J; T, G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; X4 G7 ~  F9 H5 K' R+ l9 ?
+ U# A) J; b; b8 W4 }* i2 k3 ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ h! \3 S0 ?2 [9 o# o* l2 C

6 D0 m) A$ o/ B3 `' ^* M4 [$ p! n; s寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% ~+ L% n% C  R4 j7 p9 N' w% n, U
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! a. ?* R2 Q+ s, ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! x# c/ \* s$ i/ M2 ~
% I( p7 _) R/ U, M4 Y2 }( z
* X- D) f( B8 c" d$ L5 b. i: Z- N$ e; I9 x% Q
可以作最大的表達.....都過去.....
' [' b9 }7 r4 w5 {+ S- A/ V- t, [( N0 Y: c/ n
要花的...都已經花! S( a* t* D  [/ Z+ ^6 |

* L7 p) ]' a( L  d相信今次 亦都系 可一不可再.................- I/ ~5 S) ?0 q% u' Z+ w
! l6 r% ^/ P1 K, p* b8 B" @" M$ X4 F9 b
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 }3 e2 y! |3 }' ]) w: s/ ?: f2 E) [! K4 ?

. d8 s' p2 h0 q+ Q6 g) s% G1 ^
" ?8 I# k. _$ q* J
+ U' i/ B& y3 k' {6 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . U/ _6 E' c( H# ^+ Z# ]

8 V$ X! \) C# K* |因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 }' s" c  h% d. v* |3 r6 V+ U  {: }0 j4 h8 f7 N) _; ]: ]
. Q8 ~1 I7 k( L1 r9 j8 U2 m0 l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 f3 \8 A! k+ Z, j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.( r2 K2 X- E; G$ b2 Y# u9 c# u4 `
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- S- L" P: X, i8 x仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; C. @/ r' j- `; N. X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 Z/ w$ Z1 n) P' ]! s
: Z2 O& b* m/ o$ ~- m+ C9 b" i講返正題,先講內部問題.8 J7 ]* t6 e1 O
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 T# z# N8 X/ Q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ U4 g  A/ L$ {. R2 o' c  M7 b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. h. _$ B4 s, F/ s- l0 ]到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 i" k% H4 ^8 }4 W本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& H7 }0 l) g2 q1 B' u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 U  i( H# x* K0 F
咁樣真係令人覺得好荒謬.
  `0 Y5 W% ~# p
/ _: \% b' I# Z) k' H; h
9 F) U5 u. W9 q# \/ M再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. D: ^& b* n. G1 q" G$ L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 R8 D& @* Z; p2 X; q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" P4 J; [& l% M1 R1 U3 U/ q: m& i7 L0 K/ U/ [# W1 n) w0 J
仲有好多好多問題,例如timing問題.
, J7 Y6 Y/ p9 K) ]8 k7 ?$ u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ ?; j/ i9 `# h3 B4 \( u4 B* H/ K7 s好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 k# w7 D- f0 c) z9 u4 H! R8 Y
( ~& l; z; _: w+ o6 ], U
口號方面又係.! H+ e& Z5 X% a0 p& S! u
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# r5 H, U* c' ]/ L  \% A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ Z( d) S0 a" _& G: R8 [# Q, H' R+ R
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 b% t3 _( D$ U7 ^其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 \; N; {& i' H* a" V  C6 A, \7 b+ M% ~' u" Y' q# z7 b! @& Y
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- |$ o4 j) {0 a# z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 _1 j" b" {- C2 g1 O* k$ B, P$ ^, R( E2 X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: E7 r( g& y- c/ ^; @& N( Y0 A究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% D+ N/ g' A2 f$ X* O  w1 I: R  a

7 l( K3 l/ l: m題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( h4 a- y8 ?/ o) R& C, @, s
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' r: H: {. F9 n" r0 }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 s2 t& V1 h, d0 Y: T9 n8 ~+ M4 D- m
& T! d! N6 ], F2 V9 @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' J* ^: K/ M( F+ r* }* ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 K/ i1 y6 r/ F- p1 H& ?奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 @! n. Y. X% K, a* c3 ]- O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) }9 [: t% ^! J4 q* s% A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: f1 {% c% f# U  R2 G2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 X+ o" Y. L( M9 E2 `( t5 h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: r3 t( l4 e" W; [2 b8 ?; {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ \  W  ~2 g* x) {8 k8 s
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; F  X7 d+ m7 u" I/ X* T4 M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ q8 \& F7 f5 i0 F5 u+ H另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 v$ @1 V# D7 T: h4 f
4 l( W! c4 k( h
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. X; V! w3 v! o$ `% D" }6 Z. D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) Y, m  V/ C& W. q" u+ e: i* a最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# V' w7 |" M/ L- E1 r
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ ]- r3 y; D$ D7 c' n. }" [4 ?7 V4 f- z* [( D8 e
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ \  n5 ?7 `1 s- j6 K% x仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 G" Q4 k/ k0 P) E! u2 {) j. a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." k" _. v7 f% K, o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 ^% S0 z0 [8 |+ W

3 e/ o: k* J- x, b: h% I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 i7 B3 @% T* x: t+ q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 z/ d( _5 g; \7 n& K- h7 _) f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 W( {* @3 \( b/ L* `2 L6 M+ q但而家呢?係揀都無得你揀呀!