五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 E7 `, k' ]+ e. V
1 J, Z, C9 G1 @: N! g
" w% D3 ]4 f7 T公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . }/ ~3 b' Y8 B& S
- I+ t% k' ?. h! H; ~% R* o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 O& m. F* ], q' G/ i7 C( |3 [7 w8 U( k) i, ~" [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 a6 n/ h) h+ Q+ v( [# x. x
9 x. {8 K+ F: s0 f  e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 K5 I5 O5 [0 g' u) x  y

* A9 f% B) r& d) A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 H% ]: ^/ ]0 N8 D% ^2 e! R2 B8 p% i! B6 o2 Q7 M9 \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ W5 S9 O' r8 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: P- e* B/ @5 B( p% D& p" f" P: G) U. h  z+ N* m7 @3 m+ I2 `: Q

: `2 R+ i$ Y5 ~4 ^( X( l/ c
, `9 J$ u% p  T3 M; z4 x! R. W7 U可以作最大的表達.....都過去.....
5 O( a7 g/ e  [# ?# N
- T$ r  [6 q6 _要花的...都已經花
4 S  q' V" }- `2 n- \/ K4 T2 ]
) [4 Q1 R, G- w6 A  ~- K相信今次 亦都系 可一不可再.................; d. W3 r, _& \( q8 U

9 X) r, \: \$ d& O6 ]能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% ?  f% E# y" _- e5 V! @$ Q$ `* B1 F1 j: n0 m" x3 p
) n. n" a1 a0 X  H

2 r) G3 G: X6 l: \$ S. K4 ~0 K3 e: j0 A- G% T8 e. j. j
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . s; N) \! A7 f1 P5 ]

" T# C2 m9 o3 |/ [) q  A8 G因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 Y$ N0 }. N# Z3 a
9 s3 h1 ?/ P) @) h0 Q# V2 O3 ~& J! y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 C5 e& \3 g# }" R9 A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# Y" i& f. t/ g( C始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; n& g9 t7 e2 w! O仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  b7 o5 m, v" S* p& q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. O6 [; W4 Y# m! \& h  J

+ d$ Y6 z& _$ r講返正題,先講內部問題.
9 _# g: T& S8 Y3 Q4 d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 {9 m0 d0 _! P4 W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 Y1 R5 m5 d9 ?4 Y, I! I之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 K! ~$ o4 B6 U% L$ M- }1 k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- I9 x2 C! k. |/ i本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& \6 a5 @! p) h. E2 X4 C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.9 d9 T8 x2 t1 o/ n$ i
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 \: x, L8 j; y5 R- j  f) q* q- M7 b; O& Q& F: }

: X/ f( p% y9 ~. s再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% m% N% P: c0 f* D( \) a/ j由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., ?8 @) J& c& p9 i4 l
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- D6 L& d, K# `8 b. Z( g
* W4 O( D, \9 z' U7 B8 ?
仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 w, w& R" }$ r( S; \$ Y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?' i: W" F+ M( G7 V9 p, Z1 ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: l- Q0 r6 C, h' S: }" ?& o

; U* i0 Y3 j2 G( c口號方面又係.
; f( h  T( \" i" T6 ^& I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 Z4 N7 r6 g4 r' G4 j4 N0 T而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ |1 a6 T8 K6 D' m8 g  H- e! G" j( P" {' i當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 }5 u9 K: @  v0 H其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ `' F6 a6 x2 A8 |: S+ j- X% [/ V7 W* x8 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...4 @0 i& D+ K0 Y. z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 I& P1 B4 l/ q$ [. E3 {* U# [& I6 I" V. x* \& v  a7 b5 r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! x9 t! g5 z; s9 u; `, b' c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- s" T& |5 ]: X& u3 e

9 y' }5 l; H: S, t. x* M, y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 H8 }* j, D. i" ~+ X4 v
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. H# M  S0 u( h2 E; y: [/ }但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 M- D: a3 T* Y0 W4 O% r

& _! `$ V: s" z1 U% ^6 C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 f( `. D7 |2 H7 n: J
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- g5 Y1 B5 g' m! w& c3 a
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 y" p1 Z1 x" n/ f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# h3 v' I7 K  m" p( n. `4 b6 x; n8 r3 a
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 o3 _5 j, |/ e, |+ c; ~, V/ z- K2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* a! g- D5 r9 `' {5 P9 C- ^大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& ^4 c6 D, m+ Y: h/ @& o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 s" }! z! T- e, s$ f
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. k6 M% }+ W1 t) S, C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( N8 F: o( q0 E8 N0 I" ]# _5 i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, A& T- Z# G. R5 f: h, f0 N2 u  Z& ?# O3 g- Z+ x- G
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; F# Z7 c! C9 c# q, {- s4 d/ d+ x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 }! F) W& i2 I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 I, d" ^: n% H& C4 N+ x1 t/ i
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ Y* j( ?% K$ R0 \* E7 [7 k! L$ f( G: Q2 b; k5 E4 f$ `2 {8 }! _; n2 C
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 {; i, G! W" A8 Y& B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ \7 f; G5 }' e/ N$ R0 d& f但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 x% E! P5 G( [" v" X
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 e: f' v$ a7 y8 @
4 ?( g" P' [: ]# B) ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 S$ @2 G4 G3 _- @. W$ l. x
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 t! n$ d  ~5 ]+ R" `, b如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ \7 n5 |1 A5 I4 M* v5 H- B5 s
但而家呢?係揀都無得你揀呀!