五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! Z+ c* g2 f; E, k9 v& x( b% `. H* X
3 j+ R! Y  A# `/ p$ K& o8 y
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 O: g( e, V, c# K7 j1 S! h+ O6 z2 i9 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % o1 m) z  P0 s5 h" ?. C
0 C, I/ q: @# C9 |9 F( e1 j4 n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 _/ R% x- w, ~4 }4 a

* M) N+ \4 ?6 d6 }! U: V唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! o6 I, {5 s& x

0 F" `/ {! p* ?- g寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + k; `8 c* u; w& l( _

2 {. C  P; v9 n我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( j6 S6 |5 G) b$ p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: O& c: ]8 t, \6 X% I: \5 h/ H- t1 n5 Z" f+ M+ [2 \7 H0 z+ B
' b' F! e6 m8 a" t) ^- P9 Z  r

" O1 q7 }: y+ B* ^可以作最大的表達.....都過去...... {9 ^, \# W" k
1 a* d. H9 a* C; @+ Z& B# Q
要花的...都已經花* U; E1 N6 C1 k3 A9 q" l
' o0 ~8 _! M3 ]9 p- a3 K. {
相信今次 亦都系 可一不可再.................: y, x; `/ Z. t/ n

& o: u" a- g- ^0 ]能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. m7 k* I7 F' m
# t; M- K/ s/ M+ ^% E1 C( q) @: y5 a3 x: G* ~: q: l0 w5 \
+ f4 I( X. I: V2 h

9 [  Q( `0 {( B& j也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' R. H  X  l7 h6 x  \) R  E3 h, m, M& Z# f5 y8 T2 Z/ i. ^3 L" z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& ^- G/ B! P# G! L  a2 |! R

2 S9 Q3 H$ A. [% l. c7 Q) D9 ~: ]! v5 ^9 s
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- O) p* }; @0 J: {: r! N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" E" U6 V# {8 `6 z: |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) C  D$ y9 A& G+ c: J" S$ V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% l3 l! h! ?% Q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; M, I$ [  d, }, V, T
  V/ r; E. v( [3 W: Q5 J: ]
講返正題,先講內部問題.
  {+ y( y; x0 U6 E# V/ j; O8 @6 I  w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 O" \. }% }4 B- [; H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 c9 h' `  ]$ Y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 [1 H# d7 e/ O1 f( p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& q' C. p1 @+ u# t
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 d3 D( v7 {' H  h; S; k不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" Z5 u% J1 N* Y( G7 a咁樣真係令人覺得好荒謬.
, l9 ]. [- D, B$ T) y9 L
, ~' V2 m7 c) C* Y' W2 Q4 T
  ~- ], o+ u: H8 I6 I. Y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 T# C% K% }5 Z) W' E7 H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 o: |* f- @- N0 N, W9 r+ P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, h& \7 U) Y+ w  b$ R, k; A# I/ _6 Q# M  s
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" D( `3 N% A" w' X% ^之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: e. Y8 j! E) X3 ?/ T* z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 N4 T$ n# B6 ]3 t9 d2 G! |
$ M" U/ E6 q. Q* F2 `口號方面又係.
. h% q* v/ e( g: o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& {9 Y0 k, @/ C' c0 G! e- a$ _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; ?5 r8 l0 q3 ?( ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. I* _, b9 e9 n8 r6 N9 `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* `9 N& @6 R* Q; K
( `8 m  g( `7 d, q/ C7 Y6 k
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 E; u8 W# p, N, O3 y2 b. e0 J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, \0 a( N9 N$ M- K' g2 M
  p* A: i$ n  ?- X2 k! D1 p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 O( L1 |8 q; r5 x1 j/ \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 w+ c3 r1 s5 m: R' F) p5 E% _1 X5 `1 p# a# r7 K" U
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- m9 f# c% M9 n  J/ Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 ]8 E8 l9 {2 ]7 ^; M2 G但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* L# G: O: o/ L1 Q3 l
7 H, x+ ~. S; I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" F; L+ {% A+ r2 p) P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- g( X9 Z  a7 k8 Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ O6 y; ~9 R) \  R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& w8 Y( X3 {) T# k  O, e  M& Z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  ^) g. v1 t* m& v4 j8 m2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! R3 c# u# C# U! V8 M6 Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 w( H- [, c& A" V  y) p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 T' K- q# R  f, T
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ `2 Z" K# U5 n$ A
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! l! n' {$ i( B' d1 ]# p& A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  ?0 O) W" B' h9 A

2 g! y2 W3 j  m% ~0 O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" y& Y. p0 F; F. z: j( _9 [2 U1 t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( Z; D8 O1 |1 `* Z# K最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 O* e8 {5 q7 U0 F% D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* `! [- f1 W. ^+ {3 g
" s/ ]( O/ f- w- r$ {; I
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.) A6 B& B  i  h' l
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) \$ V1 q8 Z# P5 v& q! v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  h  W, u5 v* I/ M
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 K+ Q; I3 r: k( _5 G. m

( Z2 i0 M9 D7 ~: E8 i; N4 r最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 u0 I3 d+ O" D* q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ J" K4 l! j" o; U. l. P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; F- b( m) t. M( _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!