<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???$ d! U6 c3 }- H. r8 f* H3 U$ M
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?: B- h: h4 [9 T5 ^4 M/ U6 b- |
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* P! @% b! A4 @6 @# @/ r' ]5 [
如果要實行一定會遇上種種問題....: |9 I! b9 X% Y+ ]& S$ E: `, A* F
呢d野無得逼既* W+ ], {. ^& W  C, `
% ]8 Q& {  \, `7 T2 `1 X
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
8 ]/ k$ Z! G6 N2 ]5 v# X3 x萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
. H8 N7 X1 W6 e% R( H親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?2 w) [- U* t6 _2 e
5 d/ z& U( u) t/ Y' h3 i1 K
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  a! C3 ?8 a' p$ t  G
其實呢條題係咪你的功課?
8 }0 M* u: J3 c7 t
4 F* i4 F. c# ?6 V+ [; B咁似我朋友教果間中學...
# c; U3 P/ b+ r我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 x8 H0 P6 p4 d# N1 w

' O. r1 x. T. B# V  w- W. u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 n  h$ i/ }( J' {8 l) c/ c" Y

8 [8 r( L' _4 U. |7 W
* _# ^+ B) H6 i/ |, S5 \8 g% F4 o+ Z5 l( b
* \" m5 t! B+ D  g4 p5 p0 T
! A2 i! ]* V, s9 L

- s4 [: ^2 l6 u. V1 y7 R不過我朋友係教書的- G3 K; i- `6 n3 B& a6 ?
唔係學生
' ]0 G: S. c! d佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
& O6 M' S2 d5 t. @. @父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' v* W) y- e7 y  `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 l6 z6 O7 n8 N' _1 U
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& t  ?! Y' ~6 Q" E: P3 N( j8 g& s5 C$ V! G: S) m
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' t/ ~9 Y0 e, x但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 m- S6 X1 s* Q+ N5 k, S9 \
Quote:
2 \) w/ F% P4 i( L6 A4 j, ~$ {) v& w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 o6 S4 i4 `) P0 R: R' }. v4 V) B! w' S7 L, a: V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* r+ f9 W/ T* B8 r1 y: [
% V) u3 F5 b) u未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,) a! I2 v& m4 A6 J
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 G8 F" b5 Z3 |4 i8 t
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0 |7 o$ Y' X" P: M呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 N- g- u; k3 _5 r9 j" s9 G$ I

* ^, U3 |, ~' t; w" f0 I0 \! J7 Q5 _: u5 ?! q) y

2 p" x/ K1 `  T1 t同意!~, T: U# V% {. G; X

& ?8 w3 N- w* X0 R7 a4 o) s人有精神生活和物質生活的需要 ,) j2 s9 _, L4 c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! V" H; p7 e3 q2 q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  g* e( C; F& {) ~8 T) W" \7 ^
才能滿足父母精神的需要 .
* d9 n5 p" l/ W8 F) [% a, I# M. o: a: b6 P
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ ?( o' a& Z, T1 a) l- e# L6 E; u
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. S; E. n+ p* F- G) k
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 |; Q5 A2 f- [
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
: `! \5 Z2 ]3 l而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:9 w1 O0 x  h. L0 w
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- g9 ?! y4 e/ C" H4 ^
" z9 P( s0 v3 N  Y* |  ^, a法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, U8 [! O( Y; T6 J. T+ u* `+ E2 b0 [7 v9 h
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
+ Q0 P" |. n& Y既可悲, 亦行不通
6 R. t: N5 \9 \  X8 U1 K) X
, v# `) ]; {0 s" b4 S; k0 x清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。