<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
7 P3 l6 o3 {( E$ x& g同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?7 U& H% T& g  I. S
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 h9 v% p8 Z/ u7 [3 g5 v3 Z$ ~如果要實行一定會遇上種種問題....) U( V" R( V* ~. r9 Z) L2 k' e
呢d野無得逼既
( u8 h1 r! w. }' q; k% j
* U* |* I) X- X1 N9 C, H% N: b[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
9 ^: ^( O+ y* ]% i; B* o萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 N, A1 _; Q7 J( j( r
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?# J% d" _8 F9 X# r; U( r0 h1 |$ o

  f/ L# a8 D( N/ v咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, `* c8 p3 o( ?4 u6 k
其實呢條題係咪你的功課?! b7 Y( O/ [3 T# A% f

  w8 C' V1 H- {# r咁似我朋友教果間中學...
& p: P4 f; I3 p' B9 L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 {, u$ @; [; Y4 B) p5 Y4 c
( J0 b0 J$ P* B3 L2 X, }( e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 B  P+ ?, Y' r3 C; F: f  J6 J: L( Y0 T, P$ ^7 v  J, U1 A

0 y+ Q& h7 E) Y& S- Z5 e( B- e
* A8 g2 N* V5 P3 R. ^( k" X& f6 R  j9 y; D

" H4 {$ ?* x& H% ]7 ~6 E  K3 g6 d
3 n/ m. u! b1 G不過我朋友係教書的
, g9 S: y* ^8 G  ?7 |! R3 J7 g唔係學生# l8 N% n3 W* Z6 A9 u( j
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- i5 s9 w; e. C- H. K) K父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: ^# s5 U9 h+ K# X, R6 x* ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: j! P* ?4 S; V8 ~5 J有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ W9 z# H1 V. p8 T; D  ]6 E& Y" v( l5 p: N/ d$ O, R( X! q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左( }! E. r% S: x+ ?. f6 q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  b- X1 h8 A6 H: Y
Quote:# }5 x$ v$ ]" E' H" x- y- d6 o5 J6 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% h. q* T5 L2 |, f0 m- `* Z7 V' b: w. V: d: G' n; X2 x
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 G% l6 Q6 H+ i# |" o% k: K9 U$ \% k, }$ P: \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 {. p$ X2 D1 l. Q9 ^- e
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# E  ^; G, ~! q- ~' Kexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7 W0 c2 b4 G, {6 ~7 s5 j; W
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* @& g) ?' ^7 N" f: X  j

1 i6 @! p: k9 v8 v8 j9 }- h
1 a  J) r6 ^3 U8 U3 {( i5 c
& x. t( M' b- t" r7 _0 n, X同意!~
. t5 w! b* i! ^  L2 B4 y! U8 Q
; {# Z+ D( ^$ K2 N! }5 c; z人有精神生活和物質生活的需要 ,
: Z" S3 E" p8 k0 Z+ c# C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) a' S' x" t3 b0 c0 e讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ f9 j( f, }+ i* n% g才能滿足父母精神的需要 .
. `: a' l# e9 \( J
, g3 R5 O; p3 q" j) r養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 T* q4 W8 L$ O, s8 @6 r* `細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," [$ t9 D7 B. M" {. G- Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,4 b  J' S; V- B# y. b4 Q
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 {& h1 C2 h7 _9 D8 u# q而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! }1 w2 F0 I. \( z: Y3 _. S
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 [* v, ?/ R: w

/ s* X! P- O9 k( F法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2 g2 y" f7 Y. M+ [) C" k. A2 U" q
: ^9 g' E# {6 V3 n% N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 q( G8 m) t. `: f既可悲, 亦行不通
& h* R$ _/ U' @+ |7 W+ X5 k6 j
. K- t- B7 K; B  j- _" p, j8 {清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。