kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
, P) i, @$ f- T: Y4 X: G同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?2 _7 n7 i+ Y- l" ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 _8 t) R2 C6 b4 ?( c$ E4 |如果要實行一定會遇上種種問題....
/ _; t+ q' G  @6 Q呢d野無得逼既
! ?- ^0 T+ @. L% S, m3 E$ w. R( [8 J% z5 Z7 E) ?0 }
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
3 y% A6 d/ I8 i* m萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..." X8 g% I, R+ d. R! J# I% k& z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
' V! g+ m) Z9 e* \1 N: y1 A% C5 x$ E9 v, K' a  d' Q( z1 H
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# l: X6 J% v/ @" V
其實呢條題係咪你的功課？" f9 F& i7 N3 ^* G! [

$ [7 z- A% m( u% q: {7 T咁似我朋友教果間中學．．．

3 ?, s$ v. C4 B* w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' ]+ l: k/ M0 |1 v% ~! u
+ |& S: o& R- [# s- m9 a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

4 w1 e+ ?) J, R  r9 \

! s' ~. T; E; z5 C. S% t+ |% j6 Z! E8 `

5 S  u) `; r  S& K1 W6 g
+ B+ u" d. ~+ H  d6 o4 s3 a6 H  [2 |& g6 R0 n( R6 F

0 {2 C' P  N" i$ e8 }! T; h不過我朋友係教書的$ Y3 Z0 W1 |; @: W3 e
唔係學生! W( f2 Q% S* a6 K' a
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 Z& }# j' M& t- k& a0 M; G
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 B# l/ k- C4 b" Y) V  u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 D4 X9 i+ g! [8 H# d- R1 |) B
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" B# f9 C' E& m+ _: L5 Z  t; d
" X7 F2 {. P9 D; D呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 g5 P$ A6 S# T  S但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 H! t  z4 {. M) I6 W4 G  `
Quote:
& f2 F# K# N4 ^4 G0 {  `5 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : W6 E7 w/ A4 h
& X0 x" z3 W/ L( V! H3 F
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: U" v1 H9 q! ~: Q9 O0 N# u1 k. j+ I
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
7 d8 l& ^1 D  }# K用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,& u- m6 y6 u+ F1 U8 O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
$ }4 K' n& u0 B' }# j  ^; W呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  z: T! J0 G) w9 s; K2 W! u& d- i0 J4 ~3 a. u
; P2 w/ w% i' M# E: G: c

* W/ o9 \' a/ n1 a同意!~8 _( r7 B! k, d; L4 J
" n1 U' L, n* H9 X& q
人有精神生活和物質生活的需要 ," }5 R. k/ ?+ E8 o$ |( l* F: `
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- ]& y( U& `/ f7 R$ {7 V3 T/ f
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) `. `6 X% }  K0 M& d$ E8 t( I
才能滿足父母精神的需要 .

, x  b8 j, X, A4 i

! g; j# Z- C$ c# D養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學9 i9 l4 W: V, H. F& x- Z- S
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 x- [" f) U2 \. T0 q) p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. T+ D& u* q2 X  n8 S1 e
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  V' A/ A2 @% T. i1 Y) R而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:+ e+ {# a4 K6 D) S, f) E
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* G/ P: z* x# ^+ G9 ~
+ B! A7 h/ }5 m5 _$ i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% B% f6 G6 ]# f4 h) [6 \+ i

' O; T8 P% ?  u2 ?& t一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 C4 P' e% Y' b2 J
既可悲, 亦行不通
+ ?# P2 a6 y7 l! h2 h3 Z- f. _; @4 L
清官難審家庭事, 政府一定管唔到