kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& h5 w. ~9 ?8 r5 w3 d" R同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
% J* p8 p( Z* J% [" p供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 d5 ~" ~/ N$ @/ R4 }+ W) G1 V2 k1 M
如果要實行一定會遇上種種問題....
: |, d0 W3 N% I. @& x: E) X呢d野無得逼既
3 ^; i- B5 i/ d6 K
) }" _5 ~/ L; Y+ Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..." H: f" {- J, k* Z( R
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 q' C) t; j) ?0 |. q$ S
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？# a+ S( w( z1 o9 X& l
% r6 n# J  q2 [; [
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 t4 q$ H+ ?; \
其實呢條題係咪你的功課？( ?0 E% ?1 d1 ~

' ~- G( R$ r# g' ?5 T咁似我朋友教果間中學．．．

! X- \/ D1 H' y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* s0 \) h5 ?1 ?( j6 h( ]

3 }: c: [# y% V+ r9 g5 o我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: e& [3 I( @+ J! K& b1 [1 b2 H! g9 a: p) S  v4 f
/ J$ X: ~& _& q( [

0 n) s' }0 F8 ~/ J0 i$ z% x) d% S% ^3 q
' F4 i: @( B( s# Q/ q7 o
& A/ {! F# n* a, E) U9 V
不過我朋友係教書的6 z! o' _- f/ m. F
唔係學生2 Z5 |- L1 C" G4 ?* c( p! m5 k
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' X/ E! V5 Y( B. h% y5 E) e+ b父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. X9 ]$ Q$ V; A8 y% Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ @" A2 Y. k. V1 k+ x; z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 l, J; h, C  g& O% v! Y

; K2 _+ K9 L: I; I  c% X( d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! Z' x* p0 S* z& R+ |但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 m/ v+ h4 t5 C" S8 m2 N0 o
Quote:
! D- b# J% s/ E1 ]/ {& P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 }0 A5 V7 I. i- c/ V  M- t  X3 E. d
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( t) B5 ^, h4 w: n! i% m# r3 N8 \+ f# _
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 O& R$ d; Z9 u. d' b/ X3 _3 ~用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 ?3 x4 a/ s5 g( p7 @/ H+ pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ B1 P( f& R8 Y+ o4 _* x; u
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:  z3 J0 y8 M& x3 L  F

  p* m: W0 `$ l+ r" d: a8 z! y% c# E) i7 k

6 B% N4 l+ R" s( t0 O$ x. B, c! g同意!~
# G4 p3 B6 Z3 A/ @& Y; Z6 ^
6 T, G5 x1 o2 m( f人有精神生活和物質生活的需要 ,
! L' ]" a1 W3 A# @7 L& Q& k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. ]0 d/ v. i2 O- R9 B- ~讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 w' c5 q) D& n
才能滿足父母精神的需要 .

& ], c- r' f; u* m& W' M: h, C3 [

8 U; ^/ N/ w+ Q* |' N8 V養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學! x* b* J- w* c
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 X: M3 Z' h& ^7 n& D8 P
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,0 m5 ^5 \7 p/ w# F
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# B5 ~# Z# b1 T$ C% a
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; [8 {7 a9 W+ S/ o( [, [" z/ Z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

6 X2 V- [! i1 L9 q+ T
( K  _/ \& d8 T4 c* n
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ o  n+ y# B8 K* V( H/ n. s- M
" H* l0 U+ l3 U1 }. _一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
7 S" E8 t/ n( @9 x1 G# e既可悲, 亦行不通
5 k. ]* I; }) i# C% F: J: r
7 j& d; C# f6 j& X, x, w- Q2 N清官難審家庭事, 政府一定管唔到