kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???9 R& S) [! v9 c/ ^% z
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?: {: M' d$ h3 k0 D, h
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, s3 S; F* m! I& J9 @, j: s' |: p  B! K如果要實行一定會遇上種種問題....4 Q8 j) T, w; v' E. @& H
呢d野無得逼既( X( I+ v2 w9 w9 t" ]9 |! A) Y

: B# v8 l0 P# u% T9 x[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
- M: o4 Q: Q# }0 v7 b萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ f. e6 x4 o6 v" H; G親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？* G- I  G4 M7 x9 F* x
. `, o" {# s! ~+ z
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( E0 e  d9 H) J/ b. X
其實呢條題係咪你的功課？
2 b4 J2 U  Q. R
& B' n6 j( d1 O$ H' K5 h' s1 z咁似我朋友教果間中學．．．

/ r2 O9 ^1 j6 N  e7 ]# C7 J我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ H5 M8 P7 U/ r  y. A' l  _* n- C+ t0 ~: L; _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 ^1 B+ _& h5 a3 M

4 p# q# _0 R; L; n3 K# B: v6 ~1 ^/ A$ U% @3 h
- q+ _  d/ h3 K  R0 C4 P

3 b$ X% P/ W; k  ^1 m
5 C2 N* h; E+ s: y: S! a8 e+ R9 L  m) K3 X: W  @# ~6 L; X
不過我朋友係教書的! o! u8 w( ]" j: L& _, F; n
唔係學生
5 }1 B& P7 n9 c* K佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 x5 D* m! ~5 w1 n& |父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* r$ A0 {2 `3 N" x, X: i( o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! L/ }, h1 A( J: G+ }7 S
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" A, D( B' ~2 n/ t0 w7 W; L. T8 A0 x1 d9 X; J7 S) m/ c8 x/ v
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 G! m% M( r/ r- u但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- S! C8 w$ w8 Y! _" s9 d3 hQuote:
# ?- M, V" H+ T+ E; t# o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . L) v9 h& m0 y- m  `4 N1 I
. A) L/ Z' L# Y' F
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ E  j# u6 J) q! }1 }- A

- M. v$ b4 q" Q( D# U( Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. ?# F: ]  v, ?2 X" @0 e5 u, g+ C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7 U% t! r. \. P  V: V* g, \' L; L/ d
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資. g  D/ H9 ^1 s5 e9 P
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% c+ f! F/ e$ V6 P8 r' b% a, }
0 B0 L- j& U; e* i. Z1 D8 l8 {# g7 A. j/ U$ v+ v1 C
$ o, F, d! M- S6 f
同意!~# ^7 n5 H. e5 L9 \

9 |& d# x% h9 a3 ?0 S人有精神生活和物質生活的需要 ,
& `2 Q1 v8 z3 R2 ^3 z" d' L4 x供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# Z' k% g9 ~/ `5 D* ~& ^  p' Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) ?, w6 I+ D% l1 G5 X+ I才能滿足父母精神的需要 .

2 t+ ?+ r! e$ U+ G$ _
0 ~$ o, ^- I, T# \養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 A- B& i. ?( s
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# z: Z( y, h) U* P& }1 [0 F2 B
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 @; i4 b' }9 A# X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 Y* t9 k8 ?, B- Q而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& V! p# q+ s1 [0 E: f- @/ y雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- h1 w+ }9 s1 Z" f  u; v" R
7 \- Z8 x. B% Y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 l2 J3 ~2 {8 y" V% R

2 y* V7 {/ a1 s; Y2 N  Z一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) a# p( y; f' }& R7 g( o7 t# I1 Q既可悲, 亦行不通
: @& N0 ~3 h7 {/ E$ Z9 F6 K* c, b* c0 u2 V
清官難審家庭事, 政府一定管唔到