kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
# B8 v3 p2 l% o2 k/ T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ s5 c6 P! l- g6 f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  M: d# F9 T8 v! J8 e* k0 v( Z如果要實行一定會遇上種種問題....2 x0 f) W( ~+ n$ [
呢d野無得逼既
$ w4 E# E8 L# d+ v% z" [
+ b5 _+ X& u# v3 ?$ g" i[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 j; P- j6 m& W& ~4 g. q萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( T+ a' ^1 _8 L0 f' `3 e/ |
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？" H7 S% h! D5 f/ x! c+ i2 K

9 p2 l( ~' V# R( h# O/ d1 O咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 Y1 N9 P5 Z2 y5 i7 s
其實呢條題係咪你的功課？
& s, W: N) f; I' G* }7 z
. L1 Q* _9 {  ^0 c! m咁似我朋友教果間中學．．．

' E& ^7 p7 R, _& f- O我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! j% l# N* p# C1 B7 b, \

& ^. N) H' w3 R( Y* d7 U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! V; E9 w6 s- A) F! H
" C  t4 b# E2 \# S2 T/ K7 g( Y$ n3 S2 }! y6 }/ {3 y

5 W7 y4 T. _) a) B
9 Q! D/ Z2 V1 R! _
- w8 \7 E5 B# j8 U! Y& r5 B; v1 H9 O# Q
不過我朋友係教書的! k5 @# F& w$ M  v) i$ s" e
唔係學生
$ w  l. f! P' m# C佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( P% c$ w6 x7 h* w( C4 f" j
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: E! Z& _/ f0 F  ^* R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" l  K9 ~+ d3 ?/ H' }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 I  P4 i: p$ J0 i7 R; |
- k# J8 ]6 ], L( `+ m1 `( k7 ?/ e2 n
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 A- t, J( w+ Q但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. F/ Q, W7 f1 }
Quote:
( c. o- t: N8 C  j/ h' g( q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 [* W& [5 W) m8 c# |

- z$ C- u" O0 [  N8 F- A0 K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 F* N: ~" `9 g8 L, ^5 \. ?1 j* a  c3 p4 l
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( ?7 ^6 K2 J# _# }
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 H& ~4 \+ S+ a' Qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 m: O" k+ h4 J* P/ E呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# @' Y% {" _8 D. H4 J
4 K5 Z8 g/ ?, y" M! ?

6 r# _" b: R8 R0 s1 |6 @/ R) ~9 A0 y- z: @$ N4 E
同意!~
8 }/ y' U8 A0 }. W  U
% h3 a; a3 ^5 Z  y# a! c9 V人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 {) O9 }" X$ b' p. V6 p. v供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ Y: I) t( c2 {# m- k( m讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! I' j3 ~1 Y1 X+ x+ a! O# P; b0 f& E
才能滿足父母精神的需要 .

/ }, \, _* g7 D; c* c" q

. ~; [4 U0 Y9 l; K+ N養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! t: I* f1 P) k0 D  s) t* H" M$ w細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ q, J/ D. n. p9 X' A) O% n2 D除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,/ b& O/ {" Y5 O% {( |8 f+ V. v
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" d" _3 W7 e; `3 `! f5 ~
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
5 c1 F8 e3 p2 o+ O雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" A. R4 L: y2 L4 ]- {- l

4 \" h. I1 n- u法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4 Q9 {9 o( |+ T% V/ e" n
) d; Q$ n- Z* W一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
! ~3 l" Q7 @: _% n) J既可悲, 亦行不通
+ q+ k& b, z# H0 h
& n# a3 [2 j* ^/ G$ d+ F; u" s( B# u清官難審家庭事, 政府一定管唔到