<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:2 c' g8 v3 U. \: B
" Z! Y5 ?: y* W
儒家成為中國學術主流
8 o0 G6 Q# e5 [7 `$ d  \好大程度上...
& l! }" W5 D6 [9 b

. O0 V/ m. B% e- l' g+ |4 X提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
) S. _/ ?  z/ Y* O+ R8 _' f
, B% y" t9 @8 J. H$ A/ S$ i9 T  k4 W" O
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
7 j% ]3 A0 r: M& w% J9 S6 p. q6 e: n: m  b$ G
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.
8 D- u4 \) ~9 m9 g6 ^
' k/ Q5 {1 a6 W' U/ k/ Q
, S! e" U; ~2 t- R
, J) Y* X% i2 }[轉載]  簡體繁體烏龍事件
% c" l% @2 ^' J邱心言 東方日報
! b& X" A" _& r3 N: D5 J15/04/2006  
9 V8 ^& R9 ]4 j& @+ y3 V' k& l, E& W% s9 m5 m0 b
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
' ?$ K$ l2 q6 J9 \6 D$ t7 N3 u2 k  O+ r' \! d
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 5 d3 y, w% e1 ^) Y

# J5 J0 A  n$ M3 E1 l* p. S5 c  ~鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
& j0 x/ C& v  n4 F, A
$ |- D6 r3 m  b# ^* w其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:3 U- i; N+ \( }1 p& E: K

" f# q& I' D8 I# D哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
1 j8 s. b; ^) ]; K' d
5 h* ~- @( x+ [& a! Y* m
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法- }- c8 _8 ]& J1 c5 P- _
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
, e9 ~" j# M0 U/ M3 d  `9 c  P* l2 v& @7 `4 @& K' l1 R9 ]* b7 y5 z7 b/ U
題外話:
2 M! q' O7 R% [& z0 c1 d( N繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
; V5 m. |! c7 R我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:/ h; W9 w0 V4 e# x* b6 S
I think this topic is only a rumor....
/ |# y% V, D* Z( |& A; S: U

# k  P  N4 s+ f6 ?+ }5 b( m請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"% u  Y1 d- n6 u' l2 I; h5 M- E
Thanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:, i2 l2 ]8 N: m8 x( @1 j
0 X# p, o' K9 f

8 p" b7 J) k0 J* W, c0 tIs 清談 = 吹水 ?
( ]7 B0 N: S; D# M5 ~( ^
& h1 r. K- _( p2 ?
差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
/ ?& _4 F$ ?( q" Q0 Y漏左最主要果樣
4 r9 n4 {% A' W5 V0 V# S! i: n係因為儒家好適合歷代統治者所用...
8 @. a! [/ x5 p
& N6 |* F8 }# Z( H! ]. {3 I但值得主意..* Q& i5 @3 b. t1 _
儒家只係佢地既表面...0 W* ~+ J  U3 N+ k; ]
好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
( b5 L( D$ r! ^( o( L
! W4 y3 _( |& W) _) C
- P4 H0 ^7 L$ O提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
' }9 O, z& Q. Y9 j/ J. t$ G唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人3 C' T3 s! [* ]- y& m% u8 B
# P9 U7 i+ x' k. p
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:' n& @+ m7 {1 ~- |/ W; _- w
1 V: `; a8 ?. f
. j% \9 _' |2 J- P' H
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
' O9 ^+ A! @" b; [; T& d

7 X$ A* `4 ^; B1 Q對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
$ L& A4 l: w/ W3 a/ E! ^不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
7 P0 r/ p! c  m+ O* O& I, M% q4 @/ e- i

1 j: j* @7 ^; {" G( R: F對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音6 y" s1 C0 v  f
不過這會是很多年以後既事
, ?0 c4 g8 L5 Z- ^$ e
5 Y( n3 f6 C' r' F2 H, O1 |hate pi ying very much!!!  J( q, d- B% N$ X4 x
不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。