kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人9 E) V; b/ b: q4 m  ~

& v! {3 @0 g. l首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
1 `" H7 ~* r8 Q# E& ~8 @4 Z; Q( S( e. g5 V8 F; `/ B5 M4 C
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
2 n5 r; W4 e0 D
" o3 ]% E6 s3 B; g3 T題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手  R* R6 ~: m) }% R0 Q2 r! _6 ^6 b, x2 U
" V# k9 C. ?" M" M3 B6 }2 B
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:9 o6 A1 @5 P! Y9 m0 ]% E( [) v
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 y! d$ n' ?5 `2 o; ^0 o7 y- _, a" h( D1 F
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
" R9 W. @6 ^7 t) v& l; M
! n+ w7 H  ^2 @3 n8 @
9 Q) \. r' d3 K. e. o% a9 Z  [8 y* h遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 D8 y5 g' m1 S2 ]" `7 H死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
$ h; o0 S$ k1 v* V- A  e0 b/ u% O5 o2 a1 ]' s
死,遲左十幾秒,計埋我啦

# b1 p4 G: ?. O: A" {: l7 G
5 i0 _. i7 m; k. N2 X1 k好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:' j$ n3 V1 Y# g4 \/ A
, T/ W' |1 T$ E! w, d
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 b; L: P& s- `0 J. _: P$ F
6 \5 g6 R0 h. K! ]: p3 Y Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:# B1 n0 [9 {& ]) m
9 d7 h) p5 k1 `" e* |- n$ q

7 ~! Q- U- n8 b1 X7 _" r Miss 晒........

4 ]: v& B* F* A7 ^

4 t' l1 {5 D- F" j/ D4 |; e4 p咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:4 M- r. \7 ]$ D( k/ J5 D

1 @% x7 @# b) d7 X/ R4 w$ {1 K* `" V
0 A2 P2 _/ o: r咁比埋你答......橫掂未開估

& D# U5 f  @2 O" u- M
幾時開估啊
2 c7 c, F& @* @: i我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% Q4 X8 T# |9 p- J0 Z( u1 _: r9 l3 }

$ Q3 T0 r8 T4 r5 N: K幾時開估啊6 r9 w' g( g3 G
我估唔估得中啊

/ n: C% O: m# n% T" _
2 M, ?& j% i% W: v明天吧

playbr2

原版答案
) Z  ]0 F. ^! b
) Z: w) b; M# x兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
+ i. R/ l& ^/ f& t: M  I
" r6 F: @/ M9 ~4 ?究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?' a7 E# j# y$ y6 ]
- J8 L  Z6 e$ E( |. Q
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!7 R+ q& l2 N8 c1 l2 V

0 O: p9 z; J: ?, f= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .