kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
; G4 V; }/ L0 U! M  X: l; h  ~. Y) t$ ?, ~) G$ Y1 n5 M+ _
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
+ r* ?: [, w: I: B. M3 f5 b( r5 o
6 ~7 g- t" b) ?. Q% ~陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
: k3 h7 [+ i  z3 ?$ k
- v# V+ Z% p6 ?6 Y. E% P- E1 U題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
" z4 z. K8 R2 U  X% ~6 ^& I4 u
, e7 |: N1 V. b* v# I. B3 @兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
* Q3 B3 q" {" V. ?' i) ?如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

) p9 R# U2 _) \! K% Z. t

! S) V1 T4 f, t0 s遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
- l: M& _9 G& r. I0 Q  e$ @( O3 M8 L9 L

- T: o! e! i$ b8 s4 f5 ~) ~6 i: h: g遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

7 c$ x) }$ s" Q- u5 I死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
- ]+ B4 @+ Y) |$ F
7 q" g' _* L: W# V1 m- y" L+ `死,遲左十幾秒,計埋我啦

$ b! t1 }7 _! l& }2 x

; Y" I& d8 c% O5 t6 z好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
9 O; p. `; Q( ?- R2 V  L: I( ]) A9 z; D7 B. m; M2 ~9 e
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

( G# S1 H! X+ w' h0 l) T6 u. N! J! T9 k+ O0 ^5 m' T+ Z3 {
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
2 J' {/ H/ S# I& R5 }( l  Y* I  w* ?: q3 ?0 k1 Q. x
' V( D" N4 _3 X9 u2 n
Miss 晒........

9 i+ j; x, m* D& r2 Y" h$ m
! _, q3 h5 F% o咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:/ w( A* `) n) r" y
9 T6 q& r' Y6 T3 P2 P& g) B# k1 n' V

1 O6 v" A5 Z+ e* ?咁比埋你答......橫掂未開估

+ T1 o- y! a- [% e幾時開估啊
' q5 E; Q8 z$ ^4 e' V' A我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
; P5 }6 F; |/ J' m; W* g# ~: p9 x9 }& B8 L" W6 F7 F1 I2 K# l
幾時開估啊3 E: d7 ], R: H" z' R2 A
我估唔估得中啊

6 ~8 y3 P+ A. {3 `

% y/ \/ j7 ]. k: h/ ?7 D明天吧

playbr2

原版答案! _5 a& X& G5 g7 ]2 N- B

7 Q% R: q) @' S: S兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案3 m; d% T* a8 @( G
3 Y  [' w6 C4 E4 v# Z
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
; Q: \- x8 z# x( A4 C* l7 F
) }+ W/ Z" F( T+ O/ l) A  w& C" T9 M! }. d= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
* G4 w/ M: Y4 B1 I4 d
( I( }7 x" H0 W% I. K( D= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .