Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
! H* w9 r9 `# q9 `+ K, e! y3 H7 a0 m12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

  a- Z5 J" X' U% O  Z& R: P我都係咁諗.
3 L! j: @' v, t
+ z( ^' J; D9 o" w. l另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.! j8 f5 E' F# ?. Q2 C9 I' g# J
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html* Y! h" u/ [5 F0 G- J
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
# U% ~3 G4 q+ q- A  b0 x3 S
7 b( X: n3 q2 I不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.6 s/ W2 z# o* S$ T
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

( M( F% I$ t/ {6 c2 i1 h6 U  W
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 I/ E3 Y, j2 b) [( V# X1 K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' `" I# p; o  _) a6 P
' z' n* U) l# t1 t+ F7 G# {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 ?; u' V: f! m. x; n" N  w: y4 ?: t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
9 g* b, _. o' |- w$ r" [& D) y# IWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

; f1 p8 P$ q+ h

7 T1 f: K/ n, b) B* k

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. x3 Z1 q& ?% Z! P: d( k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
1 i; Y% B' k5 A4 S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 E: \$ V' W+ }7 [0 r4 P咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
+ N% l  c) T8 K) e; C8 J唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?/ d* M4 e4 d1 T
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 1 [3 l: l# ~" Q- B/ l( y2 f. ], s' n
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

% a- J! N5 _$ K7 `+ E! G' l' f咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
; K$ j* n' Y4 f' z; C8 d  ]- W唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?4 j3 b5 K" s1 @* @
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...8 C" @# t! Z: M/ y) t6 ?4 j
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰. R' p' k0 E& I' e" z; K0 i
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
& K4 w. `" ]/ z9 @# e4 u! d唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰! a4 E. }& o6 T" e
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
" \- A# Y5 z4 `/ S, b: R) z! a5 Z唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
2 c( ~2 ]" O: D奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

- _  f! _1 R1 u  p1 D7 y8 p" P; A) p

  a) P, o( k+ \% b2 g& D「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」, a$ L: q! W8 ~5 A' ]
我都係頭一次聽人咁形容自己 , L: j0 j4 }  S6 o+ p+ f8 c) K& [. m# V
  r3 j/ b6 I# K. T: t! g# L4 u8 A# O
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* U$ }+ C2 H  X, x7 H/ i2 Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 m9 ]9 B' U% K  z& J& d
  c% m, j  O6 K: D1 X3 |1 f, l* h我某方面支持你!* h9 L% z% H4 v5 s; L

# y+ F. T! M" q如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
" F# m' e, u" i; z# q4 p0 w看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
1 D8 c( ^* b- ]8 ~* C4 z; khttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

' D6 a  A0 E1 `* g  e! E& c# {2 J
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ I5 w; D; v/ F1 X+ a2 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!
$ c  N% i7 t0 @* B& q. M: SWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

! q( b' s! ^  h' W2 t1 \# n$ ~, C  f5 i0 J* i1 z) {) |: {' l0 k
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,# r+ R) l- ]/ T2 T2 x" T; r& r
咁有咩用

12d3

18# kuru 3 N# |5 T  G. t1 W' c
5 X: n$ Y# w5 S  y: |0 O6 R
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?! }3 t: j4 T3 Z' w
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.