|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) @; T- s1 \; z+ m( F9 C3 x想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
+ h" w0 {7 X6 x( d你可能被何博士的學生教過... * J5 g1 d. }0 k9 a! Q# H/ g+ ?
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . l2 v3 y9 p v1 Z' b/ s
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
$ b; z% w' _! f' Y5 R中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 |, z0 {! Z O! c舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 1 Z( L5 w7 ~- K+ [) U6 V
咁你跟邊個呢? 7 g& e; N* F- _* G( K8 s, y
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! # p2 S. R% S8 `$ I9 f0 E
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
$ ^: K" e$ |& p8 P電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|