pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:5 g- a% x$ c' d4 y) x3 Y3 y+ d

- k! {) T" Z$ Y/ I..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

) q) a4 o: F  C0 f' G8 j9 s! a6 ~
你點知佢你呃人+ k# j" k8 n5 V* @1 v
你都研究過?4 f  ^5 O9 A" w; g% Z; B
你又知佢係"扮晒研究左好耐"8 ~8 g. y% K* l2 n# t1 x! p

. j* g; w9 g# h佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:, A0 O1 c1 i2 w! n" B0 \
咁咪你又你角..佢有佢國lor
  E4 F  k/ q0 m- b, m  G佢都講明...

- n  ~/ K6 C1 B  {  K: N+ N6 q/ K

1 D1 q+ {# M" ?: c3 `3 {% Z9 b何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
- z  [2 ^0 I2 M( m2 w. ]0 l初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句' u6 }& H, C9 p6 C+ d/ [

7 o  S5 }0 |, y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
& v, [- c+ `6 X% c，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法( T4 w" B# j( i' Y) [4 u/ O/ c
% [# L+ U0 t  f5 ^
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重5 r7 E5 T: c+ X  h/ r. n
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處" K+ t' ?( p) I! f9 E

# l1 {  B3 M/ v2 W: S) e[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
: E5 t# L0 n" }4 s7 X0 k5 U' G+ h: F, [* D7 \" E  T3 N! i3 ~  E+ ^
" X" s) f' E0 s8 x
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

2 n: ?) L: T7 L* @+ ]% W2 ?( @就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
: F: o5 @+ c2 C6 r* ~( g" w佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕" [' B! F1 \& e# b/ v$ R( L/ `
只是他們何氏認為對...
. [* v5 H6 I7 b4 u. _1 E把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
- ]. [% n; a% L  Q2 I, G- N重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
$ q' S8 D7 ^. N) b; a# s望所有網友明察6 [, Z$ _: C6 Q' t! m' S1 {
) a$ k# Y) g- M# l7 q' R# F# K
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...7 p  [" V/ F2 K8 s
just provide information only..- Y/ ]5 a3 W  W& I* `6 K8 k
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:3 I. G6 @& r4 G" F3 U) c: [
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! w; P4 w7 d" U  Q# s) v
just provide information only..
9 M, j" T/ e# m$ |- `9 Ehope u wont mind... ^^'

' T# F: R% v( g% O- L  K! q6 d) z7 u  I. z6 U
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯" o& P0 ?! P" L/ @7 _" G/ G' T
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
3 b# R( e2 m) f0 n& H5 Q
" Z6 ]$ j, p( C  P( g0 ^- X要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
* m$ `2 ]! A" Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 h- \% \6 e( h& a% r) a
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
7 L4 l2 e! ~1 r3 O# M* j* L. S; o3 O8 H
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
; a! y4 \! M/ F9 t: C% D  q想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
! g0 `* e; _) p' i) \, c" v5 t. d你可能被何博士的學生教過... $ W) y6 V5 X4 n+ y/ d) g
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
7 O  Z# y' Z7 U/ ^# X8 m6 F. Y5 A再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
9 ~% W4 p, f; w2 k+ y中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# L/ H! ?& b3 e# H
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
7 g8 ]/ b* _. l4 v咁你跟邊個呢?
# M- D4 r& O" P$ ?, x4 F+ y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
4 D6 _" _4 }; f" V我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!   u/ W9 h  T- [% E# [
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& ?& m. J; R+ b4 v9 c/ @2 z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' T- ]* Q0 G# t# Z- Z; Pagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
5 |* S* B7 C" O呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

" E; Y" u- L0 O- d* p+ m! u" A
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
: b8 V$ l, q0 S3 x7 [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
  Q; |3 _7 I+ P6 }1 i( ^! p- Q$ C. R5 ^; C

語正音推廣協會
& c  r5 e, m3 Z" N8 c架構
4 N' I# [& ~% F2 H: ?
8 J( t; S! }5 b8 r2 ], d* }: I名譽顧問3 o0 T- D0 F6 l$ b* n* T! l
  ~2 Z1 |1 X' W- {; _5 Z) J
朱培慶先生
/ M& ]) s8 a9 O9 e% y. b( R, T5 P陳嘉琪博士
8 i+ R& h( K. H( }6 l/ ]) z盧景文教授   $ |3 q/ ?0 i9 z6 r4 R+ l& w. @
      
& d! |( a% T/ w1 G1 @$ F法律顧問 黃克澤律師   
" ~, G9 _& E: C; T) @  U, K. i      
1 z$ b$ o' F8 P. D: G! ?! \財務顧問 陳儉輝會計師行   
% g) z8 P! ?' w" L! f' g3 A' f0 n' z      / R* m/ f& E" t' }2 X6 c) u
學術顧問 何文匯教授   
( Z; Y  |1 w, S& k- O      
% d" G* `) B5 ?/ Z3 ?3 r& ?6 X主席 殷巧兒女士

+ a6 h3 J# I$ p; {' Whttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
4 d- Q4 j* h. g" I何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:9 d3 Y  K* ?1 P! t/ w- x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
! Q& g/ Q9 [0 S* s1 S% L; o9 b6 d" W% B* M- c

, K8 i" q7 ^# }% {( v$ h, Nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..