|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
1 x/ C% C4 j* G4 B' }. o- K想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?, W& |5 B; L% v: t) ]; u# ~& |! Z
你可能被何博士的學生教過...
) V( j8 @4 \- f& k4 n我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 F$ ?* E$ X+ I3 h2 ^4 D8 j再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.; `8 X2 k, n/ d0 n g% s9 A: r
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的/ w% ?+ x% X& h' F9 k
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + x! U/ G1 m* J
咁你跟邊個呢?
6 Z: c q0 Q; N2 q* X- z算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ I. A6 n& b. e! M6 V7 Y' W" C我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
) z0 O5 V. e z, }. o* Z y5 ] [電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|