[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?) x3 n/ ]  N, B- w5 [
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 K$ d0 V9 _1 O  C- N. z$ V( \/ ^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 h# S" p0 k. l" T1 p" P$ v* G7 O
可是 , "孝"應發自內心的 .
* C/ f6 z3 f8 R8 I- ]3 t1 y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
  ~; M7 k3 B. h, u3 b+ g因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 _: B9 |4 _$ G0 Y- W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- B* ^9 {+ U  `+ g: c0 v) d
"孝"能提升一個人的道德水...

- A7 z; ^3 F* ~9 `1 W( k0 x8 M
認同' p  T% s$ k7 L7 L8 I
自發同強迫係兩回事
7 N! t# X: A) x; S% p勉強無幸福4 f* ?7 K- R) n( e4 n( z& G4 r
佢係唔養你點都唔會有好日子過/ |7 D, Z. ^9 m: X& G) s1 p4 _- J* O
係養你..唔駛法例都會去養0 B9 O0 ]+ Q+ R# G" U, e0 w
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" _5 ^* |4 e' W( T9 ?* n0 b9 D

( ?7 K  q" Y& o5 }, A! {* B) t+ j*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 f. M" Z- v: O$ W! b/ o3 \
"孝"能提升一個人的道德水...

, B) q7 u7 @  o6 Q. }$ A6 k

) E5 G( ~  H7 T1 E* a" p0 f多謝你既意見, 你既分析唔錯
* W5 C" |0 i8 T' c  [# Y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 J. \$ t( F$ Y$ ^0 R6 |- D0 q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ i* f, F3 d4 `
9 A# |& ^& n. `6 X9 `5 E9 {6 _- \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: ^1 l. D2 m7 ^2 q! Q/ o, V

& }  S- i, |7 W$ d, R6 P: k* x仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 n# c  P8 n6 i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. e, W2 j! G0 c$ U4 X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 u. c* E5 \, s& r: o到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; G* Z* P+ E; _  G, R多謝你既意見, 你既分析唔錯. |& g& G$ Y4 \1 Y$ l5 k+ W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 Y+ c1 J2 M7 R- N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

0 h7 c( B7 B! L1 {2 ]& ?1 Y# Z/ W0 g* [/ j' J* h7 Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣：. _1 T# c9 m# h& I# X, Z% H6 Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( I+ S9 l( m' r& a; c- b

  p: Z6 Y$ K+ `: X7 q

: m$ x* x+ b& G" |) i: l# d' t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: Z+ A. G" L0 W$ Q, w咁我就唔知喇~
+ h  ~% y" Q8 ^, }  H9 }  u( k: Z7 M# Q, l1 }6 p

- b7 r" R3 [9 d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 F4 j. f  E" V' \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" D6 H# w# z3 c8 V" r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( Z8 D+ {2 i3 I5 H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! j0 j6 U' J$ h0 f, R* Z

. p. [5 l" T3 Z. ^" O8 p% \9 w2 i

( f7 A6 d: f, a! Q- t' P! C1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？- P7 [1 C1 ?: z- f9 ?0 L% c# f
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？; O( g+ {& d# I: Z/ Z' s% J
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; \0 X/ N: t2 n# J7 g: c- Y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- B! A) J$ a2 D) y$ L

* A# I# G0 R; B; ^4 S1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 b9 `* \, K9 n7 V  |1 a6 i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 C2 ~& N! |1 y1 J3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 z+ \5 _( A  k2 F8 Y+ k7 {3 F' L

5 e0 c: @: C* D4 }7 t當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ h4 h/ {* _0 Z% E, X8 \8 N' U7 s( B# a8 ^. J/ H3 p: Z

; `, }' U" ?$ p: a5 e! c1 }) C6 C
不過...有樣野諗漏左..9 C9 ?1 M# m1 p/ N. A: `
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# P) F( @- k  ]% ]- q% K1 E1 X& x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. Q$ S  r4 z) J) j
6 e7 @/ L6 W$ h! {. A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 s' L' z* F- \6 r9 {# C...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 P" w$ I0 L3 d" k) u$ E" A" _! o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ Y# X) X* `0 W$ d5 f/ G
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:6 t6 D; e3 J0 |  C$ y- l' X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 o, W8 e' l! r) Q$ C
! j4 e: t' d+ W- G% H5 e( J1 a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
6 _9 z1 q4 u) {( Z/ o不過...有樣野諗漏左..8 ^  R! y, {% d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ L, e- i: J$ l$ r/ t- w# |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 `# N' P( \, K( m( l" D
7 L' ^" B" x5 c) P6 z% x$ c父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 @7 j- x9 b# Y' \8 M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

1 V2 e0 D; `0 p% N4 |

+ C$ o& B, m- v6 z6 w9 M4 }- f
' E4 v  Z- _* `' h/ A  R' R) C- x同意!~5 v6 B6 J8 {+ C0 s; |( Z* a
  p& k5 i! z* `% k6 c4 h+ ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,
( ]! a! o8 L& T" I. g1 b4 Y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) \: g; u: t# j6 O; O& [2 B5 j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). r( k5 e$ N8 l/ k; `# Y! l
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. q1 y! F' ^2 W3 ]  G8 S表面上的供養就和飼養寵物一樣：% X  L; v; \/ _' S$ a+ L+ K4 p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

, r: }- F4 G% o
/ y# L$ k5 \! z# V! Z: J
類似這意思~3 C' m1 }4 A) Z) {1 t; F

7 G& K- H) ~. e3 Z

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ e+ Z" F/ m5 ~3 I, p2 t天下無不是之父母

' V+ v2 i. o4 H" M: D: N# ~: r1 b3 v4 M0 }# H: Z# \
我未能完全同意...! }1 X% l; k4 K" s! \, A. x0 Q
因為父母也有錯的時候 ,2 }" U' [8 T/ F" P
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% c$ D6 w) T# ]! B, A6 g9 S9 s父母也會犯錯的 .