<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ U+ `) [2 B% h9 B; I4 p
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ; [- G& i0 a+ E2 }
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9 n1 B$ [3 F" `+ K6 p
# [! u2 V- O$ x$ G, J
可是 , "孝"應發自內心的 .
4 U( N+ z" h! a  ^2 }表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 n, Y! p" ~+ `2 F因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 h; _, J0 e+ g8 E; Z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 O8 L7 o8 z+ [9 ]3 j( C- z: I2 _"孝"能提升一個人的道德水...
$ h. _. y0 C+ c6 ]4 f" p認同
) A9 i- o9 ^$ Q' _0 _自發同強迫係兩回事9 U8 M5 c- r% u9 f( {
勉強無幸福3 F' x2 }6 n# T
佢係唔養你點都唔會有好日子過% {: T5 @2 s1 Y, {- P
係養你..唔駛法例都會去養' [; s, e. f6 p$ g* q! N" h
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( ~5 P4 `& ]. y7 K! e% _4 M" M/ [9 j, |: E; h8 F$ n" x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ y4 v; P) _5 i, z
"孝"能提升一個人的道德水...
- U# Z- Q& j* Y$ J
3 i9 ?* D2 E8 ]/ v' Q! i/ U多謝你既意見, 你既分析唔錯
& b8 W# K& q" U! _' X% D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( A2 Q2 N1 n8 c4 {+ R8 Sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 q7 r) ?9 `1 h6 X0 u; w! P

- b# d0 @! r& I" D# _* f- k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. I6 t6 v/ u+ e* F  K. z; g0 ?2 d& i5 A2 C5 r& n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 E0 v9 k3 }1 Q- A  r+ O* g" [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 p6 T" _4 |0 C' W" ?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 I+ T7 n' b' L: `8 i/ {" p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 x  U* l9 o6 W8 b7 v$ ~7 C- M5 H多謝你既意見, 你既分析唔錯/ @) C( I; G% M4 z+ \0 h" g- s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" P" J2 g. d$ }; m8 o1 Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' t0 ^* H8 H, p: M! k' L
% v1 `& p  w) q7 |. \* ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( _7 o* d2 T6 z# N2 K( ?. w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) J/ I, P" n$ `" S) D7 W* @; E) j
  M: k( S. b; a# G; }% D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' ~- g" K' Q$ \) n
咁我就唔知喇~
; S. H2 J0 a: E: f; A) f! u+ h; G6 h3 `% S9 J; ~( e  g
: K* H+ ?5 P% O- h* w- b' G( @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- K$ ?) {" M4 d, f! p3 p7 J- J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% Q- p5 h8 b: [: O8 c% J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  P( S" w, c; D* y. |# ^1 B$ G& G6 {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 @; r2 U. e" E) a
. q6 o! w. Z- ], X. \! E( p7 `
4 C, a: T0 ^7 d( @1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. M5 g1 `. U0 N) z0 R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, f, l7 I0 _' A# e我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* U8 o+ d. h" {, u
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..., N9 X5 d) g# @9 @) t. U5 `
: i9 J# j6 S; V0 D% T
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2 o4 ]( V9 b5 r7 i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
3 M. ^) P2 W% R3 O5 D' }3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* Y: F2 e, D0 {' r, {
/ U8 [$ E. J: K. v6 u. Z3 m當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 U3 |* k9 j9 o( X. ^- L# [6 _
- n9 n5 }  R" ?" y8 W+ ]

! A$ ~! c* r* i) ]+ x- q, f; ~& p, s) v* f! E2 S; G$ W
不過...有樣野諗漏左..
2 L& H! E3 n! z/ }) Y5 O& @6 y1 Z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 V) A4 b% U5 h0 J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) N8 W" X3 Y! I4 E" a9 i
9 I2 \) o3 R7 G% a7 o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" p. }# ^5 Y2 F: K1 S# Y3 E: l  \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 x; z) z' j; ]# A/ S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 w* v. m2 ~6 O* [" i7 O* n8 _& ^) P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" f/ s7 n& X8 {) Q( ?9 P+ U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 ]) N0 o" `# B; Z7 M) m; a* d. C
, z6 f* X3 t$ e自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 ]8 b) p8 }' M- n& h! W6 F
不過...有樣野諗漏左..% Y& M- Q: A5 f- F+ G2 [
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; q# I4 N4 U+ F1 v1 E) u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: s7 j/ w5 o/ E3 M; Q! [0 @- k1 h8 G3 ^% I) h8 X
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, N/ V) V* d+ d; t3 e( \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( l6 {0 M' v9 p0 z: o& r" k2 h2 A. T; N; B6 o0 |6 @- g  z

- }4 I  ^8 w2 v( d同意!~3 T8 w* m0 O! N( t

, V3 ]( {5 e- H) f/ j人有精神生活和物質生活的需要 ,
' V- W( x2 y2 f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: K/ `* E7 v" @讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  J7 p( I0 N7 x* H& m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 X$ Q& ?3 X. k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& ~+ u0 i2 h2 B8 E; l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# W9 x1 B5 \0 H% [5 y2 Y
$ a  g% i, ~  n. D! W6 b/ L2 {類似這意思~
  H* u$ w+ ]0 L: M8 K$ }5 K9 O# U& e9 o
" Y( ]& W, K" Z  s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ L: ~% g) ]0 g$ V$ S3 R; M5 D
天下無不是之父母
# b8 m  a% i$ d0 P  I* D( M: m: u- h( u. N# I
我未能完全同意...
% k' g8 Z/ I8 k因為父母也有錯的時候 ,
6 m& d' l5 I. S8 O畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) Q' ?5 c$ d6 d+ w. e5 ]父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。