<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: v5 }' \8 l+ @: Z* C
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   ]% q2 h4 n  A& Q0 K' l' O, i/ M
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 \5 C" ]; z# j
' l( z  x  z+ t) z) \9 _可是 , "孝"應發自內心的 . ! Q0 ?& U8 h# a4 i* v0 y+ N
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
; W9 B  C7 F4 p" `* Y% @0 d因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( q/ _' F6 n; t4 S$ q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; N% _$ t- ~7 `: t"孝"能提升一個人的道德水...
7 Q  ]4 q) L( f% G6 j
認同
* _9 z& r7 X+ v/ `自發同強迫係兩回事4 K) _0 p& Z3 G3 q. s9 c
勉強無幸福- w! \, s; d9 q" r
佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 G; j5 l4 F1 I4 _' p. g  M係養你..唔駛法例都會去養/ M3 b! J' }$ z9 l( y) ]; X' H% r! p
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! l( }% S' W- ~1 T( o& `# ?- y" ?
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! ?" {6 l' r5 h
"孝"能提升一個人的道德水...
* O1 Z! p, E5 _+ @& L, F) m7 F2 Y: y2 k! d; @7 M
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 Y, s; Q. U' x9 Y% h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: s3 @" m3 Q* [6 C  Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ U9 B$ Y' \5 c- O3 E" W' T* o+ Y+ w8 i+ X. l( P/ R4 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 U" I$ n6 z7 X, Q+ s, m5 d
. [4 b1 G+ h; E. A# H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 `5 V: V; c; c- _) J2 d; v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' O/ |1 q2 o! I7 L; M2 O
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# _; n  |- z: X6 c+ {6 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' A% S+ O# S1 Q) a( ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 f: E8 V7 r8 _2 J7 z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ H) O6 Y. C) D+ Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" O- D7 X3 J( X9 C: D6 [2 P% @% [0 K/ [4 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:" B  a; W, p; }8 P% x7 E! L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, T% e6 j: x; {& t" R

% |* P# u4 u: h' b
1 v. M5 o/ K) Z+ l+ ^6 o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) J- @( n% j$ P! w4 Y& C7 h8 ]- t咁我就唔知喇~
2 e' p9 Z4 ?) }- I* C9 v
% X1 P0 I4 }1 G- Y
. Q0 P9 j- q, R4 G/ K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ Z, c8 `+ @9 `0 m! M$ L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 s- u  w) n0 E" h0 c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ ^9 J+ [) o" H9 I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ q$ L# E: @" O: F, b
8 S- d" n7 U1 d8 v
! y2 n# E& i# e8 \5 u' D9 u" [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 b/ Z4 g+ ?+ I1 H2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 ]; D( o, G$ z  S: s我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 y8 Q1 D/ u% Q! ?" J$ P# ^4 h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' {, ?  a! L2 H' b
+ m: t0 N* l' Q5 Z7 y$ d1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: X( ?( a' T: n6 |. z. g2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: t: a8 u) p, ^; U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 @1 Y9 _# ~2 h% a1 ^9 P1 R4 w% P! X" F2 R+ _0 Z9 u8 B
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* ~* t% Y2 F* F* s+ }9 ^, [% G) d
, b* T8 F6 |  t" ~# F3 A7 M' [7 i  I  _! y1 E
5 w/ y# n1 U5 Q6 Q% g# d' M
不過...有樣野諗漏左..
& s3 J0 i3 b2 X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 G6 ^# Z/ M! e" F0 P' O6 ]3 n* l) k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* o  S' u3 C' @: m1 m
3 A% Y) i# @3 ]2 M" z4 G* d) w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! L7 ~) Z# L" i5 R+ g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, Q9 r$ S: c5 ]  g: p9 h. R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 m6 M& o$ k2 m0 G" [8 |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
9 N. a$ j3 M' z( U1 i4 P& v3 @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; ^+ {9 w4 T, \: k1 D7 R
8 h' d: _: H2 r$ V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! [% C. i, H& I" z
不過...有樣野諗漏左..2 H2 Q) |  N2 W: K0 p
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ \" p- p+ {/ a0 E) W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* M* M7 j, n. r& i2 t( F! _' h# Z) B- m% \8 V0 d
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# j6 P% j6 Z8 s8 [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! h/ R* k" U! z) ?% E+ \" m1 J* t0 n' }; D, o5 B, ^9 K/ s% d
' c% b: o2 B( B. c/ i) R
同意!~
) X) a; v  P( G; w9 ]/ Q6 z8 ~6 M, x# r
人有精神生活和物質生活的需要 ,. o/ k: ~$ K1 D5 w, Y+ z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 j/ h! p2 j( H, y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" A+ x9 b4 t+ s! |/ d
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. f& l* O1 o/ Z' m2 A& G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ S' n1 e# D6 j+ J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ e: }& P( W% C. I

$ q. V" K4 D) I. J) a- N類似這意思~
' Y1 I4 y  F) t+ C7 j" Z* S9 x) t4 F! c
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 n( J5 }1 d8 v* g1 c6 ~/ j天下無不是之父母
/ M9 j$ |+ _& Y: t9 \8 a/ Y
, A6 T4 Y* x. d; v7 I! _
我未能完全同意...$ O/ O9 m/ ^4 o; U0 t
因為父母也有錯的時候 ,
) I* M" ]( R: \% n, {畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ U" y9 [! F. C. w+ Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。