<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ B* w: _& \4 t$ c0 x
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! W) e" }7 `5 o所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.5 s5 K0 G1 ?9 s' W* y
8 A. W# `( Q% r) Q5 ^" B
可是 , "孝"應發自內心的 .
- M$ I) D& A' O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9 ?2 M* e% o/ S4 M0 A
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 u  @6 C) ~! q4 O
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% P3 u3 I0 r: L, V) u
"孝"能提升一個人的道德水...
: f4 S& N9 `1 g5 a認同
8 j! a$ Q. {! @. h4 W自發同強迫係兩回事
- c; Y' o9 a: v; s# M; R2 E0 q6 V勉強無幸福
# m+ V) T$ G, q! U& `( Z佢係唔養你點都唔會有好日子過) ~8 u$ Y  t9 G4 ^
係養你..唔駛法例都會去養  A% r3 y5 ?  E* e$ o
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 I* U6 d4 U5 O0 N- B5 E3 H

( q+ E. D. ~4 g- A*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( L( K0 O9 T1 y4 k# b" \7 l* v* \
"孝"能提升一個人的道德水...
5 S* a4 {, R" ~; s! P6 M

. G$ o' E# I: n; F* k( f多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 Q5 x/ j! F# ~/ w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 [" \& D* U! J4 F! f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 h6 q* ]0 ]* u, Y

! W7 |. n/ `4 J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 z. Z5 z" S1 M  j6 t+ q
2 R% o. a9 q& l: v3 m6 m4 w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 K1 z  Q) d# C2 Q6 }% g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ P& l- ]) d# `6 g9 ]$ Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' `  I, N8 h; P# x) z( u/ y1 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ z1 {; ?+ F# g) H1 W" E9 L5 y9 X多謝你既意見, 你既分析唔錯4 ~' o& X4 \) J5 g& {1 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! B. v6 [$ E3 n* H5 O" b! Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 s' ^! r9 x. ?2 `* ~0 Q9 p
! k) g  P# A: [/ n9 B& L
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 U; A, m5 n5 m, Y5 k, l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 r3 W! [9 a0 f" E! `) K  h* `

! r: ?, g2 u# m3 [
: n% u: ^" u$ {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ w( T! [' c7 q6 r# m9 \8 H咁我就唔知喇~' q- p* C* T# @- C7 j7 f
$ s7 \. _5 Y' F; k# @
3 a0 u! @% b( D6 J8 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ n6 v  K8 T' t3 s講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 F8 F! R7 ]3 u. ]1 {' [- e: N8 t& v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 t$ f" m, @4 p! @到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 j" ]0 \+ z- s
: Y8 A  ?) t9 N% e0 S' A7 x
+ s* P- V& G/ `/ o: ?: [
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ q9 T# T, ]; Q' j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 O7 j7 u- N2 g& O8 R6 L; S我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?+ X5 h) M2 l' x6 R, N
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& g1 @! c+ a* S$ R/ [+ u" M/ T, U  E0 @9 S" L+ i. [
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..( P! m4 I5 ?( _) [- ^. ?
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 v1 N$ ^% \/ i3 E0 W# I
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& }; y1 D$ Q3 H& ]+ A( k" Y3 f# c* p: t5 A0 ?5 v7 J1 O- c! E9 {  P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ n" S$ i" q3 i

, w6 F# Z2 U+ L3 |. V) U; Y
4 H0 n# [" j9 V% A2 Q/ {5 q( N! K7 X; l9 f
不過...有樣野諗漏左..
- R0 Z/ J9 N' R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ e, |/ i* P$ }$ F% l4 z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% y4 K4 }) V$ F3 ~) f" l) J( R( Q! b: t7 o5 _5 _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 E  |' W9 A% D$ \: y/ J
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., [3 F7 {( h, H& }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 J- f; K  F6 `+ Y: u% I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:4 n6 m- J1 f4 L+ L( V3 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( k- m, V, P& U1 A4 g% h2 J6 p+ |
) h* u' f3 f1 S0 d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ T) R6 e/ m3 M3 Z, }6 v
不過...有樣野諗漏左..
1 I0 \$ k+ x9 P* {9 z; k( C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 `. |7 y$ b3 q- L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- k/ G' _9 T  `  w1 `- e/ W$ v7 T- O  ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! D6 Y; @: x! \2 e! h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! S; D: y# j4 j$ i6 [3 P
$ ]4 J! T) e. c

8 m1 O8 _8 ^0 G# ^1 @同意!~
/ e  D7 {, x7 l. ~5 e& m& u
9 t2 L* j; h& Y" i, [& W! F% R6 |$ _人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 T  C/ B2 M* d+ [0 X! j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; H$ [  R7 b. B1 ]
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) H" a8 P# ]2 H+ t" w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 \+ ^% n" O6 m. }表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ F3 H# b  ~% i3 i1 t. F# u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* e0 W2 H/ o2 Z$ ]7 S; i! o/ d8 y. ~9 z% F) B3 Y5 ]
類似這意思~. w0 [3 I+ s( h* p6 [: z8 J
9 e$ Q; N7 i" t, P' Y% _
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; j7 u& w+ k  u0 N0 W! ^2 q
天下無不是之父母
) G/ O8 I5 W3 ~+ r- y5 [' G' \& ?; n) ^
我未能完全同意...
, P" z/ T$ X4 Z) j/ |( M! m/ y因為父母也有錯的時候 ,2 J  P: {& q0 R' j1 v" r
畢竟不是所有父母都是聖人 ," }9 j. m, ]/ C, x8 ]; B6 Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。