<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ z  l5 x  X. n1 s& E% l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ( q# r# K+ m+ C* ~% B# Q4 Z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' m- W: m0 k+ u% U# d

) B3 U0 Z9 [  ]  ?. T- ?可是 , "孝"應發自內心的 . + I. p, [9 d! W* R0 j
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," @, R: n8 x! S) ]0 S4 I8 x  ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 n& d7 h' r1 s. W% k4 l
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 K- h3 H( _& a"孝"能提升一個人的道德水...
/ v  D: q5 E! p: ~! `0 s2 ]認同
- D  J7 }1 A. S; z* U自發同強迫係兩回事8 x+ u' n; q% e; M7 C
勉強無幸福
) r% Y6 r" @# v' v佢係唔養你點都唔會有好日子過/ q, W) [9 l* \8 U  d& i
係養你..唔駛法例都會去養
9 l- [* o1 a7 Q你迫佢去養可能會有打老人家既問題添0 e' `3 z: H1 H7 z1 N9 \
3 ?- H) l  a7 O9 q5 s% y/ ]
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 p! P! i, D& B"孝"能提升一個人的道德水...
! g& j- C2 F, |0 [9 d

: H0 y3 P. ?6 S# L5 C4 u* }多謝你既意見, 你既分析唔錯, o: w' c7 g1 A! T6 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( n+ h1 z5 k+ i3 E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 Y# q6 s% X' X9 c
# q5 a. n4 B$ p: x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' k# z4 h3 P7 W! [- P" C& I0 L" r- z3 V3 E4 m# I- l) j. I/ |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) ?) F$ S1 G' f講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( I) o+ V) O) N: v/ T4 c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 J) `8 I/ F5 A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 O3 b1 \# T1 r2 }3 h% _多謝你既意見, 你既分析唔錯: L. w$ W' m5 _6 T& [6 |: ^/ @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 W% O+ L3 y$ x0 R0 U& m- k* i2 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# e- o/ f2 r& d6 L
% M* A) Q  `/ H( r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- m) s1 l2 m8 J+ J9 O即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ P; X' `7 X, Y6 F3 ]3 }( b9 f' e

! s# D  c. ~8 z: M/ J; J
  w0 Q% w: o3 F  g# u7 h8 V: o  K& r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- U; ~3 c3 v7 ^8 ~& H! U& q
咁我就唔知喇~7 i5 T  r' k, n! G* T( k' J9 p

  L  H- }1 [8 U1 r7 A
# \& [3 C0 U) x4 \. a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& ?: @2 s$ `9 q' H) b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ c% ?1 r2 G3 q0 x# ]  x& M2 S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 g* _7 Q$ E; T6 \" Q4 d- M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; |, W% ~0 f/ J  A! s0 b. x
( x! s; A+ P3 S$ g8 w! a* S

/ Q7 R9 q2 b, u: G; ?% Y  c3 U1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 ^  ]2 I8 l! `5 ~# F( `7 m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# G. k1 W  x# }3 f) k/ q: R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/ f& y2 M7 }; i4 I4 _% I6 T" Z0 m, `6 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# ]; q9 r1 |7 g) m

1 \: }* |. {* U/ W" O1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 J$ H$ c. Z& Z& d) v* Y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- `& C# O5 d' g5 D
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
  O6 r  e$ j  v' K* ~/ W7 i( O6 h( C2 @8 D0 v" h
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% a0 |. V% z7 {
4 }8 c( B: u3 s2 b/ [* ]
1 d8 [6 q; R( N" [; W' V9 h. B

" F( G3 Q8 [  ^; p不過...有樣野諗漏左..
% c  _9 d' O6 E: R8 y9 p" @) f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% }& D4 V; C( n. S$ y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- V& K+ _, {- [' p' L+ [  |9 B+ [: h7 m+ `% @8 K) S% K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- ~1 k5 P9 {+ ], r! d, C! y4 [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 R3 }9 N& n6 ?4 {# t5 s0 f
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& `' M6 Q( V4 b4 j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. s/ {3 Y- v3 g9 g8 N* @* P5 ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 C0 e& F1 _. M2 S! f# m+ t! [! A* x# L2 }' ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 n$ ?2 _* }3 h3 T# _: c不過...有樣野諗漏左..0 p( p' U( ~, R: U& j, L) A- o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." u  t2 ?7 q' z* u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 k, M6 r; L3 i$ x! ]$ ]- V
5 y8 P/ ?; D+ t7 O0 _" n7 C! Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 V, Y  @. f' s. s/ A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. T$ r9 P; o$ |: W/ c0 O, m, m$ F
. g8 e* b- y, a5 j
* A. ^5 h! @5 o; z2 n
同意!~
3 @" v* J1 p. k% J& @& J6 f' N8 F# I7 U8 u9 ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 m3 M1 A: O, ]1 K# s" L) i( K1 G  J供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 T$ c  D# O' d/ W, i/ E* L
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- }" K4 r. Q. E才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 I6 d7 _2 t( c0 ]5 x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' l& g' M9 V3 f: p( X6 |% B1 o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 x, H! g8 Y6 [6 P1 G- s. `
4 a: Z% Z/ i" l; a  B0 J/ d類似這意思~) f+ V& F4 {& l2 Q) D2 e

$ f) l0 x: l7 k1 ?  n  O- ^6 @/ P
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' {2 |5 Q' h# c9 o
天下無不是之父母
# S' ?9 h; L* \# u7 e

8 m8 ?. a& e7 ^) w我未能完全同意...
8 e+ R5 j/ G0 A因為父母也有錯的時候 ,( I% S5 a# _" r2 H" q+ B
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
  l5 k, r! N. f! A8 S: A父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。