聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" s1 `9 H2 y3 h

" Q* _' _. v9 f! R
2 x  ^2 L0 v5 B* b7 ?$ g0 ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' L8 \6 g3 z+ C' B& _+ F2 R
! `5 c9 j' y) E* |: a
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( F6 M% z  e( C- x& ?: d5 I- E

( T" q1 h, g1 Y: k. g/ y* J0 X7 |% r6 o6 `1 ?

& }0 H8 u# h8 d7 o0 }0 H' @聯署:
$ B' \  J; W. \) `2 l
) b7 _5 M1 p( U3 \4 W6 Lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# v6 e( S* ^) v! J$ Y+ y! [1 q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 ?! V, U! }7 m1 x2 e9 m" s

3 [  i9 f$ \7 d  E大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 B& h+ o& j, X" W2 z9 p& t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' o2 M# y) x, h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 X2 F; x1 d5 E8 U  j# G( D

" f9 u: V$ i$ W- K0 t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) Y* ?4 l' a# x+ h# z0 n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. x1 d' i1 m# [* j( }  _
大家會不會無限上綱了？
( z# C, r. I8 q/ q' w+ A; \: J. ?' U3 F  T; J
以上只是我這事既大概想法
1 e% H  A3 P2 i0 o1 S- n2 N8 @要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 ^- c5 j9 t5 p5 A  g
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- Z3 r6 d0 b! ^9 i係d人攪錯左
! e  w5 t7 I5 O7 Y; L- W$ i聯合國冇打算咁做8 ?% X8 d- P) i( c( D* |+ _+ x& ?
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ _3 D( J' Y) }7 w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# \( I* M! u/ J5 g' E( F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' K3 O1 }( E6 e/ y$ [& s7 J8 e+ |+ r2 X君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
! s$ [" n: |+ V中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& x0 K8 H5 @1 X  r/ P; Q
2 \, i0 `* `" E8 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- G) R9 |' `$ R) s3 e: f
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- `/ H5 g% m2 L! s- u& I' i6 [
0 U5 A3 W4 y* \: P# D  T) }2 H9 m* I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 _5 Q: Q8 a0 ]; C. K, d4 F: C  y: D" q4 x9 O
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 m  k' H6 U* r5 w當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: v% `$ |  q9 h5 V4 x8 j) U# D
) P2 A' E/ l. w
純粹討論而已
' }3 h# `) e' n% b
, K/ M9 U# z. J* R, m[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& e* ^0 r. I0 R2 @7 J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& S: q: Z( x5 ?+ w  a3 s5 }9 h
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
4 N# k. Z5 ?3 y$ F" s/ n9 n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ r+ Z) O! Z% D* V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* g+ `4 ]$ N# _; x8 I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' s/ l, q2 x8 n; K% ]
- R- k. ]' y! Y8 X
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( M+ h9 h5 X) `& e/ i8 `7 c# b但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  @; l" ^$ T+ Q5 Q! o0 g% ?$ C就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& F$ a% C( s' d! z5 ?) h+ r$ P" z5 v1 z% T: W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) b* h) ]8 Y2 F% F
8 h* u, n0 |% B( F4 k9 e4 Z[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) n; \- S1 F2 `

7 W4 o! P2 d  h3 U8 [! U: i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ z0 j% a5 o) w7 m) D
儒家成為中國學術主流2 T+ ], O; |9 v4 u( s0 C
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ c' Y2 b9 ]: Z4 _5 ?/ I6 m
* O$ z0 T5 G6 T) T/ a& k6 E( T另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ a  ~# q0 [/ h) K# o尤其係道家同墨家) G; F7 g8 ~6 A

$ v+ Q9 N  C9 [, I- }9 S7 D5 h7 |; Z% Q- V3 B
唔好比d初教科書呃倒/ q& T0 a, v! c9 t/ N8 H
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; e6 X7 P' a& t1 i" _* F' I6 Q
2 Z7 v- @/ ^7 L
如果真係咁7 n# a4 F/ q0 F6 S7 e& P
魏晉就唔會玄學清談(道家)
! y/ f8 `5 F5 }再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野