聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 c1 c) o# t9 w$ P4 |% E, B) {& }7 \' c, }# a9 H9 i; s

2 E# x; [/ l; H聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, j5 ^& z: X' A* n- C
2 K) i. P/ z5 c$ `5 L  C3 e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 {3 F$ b  E5 ]" M5 G& V! H; b" K1 E* w% ]( {
& }: F9 f# S* ?: {- [
/ z2 F5 b3 U6 ]0 H3 V6 D! ^
聯署: 7 ?' Q! |/ z' _( P0 R
7 `. M+ f# o7 X
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" ], \# o. m* O) x1 F絕不能停用... !!!!!!!!!!

- T' h# h; V& a+ D  Y) e. i9 Q' M
: x  P% r; t8 l$ Q; n9 J: C; T大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ U/ M, U$ g. b/ O+ `2 d/ k2 x根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 f4 @  M  @! d, R正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: v+ f1 ~6 P7 H5 n: ~! B* |

- r" w9 k! G9 O9 R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( E5 g( n1 n$ j1 i( }: y* Q
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& L6 M2 i& F7 C& o0 a1 h) \
大家會不會無限上綱了？
/ E6 s# K, k( X- _) @
& G9 m; G3 t9 N0 `& Z' {以上只是我這事既大概想法' _% \8 C$ N+ T0 }4 Y! m
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 a/ C; B% E! ]+ t* ~9 G
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# c5 v  L. f! X6 W6 _; p/ q
係d人攪錯左3 ]2 r( c- j! S% l
聯合國冇打算咁做
: d6 D! D* `4 K' F' N. o" W我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ q/ G, V! N* S' v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% h. E5 r, S9 Q: g7 a' w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ N# n' A  B' B! X( r
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
5 g$ o( G* T4 r+ y) ^中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* u: U; Q. E& c3 V7 P$ r
' V3 @7 X  }5 |$ H) L1 Y! m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& L9 s- S0 I* n' ]5 O6 G! q' |5 A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 b& N. ~: a0 _9 G# l5 T9 N7 D9 }5 F9 H" P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 Q8 o- J6 e3 {' g$ d% b
& C3 R/ Q; A- O. w3 U
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* i2 v( N6 h( A+ m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% q) A. O, J9 e6 y: [

( h3 f8 r- \( t/ a% y0 B純粹討論而已 4 `( t: @5 J* J" w3 @
& G+ E& g0 [/ o
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* U( N4 k8 y4 {$ z+ W2 J"正如如果聯合國一律用color, ha...

% P6 n; L0 ~. u- q) Y( L* b& h哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* p$ s$ V2 Q+ Z5 b- N+ o& e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 |1 C& j& H" Z! M& A; ?
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) i+ o# {$ A- z2 d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. |* X5 `: P1 e$ X2 u
' y. l1 y4 K" W+ ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% X4 B) o$ x/ s4 N, J+ h# i  T* R. o但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 o, V& i3 f! w! }) {$ }就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) _2 W' [: P# h/ L8 l

, g$ c( Y4 n8 z* K# V' H. d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 ^  x, }2 F9 @( ^  M  W% m8 i$ a" A" Z

0 o0 n  _" T/ B$ i( C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 P/ u; S) e6 [' _0 S+ w
$ y3 L0 Q" Q+ I( z8 x: W. A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 A# {" @; b% m3 t; J& e
儒家成為中國學術主流" i1 A7 b* [$ O7 T
好大程度上係因為佢最乎合人性2 r9 g0 Z, t" f; a; {* o" b
. x/ }0 Y2 }0 l; {( t
另外果3大派..法家、道家、墨家...# q! s* V9 U7 N8 q. g. \6 t0 B
尤其係道家同墨家: x+ E% r$ n! |
1 ^& W) [8 p) h/ J

( R5 ?+ k. N0 O/ ]3 V4 n/ m! }唔好比d初教科書呃倒1 `/ b6 T( l" Z- |% L0 S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ h6 P: b) _! v8 Q- Y# W' d
2 @& A5 \: |: ?3 p3 J3 f; [8 |2 q如果真係咁% M; B" l% s; r4 N0 ?5 y0 f1 N
魏晉就唔會玄學清談(道家)  L9 P4 l* t- H, J4 d" \# Q% Y+ ^
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野