聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ L: t0 Y; p4 L, `# [' M

" K4 g3 ^" s+ v  D; l2 a" F' V: }. ~2 ~* ~5 j# S
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
: x) A$ z# u6 V
, q6 u1 A; h) ~最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& r! i6 k* {+ N* |( h" P
9 o8 ^2 a$ s# B8 L/ ?0 u
) _0 ?) c  Q  ]( o  `( B! J6 O7 q% u/ Q& l
聯署:
5 ?  @* b( {3 \4 L& E6 |& N( a( k2 K; D$ r0 D4 Q# Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ T' g$ q5 y# F' {' @5 L絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 A& G) g! {0 |
6 j- y/ _/ K1 h, O大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  U7 s2 M& V7 e- Z9 M3 u9 n根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 y' u0 |$ |  V( f
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 w% v* Z: X) c8 @) M  D1 G9 c, e* d) P
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; _$ P0 S" |/ N/ f今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" @. I" T* g4 ]0 X; m, s5 D9 E
大家會不會無限上綱了？
( g' a! t2 Q; M2 B) ]6 h; P0 W. k! g3 U, _: |
以上只是我這事既大概想法
* {  l* |2 y2 {# Z7 ^; r: x要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
# U' m; {* T  l我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. K1 D4 V% E# s2 |% t) L$ O
係d人攪錯左3 a: A- h' P% t4 ]- {% [* ~& s7 f% K
聯合國冇打算咁做
8 y( {; E/ k! t2 e$ n1 F# O  u我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; S: _& k3 T6 x/ `( G1 q! n繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ s+ Z- H' H7 m7 N: C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 G- r: m1 I$ p$ s/ n
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* ^6 d/ k1 d3 H( [! I+ T, B中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 a3 Y; X4 j+ I2 B$ N: c3 X1 @( K' y$ e8 W) J- q" W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, ^) @, l& D3 I+ _
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 E. H/ A& O$ e/ r9 C5 u) j- @6 P
: s8 ]4 o8 c+ w, s
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 r7 g+ f; E1 S6 }
: m/ |5 |) U' g5 B: z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( G1 l$ m, F$ d& u' Y' E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% T* f+ [1 w2 X' l8 v

( Y  w: {1 i1 Z& U" d) d( ?  D純粹討論而已
  X& X6 l, T* c6 u% P0 X+ K8 H! T- h
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: k. |5 N, B) U  x
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 R' j! \6 v3 ?* A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, j* N. ]' ]# J4 `6 W1 e
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: ^& N1 S( t6 {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! h( [  G7 y6 t& e( L" s1 b1 ]. u同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' t- ]& O8 M. L& f
1 _# N& Y( p. x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ k( a% |7 u3 \5 h. a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% O% i9 c; Z( \) x1 V3 A就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* ?6 B( A5 X# v* R3 O' F8 O
4 I: n+ u+ ^2 y總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  a& G6 y* u, Z5 e' Z2 I

) y! Y6 A1 [+ b0 o- K( b3 ~[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 ]  k3 Y: E* K+ O' c3 K- v4 V3 x) v0 h# v. j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% {# x7 ^0 P0 }: @0 X
儒家成為中國學術主流  c( K+ D/ s5 w9 q$ Z6 t
好大程度上係因為佢最乎合人性. H- {! B' R, Z" m9 ]+ I' A) Q

/ T7 m  x; m' W& v# a* J6 y8 u9 ^另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ w& M+ d7 B$ F9 b尤其係道家同墨家& C& U, }- G$ b  ~# H; c- x7 C
- V8 j) o/ k. w$ J: f0 [

/ v5 V9 j! I8 H+ y* ~  j6 p0 x. d唔好比d初教科書呃倒, s7 R1 I  P, b+ Y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  |: p& A3 W2 N
' x& O# s0 V: ^$ Q( G* s* ]7 y
如果真係咁- b1 L1 u  I) }  |+ }/ w
魏晉就唔會玄學清談(道家)- Y8 u( h# w# e7 m( K# C( x2 n
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野