聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文- s& M5 \1 I  h: R
! E: U$ F7 n& j8 O
2 |: Q7 a# T6 h" e+ O. c. l/ }
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 B5 r- ~, s& Z$ U$ W
4 N4 {6 C2 U& C3 g4 q9 d- `9 {) w8 J最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。7 N& u6 |2 \3 Z3 M+ k# k: {

& Z7 `. A( g0 }. ]
/ l% E& S; E7 ~$ \; M1 u) Z% c
3 A' l8 V, ?0 A% H3 q聯署:
' g  V! H  P7 `9 @# m) K+ N% A! k/ b7 W5 K* b
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" J2 z9 e4 z' C- g0 h+ h. _0 T' v
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: r5 \, }5 |- P3 n& x: z3 N7 P
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 S* F  `+ }9 I6 r) W, [' e, m
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* M; a0 K. `& H4 }# O( d
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 g. b- J# Y: x  Y& ]! Q$ n" y% y

' Y2 ]4 K: X4 J當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" Q/ K! ?# Q, @3 I今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 D7 K" u+ e( }$ E( O大家會不會無限上綱了？
* }; o3 B' A& c3 @, L6 m
, X# `- [! S! E0 J以上只是我這事既大概想法
# B7 e* Q' M9 s要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& ?" l' U, b2 I1 W0 u9 g
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ \" }6 ~( r( V% W2 |' E4 _係d人攪錯左
( N5 s2 c4 K4 K$ i" ^聯合國冇打算咁做
8 V3 G9 B4 {1 l: _" n我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; h( x7 |% Z" E* B$ W繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  C) U5 F5 g9 M4 m! K, \6 t5 {8 f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: K: ]* t4 m: H3 y% r
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# B8 S* {& A9 o  m9 b4 W' }5 U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 f3 W$ V! s1 P$ a  t
& `; y  U% l! `- I8 _' e% W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# b( m3 Z  [. r' l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 [4 t, x0 }( z2 M4 m' V
+ }8 x( S! _! ^- L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" M) ?) ?- X! ~: j" Y2 x
, a- b) }, l/ i# g8 P# u當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  s* N/ |0 y3 L) k當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" c6 H. j2 O3 v

; ^4 v$ u9 R5 j) ?純粹討論而已
0 \1 n8 e$ N9 V6 S. P, q
: Q. `1 l4 Q' @' l4 s1 j- u) u  @[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ ^/ `& F0 ?% F5 E' n
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 W- q: g# A! k# X' o
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. R7 }( d- V9 j; M5 i- j% l2 }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: m. I: B! T& z* z, e3 i- {' `4 F但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 }% M8 k6 M/ C3 `
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 Z- G$ h8 N6 s+ F( L; K
. l# s& O- R" T
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減; c3 t( K( B! H6 [9 B/ @4 P! t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 r0 Z( ]' P- f6 M) O- N) m
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4 k. t! p0 q; H2 P. L( C4 \
* G& A- q" ~3 P$ c# |* S- K
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. q# e/ w* b# F1 I& W4 j' n. z
* A) U6 i) h1 M
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: x/ Z0 h. M3 M, ]9 G

5 ^3 g, `( m3 |* {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# f  @8 Y6 s) v# u4 I1 {儒家成為中國學術主流
, ^# Y, }. |8 n" n' l好大程度上係因為佢最乎合人性
3 u6 @# G2 D# V) J
8 C* O: E$ J- j6 i$ U另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 M- E3 t; M% ]8 h尤其係道家同墨家# H5 {& O% T0 \$ x
: H( `% F" O) }0 `1 N, k9 r
( L! n  M, L4 N$ n5 L3 L
唔好比d初教科書呃倒8 @9 g1 G$ k$ d. c5 X3 Q, R
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: v4 S5 y# v) H
! i/ o9 F" {) a$ |
如果真係咁
1 G" ?: e3 D0 S4 O5 A魏晉就唔會玄學清談(道家)5 f! @  T$ q/ |, Q4 M' q% I, C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野