聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( @( r! |3 b' {" s* `3 I  R% P" s

+ @( Z; l5 z' Q# ?: k& p- |$ b0 L  j聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。; F$ }) W4 z5 d7 D1 G
. L: n0 N  U' L( S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: x3 y  i7 f: M( T/ K, k
; w" C, {; Z+ [8 m3 J9 v! |, u. r$ b3 O$ u) S' |
% j0 J" w" `, B- ^& e0 L. N$ _3 }
聯署:
; g2 t9 g( Y/ h6 g. ^+ K" o2 O! S+ u8 f% H' X6 m; J9 W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. g$ z; r# M  s2 A8 S
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# z+ Q5 V2 U8 X

! T6 l3 R; w" ^5 v) W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% p$ U2 I; t1 v根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" n7 i* X  Q9 v+ v- b
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 l7 c; V: w8 E0 K" u4 r2 W6 y, j
" m& ~' Y; S- J6 F% `當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" v2 j  [9 j1 |9 r* Y2 s( X0 n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？5 i% n" v  _% |# D, K4 ~- W
大家會不會無限上綱了？3 k0 r! u$ r8 U! u

' F; Q$ ]- l. }) l) k$ F8 {% Z以上只是我這事既大概想法
. B- f% s* \/ g* ?( {: f/ p要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 \) d7 R2 j, q0 b' G: B
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 R  k& n4 a" h' [( G6 @
係d人攪錯左1 Y4 h# `$ X1 Q5 `& l& s
聯合國冇打算咁做
/ Y' i; M2 k+ }( g% ?3 U8 `) M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# K, D6 ~6 O% o0 L9 Z4 v+ v繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" ]  x0 w, P3 F+ N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) i* \4 f& Y# b+ d1 r) x" ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  j: w0 h  f& y3 L+ e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 Y8 _% ~0 V0 C2 {

% P" Y9 U0 J; q+ u3 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 e5 _9 \$ Y: l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
% Q' J! Z/ j1 k
/ R, {2 D9 k0 B" C$ U9 U( u這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 w: t4 S4 H7 x- f$ |
/ Y9 g7 ~: A; Y5 y  c; J/ R  n$ T當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 I, J1 W% S% Z) r) ?當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  M8 A9 F# Q: d8 a3 B% {

8 H$ b* Y7 Z5 E# |7 g5 W0 U/ B* N純粹討論而已 ! n' t' |0 L" w& l7 G& q
; @8 E$ V5 P% A9 o' V! e( ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 P$ K( E0 D+ O5 q7 n' a; K4 G"正如如果聯合國一律用color, ha...

( A5 l& G7 H4 ~哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ c. n. `& d* A4 T& m2 ]% e
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! ]1 I; u' i# ~& a3 E/ n  w8 U
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 e* W5 m' V5 v. f. p" v同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 @% `) g5 N( b* X; M; t, m

% b& b0 [* Z. e( C. z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) d2 y. F' Y% G0 V, |2 v1 p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' s9 r2 n& c" Z* X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 U0 C% I+ R1 @8 P2 s5 h2 Q! u5 z* \" x  Y& ~4 P0 p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  N# q3 \$ D5 Z' K# x: e( b2 h+ a8 g% v% H. b
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' |# v- h/ w' j( }. Y+ M! Q" a
: ?, @* H. j* n) y0 o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! l4 P5 x' E2 n" I0 c
儒家成為中國學術主流
5 Z4 o' d9 \, i: s. C' _好大程度上係因為佢最乎合人性5 l3 X, N0 m8 O% g
1 y0 C/ U; ^& O6 I2 p4 u+ O
另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 x+ O% V# x/ K! R( e* r0 Z尤其係道家同墨家
* T% e. R: J# C" M0 [
" t8 A  k; p. \6 R/ e1 s5 ~/ |/ Q) r* {
唔好比d初教科書呃倒
; B! L4 S3 i* P; M* v  V以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...% w! O# C5 i' Z' I! B# o
, G6 g0 c: C8 x/ T" e" T- d
如果真係咁
5 v8 ^; |3 M7 f' X" Q( P& o魏晉就唔會玄學清談(道家)
' ?* ]: L- ]6 }5 |/ _" @6 {再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野