聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" n6 r9 f8 c$ Y0 w/ L
. f' L5 X, Z# Z, \! z9 @. I9 D% P9 a0 [( {

- d, G) G! k" Q/ b聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* p2 l% B& [& W5 Y7 |2 I7 ~# P+ [2 O* z" ]
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; K) J8 {! M" V$ @6 f; _+ a& v
4 E! p4 N; Y) _& y
' ~5 q% @* _( ?) P- C/ ^
( w! T. ^0 e  Z. u5 x) W
聯署: 6 L+ E* ~/ w' [9 K5 k( ?& o( N! r

8 v8 I8 M. M8 F/ E0 m# ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' h+ |& ^& H" Y: u; g0 b7 f5 K
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 e6 Y' I) `( ?. S2 z6 P1 Y
+ z+ g5 Z3 _+ F. d% R' Z. e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ v9 t: M. w8 x" ~6 n5 p$ `( g
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  [5 O% t" d% O5 I( ?; g& H4 S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- \% {5 @' a% ^8 p

6 x7 _' o1 q* j! G/ r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! {' }4 e! ]  l+ ]7 r
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) }& w% w1 m2 w" [8 B& s
大家會不會無限上綱了？2 [2 Y6 H* F, v: U0 U) L" k

3 A, u8 B, ~, C$ q0 u+ o1 h6 @以上只是我這事既大概想法
% [0 o* O( I& c' N: b* R# Y/ j, r要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( _; ?6 h- @; R5 t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) k- S0 S" g5 z8 e
係d人攪錯左
! r( U& {  c5 |1 E# A8 ~& _聯合國冇打算咁做) `- {# B  U( C
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, F& G* O( J. r: F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 V  ~+ T) }( k7 A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 L( q1 |4 T$ P* ^
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& P9 v: ]; d7 }/ r
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ A0 {: @- [; X) h
1 e' ^) E% u* D0 n6 D1 N) ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 S' U6 a6 t( C  Y& E, r中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 X, F5 Q% Q4 J
7 }+ T' @3 y0 ^; a! D% l+ Z
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ B4 h2 |( E* S1 v: P8 p7 v

8 n$ t" ^1 {# S當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- @* i$ Y8 ?. d) L0 D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; A( [4 _$ m) O# n  t

5 u: b+ M0 D( g2 \純粹討論而已 9 N% g0 v# G; r
5 W4 b- D5 L5 M* ]# g9 F
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* Q2 u3 }& V' D" Z5 r3 Y
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. q& |8 F! R. n' E5 G9 h% \2 F. s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" E7 P3 [- w# X( y! f% k& Q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 P6 e5 S( l9 h6 n+ _' J
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 u/ b: M2 r. \9 g$ H! d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, o9 T$ K2 \9 }) j$ i2 {8 A# G& M% M5 a% }* h+ O+ d3 D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  }; h) L! P3 w  d0 J; A" |
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ m1 V- G0 A- G  a
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# O" ?) P& J) M. w! ~& a+ B: F

. I$ [. ~- P  H2 z; m總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) A0 h7 ]$ T  [  n  j- P
  k0 i4 x& {7 V[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ N) ^9 e( P+ ]) O+ T/ K

( M9 ?8 N; ?# d. P$ m/ @$ \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 f' G# y; e0 O+ l! x3 @
儒家成為中國學術主流" r. m: T5 v) b
好大程度上係因為佢最乎合人性% J7 O& i: v9 E' }$ R# w
5 l8 W8 U" B4 K& J5 [& D' B# z
另外果3大派..法家、道家、墨家...! I! {- x2 e4 a- C7 r6 R
尤其係道家同墨家
. s* N3 {! ]2 r+ D* }7 _5 t5 }! L( @2 Q: T
! \0 @5 j9 {8 s9 A3 l
唔好比d初教科書呃倒
' F4 h8 D3 N0 C3 y5 C$ ]! ?- x以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., v9 O& k! Q1 p- ~
! u8 R  @# d" e+ p1 g  N/ _, \
如果真係咁
+ u/ ?) m6 v* d. E魏晉就唔會玄學清談(道家)! P5 B' Q0 r7 W9 ]
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野