五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / \9 K8 Y+ `* F) C+ R; Q

& z- A$ a# D3 i# p5 U3 s9 |
$ o  \: L+ A- f7 R3 e+ U6 r公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # O% o; n! t# ]6 S

" D% t- |; K. x6 F. V4 h2 X/ F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : m3 K( S$ |) j& s$ {3 y1 Q7 n" }

% A; g4 ?+ r- B* H# _6 \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 k& L9 Y: W3 J1 ?3 i* B' A: J

  l. B! t4 H' F唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' A( y; V; X/ E* j" o
2 |: |. ~" a) ~: x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 Q9 ?6 D7 J" W, Y  s3 V4 ~9 Z% W$ ?) K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. U2 i  C% W1 S% O; l( J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 d+ `3 x  p& z& P' w- J7 }3 `

6 N  }  I4 V: T
1 {. Z( m- Y1 ~4 \$ q' h+ {# i$ m( \8 n7 R2 e
可以作最大的表達.....都過去....., R! P: c( c8 L' k6 |: R
) ~) U/ X+ {( E4 L8 q! A
要花的...都已經花
; R. D* E/ P+ g
; F9 O$ G" k4 a' P相信今次 亦都系 可一不可再.................! P* F. i6 E- F, G# X5 X
2 L+ M' m) b9 Y& Y+ p$ l6 Z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 `4 v! Q$ |& {  M0 G) _; p1 X# ]% H$ a
7 V" a4 w8 u" M5 \  A  @

; |0 {$ \8 e0 p* _
$ @6 ^0 E+ a; _5 B% h( d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 M8 r& w% `3 l" _

2 w2 x8 M% K- w/ E# H因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' R0 o1 P  g6 \9 A/ A2 q* O1 h5 \  m& H0 x

) K$ q4 v0 U5 f( ?沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' ^4 M3 _. y; E' t5 x0 X
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ V1 _) M1 ]6 [* Z/ \+ j3 e! g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 h# X6 G& x2 [! w, @; k, R$ k仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 N. ]" T5 O5 ~* x7 `1 J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& s" U- ]2 G+ F4 V" N8 n3 z
3 j' G1 ~8 M& C  U0 q, n  H
講返正題,先講內部問題.# s9 D' N7 k* Q- s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; X0 G, `& o6 l* `& V/ L; f3 w& c) E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: o4 O" e6 A4 o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ a0 X9 C/ Z7 T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 z6 [& F4 d$ P1 D! r0 L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ }% ~' J0 Z6 ]- O4 j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% i, \9 S" g8 c% V+ I/ a( t  O咁樣真係令人覺得好荒謬." n$ e3 }  o5 R# a) R* j* T2 Q/ R

6 C+ i) B9 f' Q3 d( A; Q7 y: ]8 W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
: Y+ ?  P& q/ x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# ?# @* C7 }% s6 \3 V& l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- t# ^- W% B& S5 D5 u5 W# N
9 F" |) T3 O9 `0 C8 m0 b. S仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 |$ k) a0 A/ O& ]之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 x. v: f  f. V7 r( z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 `/ R  E: l1 ~. l) d

+ ^( t' C9 M1 p7 s* k口號方面又係.
3 q# p' f# y2 }0 c解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' N4 f0 B% I  T( J2 i4 j' C: t# z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. z: B# f1 W/ U+ s6 Q8 D, Y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ h3 V) N) V' u" V9 T  I
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 S6 E2 ~, I- X% [

. r8 _! @+ `- B1 ^; ^: q3 M至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  G3 W' F" O$ y4 L# d2 Q( G; B, q: {2 F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 u" y- N9 W( V+ Z3 C
# ]3 l& t# u+ K) Z
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& K. y5 [0 a- f4 X7 O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- `3 v" t% I1 D8 l
4 l0 r+ C6 J4 f1 x- p/ O1 |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& K+ A% ]; C, j: s* X5 o08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& H* s$ P5 {: |. x4 ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 l: M9 C) M2 _2 a/ m- G, u( X
: E# j5 B$ h& u# n  @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  D4 k* N& |1 ~7 ^4 Q. ]* D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 u: K2 }2 ?- U+ Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ U# a( D6 o, R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% i# A# D; i3 t* d# E民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# v2 x6 ]- U/ l4 U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. W% J& f# Y3 @6 v大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  i: P3 n' U7 r: P9 `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  x. W% s/ {* L7 s
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: Q7 V5 M) |! t有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& ^  p* P/ h2 R5 a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 E% y9 c0 i1 m% ?, g- Y/ Y2 W
* b- q' ?; A% d3 X9 y$ \9 m& Z. v' f  Z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' U4 O; U; ^% u
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 a' D0 Y+ R  q# y5 s3 C
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# j4 q  \& k7 `" l2 |跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) |$ n/ f, V' ~4 V, G0 M+ Q. n  D; |9 B4 x
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% r; t  D( N* q' o) K4 {" Q) U" T3 V( K: T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ n4 Z! t- H0 s5 J4 Q# t" t  f( @但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* w+ n$ l. ~, q& b9 @( I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 R- p9 H( ?7 Y  U' L' O
; {+ b; l: q' b3 A3 F6 U0 T( K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( q0 Y% X. f6 V9 |- L9 w6 s: {奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ u3 G% Z2 @9 n7 g
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 _9 Q, E+ k5 d* _4 _) i& y) c
但而家呢?係揀都無得你揀呀!