五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) Y" c" K% s  P1 o6 x' ]. f: `; y1 |) y; A' ]9 T

' k( j2 S! M+ W- W) z# \8 Q. Y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 j7 `( g) ?( [% b
7 E  Z, k' ?. n; A. h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 \+ f' v: @$ g( H8 Q% J9 W$ Q; ]- h1 k, d* e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 ~7 E5 B7 J" F9 [4 b- C0 x6 V4 A  ]! ]

3 _$ E8 t. M! d3 j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 y. Y+ t; a. z% O" p) E, H8 m
5 \. v# Q3 e- o9 g. f" h, x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 Z9 F9 ]2 T  h: U" e. @' G4 A4 ^7 J6 I) K# L; Y8 K' ~- z$ s8 _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 Z) }' C& I- p$ |) ^, ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! I0 Z3 t  P0 _" n$ B: M( K4 N

5 y3 |& K' r4 D, @# C5 N1 }8 }1 V! r" v

  Y7 Q+ o! F: t可以作最大的表達.....都過去.....: g4 Q; w* c! ~

3 I: i% p% n$ Q3 c0 L: y要花的...都已經花
6 p5 N# H9 M$ N2 s
( G! K  O7 ]8 n4 R) J' j4 ]相信今次 亦都系 可一不可再.................9 s( H+ V3 ?/ f) H9 p4 y

; ^' q6 w2 c: g& {( Q! K. G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: C, k; z: y6 M; A, `& v8 s) N) Q4 B# {  `& l! `6 N( v% l( x1 F$ D; ^+ u" n
, K2 w2 o* e2 e+ r8 m; ], M9 [
. S. ]9 p. p: G. t+ l, F2 R

" ]) B. Y+ p3 ~6 t& p# T, U" M: v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 S5 N+ a1 Y# m8 Q3 C8 Y

( j- @/ F) T/ `8 m8 \; ~因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( ?& e7 P* r7 B' H
& c! t- V& R4 i$ @, W5 [
" m; z* w9 c- r, _8 }" K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 m/ _5 N+ |  T  z. S因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# ^% N* f' v0 x, A/ O) [始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" @" `& O8 O/ ~) B' F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 s5 d8 [' J$ R2 {5 I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 t& d" W3 r+ t5 n. n9 [! {

, g0 l* G. c3 ^; N5 U% e5 K講返正題,先講內部問題.7 s  Z( b3 Y  Y* X* B& a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 N: p9 D) R% t" Y% O% w4 X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 j3 r9 [9 @' J. |! D' p# W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 z9 I0 b1 u$ }( S) `+ G: H
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 R% x9 {8 D" L, y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 l1 d/ n! G4 U% K不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* _4 w7 p3 A/ i6 p
咁樣真係令人覺得好荒謬.' j! M1 @- u3 ^9 _

( j. Y4 b' r" Z; ]9 P- O; Y  r0 ?6 p- V) }/ n
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." U( H4 u3 m9 u4 M, l9 s% t
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ k. [# b4 d! X9 j4 ~0 ?
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 X: Y+ ]: S" |8 a5 b

% a- n- n' z7 H. F# \  D4 B仲有好多好多問題,例如timing問題.
: ?6 V$ Y) h7 I! p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?. {" A8 T' h- n, |! I, G0 Z6 {
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 [" z% o6 U% F$ p3 _  h% E7 ~! P
口號方面又係.% v% I, ?$ L( }
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ R# T  W% _& z7 y$ M: ?- e! I
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; a1 [3 r* x. b% `7 ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ F- s2 n  }1 c/ U# ~2 h3 f/ S2 T其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ w  C( ~1 A0 S( y; h

3 Z0 i! r- N# g) Y# g% z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ D9 ?6 f  X0 ?! F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 O  @" X* Y, N3 C  y( `& _- t) g0 x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% Q2 B! y# e  W& C: x4 g9 w9 d
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; u8 z2 {+ M8 U: Y- L

6 X* R7 A' i! e8 V2 x+ a題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 w* o+ U) Y, N$ z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 W1 A; V& P' k# @9 U但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; f# X& J+ J  }  I* [* {' M# v
) `4 V# C2 u) l0 Z# T6 i% c

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- B% C+ Z1 O2 g+ k! A, U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; [8 [3 |2 V: a8 T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) l. O. T' |& b3 S7 I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# h* Y; j  s; X
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. i% u% z- P! {- x
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 h" [, u( S- V1 ?; w/ g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ s5 b2 j. \3 h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  n1 @  @( A8 X* a/ m  QSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ d$ _; a9 X/ n2 [有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." R  K3 ~8 o$ q& w2 V- F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 r5 j$ Y$ D( d) `! r% |% V

: l  |7 G4 W; @& ?" G3 o% |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.5 m8 Q6 V. W3 Q% a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( c- k5 m( K( W, V3 E1 @' l. l最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: Y/ e4 J6 m: a: K7 Y跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, X$ F! K8 r/ b# U1 n  B! j0 F5 Z5 q& Z2 v; O" n1 Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 {& c8 }5 p4 P5 b5 b2 z2 n% J
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
* O  j$ V! ~( a7 n+ s4 k! G# ]; f1 D5 T但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 l; K; t& z: w. z; |  n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& A* O" }3 j5 v; \% j! a: W
" V, O8 u/ p& X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ ]/ d7 U' }3 p1 Q/ F4 R7 \' \奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 k9 C( ~5 J& D6 z  y: O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, Q5 }! H* V; M* i但而家呢?係揀都無得你揀呀!