五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% c- g6 t0 ~% W, d9 j( \5 R
- _; u4 N' p$ }: S4 z6 T: G3 ~' q. I" ^( [  T+ K% ]4 O6 n( d" m) q+ X% j
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; C( r- j# ?$ i& ?& \

# h; G+ Z+ ~& N  v0 q; i電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 . h4 p& M8 \1 X
/ `& Y9 A3 b5 Q/ s7 _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 J  U# H4 T  \( ]0 t
; W, e- L, g- c/ N' |2 z唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " u! }# c8 ^; b6 M; L' x( |: c

" V- k/ y9 B3 J6 R+ w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / }% @* B+ f4 N. Z

# p7 c. X" v. z5 U& Y2 E# B我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 y5 x# W  T+ \/ d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- @( n4 ]9 f6 K# M2 G9 s1 r4 X/ Y* g' Z8 z+ {& ?

$ m# j' r0 L* Z/ D; e9 D' R6 i" b" n- v1 m: w2 \! n0 o' S1 v  B& Z
可以作最大的表達.....都過去.....* @- N# E& q8 j" Z- m
9 p/ O% N9 Z/ ^& J1 i& Q) l
要花的...都已經花+ D* ?. E; D' ?4 f  `

- L6 h: i; L1 T9 [0 u8 |3 s% h6 g相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 {( S; _( X1 c* }
/ H: V: e9 s$ y  E& O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 M. u3 X: h8 p1 w2 X4 z
2 D$ Z+ @  M$ p: e

" s* J& l1 t" W/ K0 n, R* ~  \0 r6 T8 g! [

/ ]9 Y& E# {( P/ N1 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, Y  m' u. P+ n0 L& ^7 l3 @/ k6 o5 T) g' |- M
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 v. x1 ?* D4 y1 B4 j1 d
' v9 T! y6 B5 k; _8 D' Z5 H: q" o9 U+ h. M7 ]" u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 e/ O! S1 N; q3 e' R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- @8 i" N3 W/ M$ {  U8 P; O8 @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 A  E  X8 ^0 {- F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ U; J) c/ l# C6 D% t, q+ k/ [+ ?3 \  w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 U- l2 A. ]6 c. k1 g
* r2 ?% S# c$ a- n+ |) |! C
講返正題,先講內部問題.: `* _" ]' A5 E- e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
% z4 B; r* U) [/ |* t; w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 Z, |% @/ u! }8 j
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ V3 t; s' w( o1 g
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 b& x& T# x9 X- n8 Y: W本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 g- W8 q. c# O9 @7 B0 r不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 T$ x/ w  U& x" T, X咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ p8 q8 g8 S6 G4 _, B
* R4 g+ T. j. i
* H) g7 O/ D- x8 E: @4 A再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 t, E0 s$ ]& S& z# j  p+ z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 Y+ ]5 ~4 `0 j2 Q, z3 b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  U0 H: b% ^* q9 K) g3 e
: b' y6 ~. T8 s9 b仲有好多好多問題,例如timing問題.( u; s7 e$ A; D3 h) I7 b" Y8 x5 k2 L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! Y  d/ Y6 u& Z1 j; A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 H, e% f. g. v& k+ P
; h- t8 }8 d8 m
口號方面又係.
* T$ k3 X1 h3 A: z8 f) u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; D) A3 Z2 B! {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ M: S; {; J) w( i3 N1 \. E當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  y( o3 d" `% F其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& A" S. ?: b- _! @/ {& k: u" Y

5 y+ e2 u+ C4 [! c" v至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" s+ L! r3 ?, [. t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.: {. }+ m3 U9 R+ S4 b: m* Q

" G( ~2 a; G. s7 r$ P7 A/ T, M5 `最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( [. p1 H( k, l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 P2 W% T* D4 `, t" B
. [& Q) n! c" I1 y* y) z6 _
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  u% l# R; p4 ~) K" c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ {. T5 U3 H! X* F4 j$ z' i  o
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. R* T& x# \) G" F% Q4 z5 J' Z) `7 L, ^' E% B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 s0 j, R4 L0 E" J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 i( v& ]0 c1 Y/ ?4 u' r1 w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! `/ j4 I% _- b# V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 a  Y& L# S( e( s3 R! [3 i. c; W
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! r' l9 S1 U$ D: [" M. E- d$ f" U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 B# }. a0 E* l4 f; B4 G' a1 I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 J$ [8 C+ Z5 O; }5 |$ @1 a1 c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- @! j, d7 D, HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ t* ^( L4 B  O5 S2 d
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, T  l! w" j% Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ ~! a5 n2 M; V, P; n4 h6 Y# Q/ x  s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ @4 E3 s. k8 r1 d! L
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 j+ f* D- p" Z" V! }6 Q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- x- W5 q) ^& e/ D' e# n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& j* d2 H4 j* ]4 B8 H0 l$ n# t5 c" ]; _1 x) b4 @, f7 N: Z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 q0 i' S8 T8 C& B' p! [0 }
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- q* U! \; m: X3 N
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( f% X1 v& l; Y$ w* X以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* m4 L/ @% }. s) \1 h
6 O: C) j5 W7 P/ g8 I. }
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; W, P, @* p  `1 E/ Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- t# i/ U8 k! t' K8 @; [7 w
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" Y1 l  O8 Z8 _- p% s但而家呢?係揀都無得你揀呀!