五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ B: C$ L5 T3 f

  w9 O; D- f! i) I% b  `4 n" m9 j6 w! I5 B) r
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- P3 `3 {4 X4 p8 f/ M' ]6 P' N3 X" z" |( b$ X5 O
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) Z3 u" C$ p1 o+ }
2 H) T8 z1 f2 u, @" c& K
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. y  s) N4 H6 u6 ~9 \' J* G, g  h8 e1 F
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 9 i8 N2 |4 O2 `5 M: S" z- F
0 C0 w# D$ y0 z9 D
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * d* `4 A+ m& k' K  P

9 d- `- {7 N$ ^$ |9 p) d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  C1 b: ^. z1 D, Z. k! X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 c0 m( F5 a3 x/ D" i, z2 O" n; F, U8 |1 _+ h* S+ I4 ?

' o% E. S( {* E2 q4 L, R- N0 X1 ?5 J( R5 F! R* |3 P6 s5 o1 U% z
可以作最大的表達.....都過去.....+ z1 e  ^, ~! z6 u
9 }! N. N* Y# F2 k7 y# x
要花的...都已經花* R! d1 H8 {  |8 a% r- X" N8 y- p
2 R7 F/ j1 H+ p7 [9 a* U/ n
相信今次 亦都系 可一不可再................." k0 f4 {' l: D6 @
  v3 B+ S( \7 ^) v! A% @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! U* A2 n- x8 c$ Y5 @7 N0 o: b" ?7 M- e, \. N; t" e( Y

8 P5 U; g4 c# _6 F  k0 A3 r4 h4 Y
6 n$ J3 t, M1 U. n+ d5 u
& j. E4 y, H. W3 @  \: T; n5 t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* k! X# p  ~2 ~, p& {& ^2 ~$ f- A, Q5 U3 o+ D5 M5 z+ ^
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# f( C3 J+ U* b# q( _, x8 {5 h3 J$ W# w/ V
; K# t0 k7 r% n+ T4 a& P# g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 D$ Q& @! o  |, @8 B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 y2 W1 o8 _. Z- ?1 O  v( Q" F始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& o& n' Y0 R# w! F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* o2 V+ z7 b( N! d; R" X2 L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 e3 {6 z8 q! U% S

' O# g3 n( \( q4 ]6 G講返正題,先講內部問題.
1 A! S+ \1 w. x8 H首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 y0 B# k$ G" t- z- Z1 ^! _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! c" j) m4 ~- y" o5 X" ?, O/ E6 M( i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 Z# b+ H+ D3 V* B5 Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 z$ `# r0 e5 Z; M+ k9 ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: e* h- c; y4 b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! Q. U$ a" A. ?  y. \9 n% y咁樣真係令人覺得好荒謬.
( Y6 y# e) G% i  N5 X
$ g( r6 q* V2 {. \# A8 J2 e+ o
4 w% Z9 @2 d- F% G9 r' J3 \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, V" U# b, v, p9 H3 N5 h由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 w- I; P8 ^1 z! q# t+ O泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" R4 m# Y1 i5 J' U) w
0 P: u$ L& S" u0 c" ?仲有好多好多問題,例如timing問題.+ ~! Q# m! s8 f# U7 Z* c
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 n# D6 j; z" ?6 f- I9 Z* y好有可能市民嘅反應會更加踴躍., w& S( }3 _) E7 z# _

9 _# }& N" B  U6 ?& V口號方面又係.) v* _2 Z& V$ E) E
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
2 m) ?. k2 u3 N8 L6 \. m9 D/ }而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 W6 p9 K' p0 l" h7 _% A: c
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 J6 z' K" N7 D* f
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* C' o2 X  w* p! r( Y3 X

' I3 o- c& k) t9 O3 [2 K9 D至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 G) W: Z9 T# X新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 _7 K, ~' d) Q

: U  S* G  `% G0 M- ~# Z& S最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' m5 e& T6 y2 H: ?究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# V6 F9 d( V4 _$ R

  F4 v. K4 |9 p) w6 ?0 O9 e5 B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( {3 n! a. p# y; M1 y6 Q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  \. [. n$ d9 A但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ [: R& @% f+ Q. x4 d3 m
& i9 w3 t! S! d8 }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 ~% K. d0 W! _- v* h8 v2 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, v0 d" X" U& m/ s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' A& t& M' B3 S8 v, Y0 }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; j4 U) o8 f+ r, Q' j  H; m$ p
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ S  p3 R( O  ], Y5 Z5 X2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 ?) T2 b1 X# [8 u7 a, k& n
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 _. E! R: y, l* ^  u( Y# j4 O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 V$ _$ L' U' h3 I/ wSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 x2 z! V( H! d! j! \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) |- y6 N+ O! i# I$ X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 a6 }2 K' e9 {" _6 W% m
% z! p8 p3 W4 U' H; g8 @. q& z* X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- q7 e# A& ~* L; ?5 `5 z  R; x中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- G7 L; {# q7 K5 y2 ^* |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; F9 i0 R5 T2 C% V- ?& ]1 c跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) ^2 z0 l0 T* [7 S3 }

& Y( U) m5 i  V4 l% F  j9 i( C新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' c' I$ C# E) L/ C. l* ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& L5 ~( S( G' i! P# c* L( _/ l; K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ E: {' `/ u: @) C/ a
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' }  }# K% o3 m( R: p

( _/ w' ?3 H% t5 |9 `$ L$ H; Y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ `+ x7 v( h' x
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( D4 \8 ^% P- m+ ?# }6 D7 D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 {, T# E/ j) ]9 z+ j! T3 b: |4 w/ P但而家呢?係揀都無得你揀呀!