五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 U0 J5 e3 o6 ~- B
$ K2 _, k; {  c4 t
; Y* ^0 ]( H4 S公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* H1 g) ^  r3 p4 k8 `4 C" b% D! z! k, \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : w" j8 f5 G! q; H: U% m

0 B$ v  ~7 R4 o3 h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" R8 T# ]6 P! E: A6 Q& O, y  B6 ]+ E5 @6 z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( y$ Y/ s3 ]4 c5 ?. L

/ j) i  I3 l: u8 ]% s- _) G4 q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 k2 u- \" `2 t7 }) E4 h

2 x  ]4 r% j% ]  [; q( g, [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& h1 ]6 A7 a: s. s/ h( G) [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! I" W7 w! G9 M) T. v% L

: W% h$ }* R$ }7 j
0 |2 |# e! B  O! q
4 I* f0 O  F* e% N可以作最大的表達.....都過去.....
8 }0 n+ s$ P5 T+ G  F. W- B- S! q4 S% N7 P
要花的...都已經花
0 P! t2 O9 k3 x; I0 u3 Q6 a7 a9 Z5 f, m4 `. L7 x2 I
相信今次 亦都系 可一不可再.................  R* V/ V* l$ ^' X" j; d

9 n* `( ~; v% k7 N& z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ G; a* J1 u7 x. ^/ ?

. g. j( h" |7 }$ I; l% ^  d6 V  j( Z* L; Z' S( O, V) |

4 g! C/ Q4 \% K7 w2 Z9 G8 k7 R, l' H
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 z+ c3 M) b* B
  t! K1 _6 a2 R9 ]" A& S2 ?因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 h- {+ |( p7 @: O7 y, f' n' k3 @. j2 \
  k% R% ~- v: w2 ]2 O% P, o# `+ k
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 ~# W6 k1 |. M" ^# m  q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 }9 ^0 U0 M7 O& `) C& M+ }: b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 z& E* A$ N. d" \: f, h/ K' G仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 M0 q9 m' J/ r難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( y1 V) K9 A/ e5 t

4 y) P8 i/ t9 `) ~講返正題,先講內部問題.& t7 k( N3 i' s; z5 E, |
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' l6 [  R) s1 P+ J0 }2 d1 u. ]
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 e/ j& \3 l) S6 V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' P' u' K$ L6 I- P' M到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# y1 G. X$ x8 n% W4 x& z4 t: I" @本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) v9 I/ ^0 Z0 H3 K) m( D
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! \- s: Z- w0 d4 t咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ w. [4 t# m$ ]' w3 @
4 \1 Z3 Z1 s! Y2 K
2 x( Q" k: b5 D( T. g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ e5 ^0 w5 F, f6 A8 J( M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 L% Y" y# u! @$ J. N. J+ R1 M/ [5 [4 R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 p4 V4 k  ~3 t  H, n! r$ U8 }( w& ^
仲有好多好多問題,例如timing問題.
! T# d" `( F2 e7 X5 Y9 ~7 X之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 \9 ?% Y9 ?. m! U& |
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ w  r& E# ], S- h8 K! v
; @# K& f8 }) d9 j. P( d5 o: S
口號方面又係.
% i) X0 Z4 h" j0 u. f! z9 w解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 r% \! D# r4 U" V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?8 k& E  J+ I) D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  j: s: k3 b& P. t4 {
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, t) ~( x4 j" q7 g+ y0 v

- X& w  y4 g* n* T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 x  h7 Q' e% V* D. N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 v9 p2 D( D+ K6 \) _+ i8 ^1 Q

( ^! w3 n! _+ Y7 P( f# B最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; `" \8 ~8 `$ H, s& j* ]$ m6 S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 }0 r) h& B$ H6 g' l8 ~1 i' T% K/ W: H
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 I; z; u0 R' b# Q% ?3 I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! I5 F+ a& C3 N  M( z) s但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. j, L% X( G" Y" A, j4 k' m
4 D4 k+ p+ i3 l9 q1 r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ e1 d( `/ p+ h0 i) D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 r& f: J* Y# B1 R8 x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# z4 W5 y# g& P5 K# x- h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 g1 i7 P3 `! Y6 ?! O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! u2 F4 x" x: d3 r& A# I/ ~& Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 \! ]) K# x+ j/ V2 s" M7 K+ m大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ R3 t7 z5 N, k1 J2 C6 ^$ t- ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, ^; E) u" X! J8 ^SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, Z, e" h6 }5 p9 F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 b: X* Z$ F, d; Z0 K  `另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* G5 o  q. s, U/ F  X/ N7 V0 A9 B  o' M+ {& m7 W
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( t4 U$ P- w( _* E3 x) R& `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' e6 U6 |0 p: p4 Y% A
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* t; Z4 w+ m9 p% Z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: \5 N+ o- k+ e( A( E3 F4 a& W8 b4 w! Q  X1 [) Y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 z6 P( M3 x# g$ G& t7 I仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 `4 |% v; Z/ n% `1 M- g+ o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 w  C  X( e0 o( ]2 ^  C7 M以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., {  M3 f7 B* m

  \. `. ^9 \! X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, |- p+ C2 J* c* ?9 L! ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: k9 \$ f9 O4 v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( y  ^, d( I3 A5 k8 P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!