五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) \# m# e7 A. f; g% R& j9 t" G- b; S' j
, b4 \& f. G: ?2 z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : o7 N( `) C# D

1 B" q$ l: h4 x0 ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) B5 ?3 ?. ^+ R, n7 M7 {/ o
1 j% a) _- G3 I* m1 W當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
# r7 ^' N9 Q- A. X1 l- t  N8 F6 ?9 ]8 ]* c9 W" U: C2 }: ^: b
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 I4 Y* l, Z& f4 }

; O3 y: C$ B, m( y/ B0 X, h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " Y1 q) L! V# N+ r- p2 b1 z7 x8 a
" a, \' S8 \  z4 j3 g( j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ N2 a; K  \) Q! s) O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" E+ Q7 E' v' c6 r$ S& o1 I
, N/ ^; u& [% ^" d, P0 F" {9 |+ J
) s7 I1 f7 v( \, O3 x

4 @6 M( `2 j% {5 X: Y; g可以作最大的表達.....都過去.....
- n5 L) Y5 m# E( f
7 T" B) n4 }  n$ R. I  ?1 f' \要花的...都已經花
; _0 b" |& `, C* T0 M0 q3 l- [3 Q* |6 }' I4 B2 n7 ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................
" }# e" Q! ~" z; ?2 d/ {/ w4 w7 N+ {/ D6 k+ b8 t
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, V: b; j) ~7 r
6 n. N3 }# G" J* q8 ~
7 b" g4 U" t! J; j
5 O5 Q9 @( J  S, `5 W+ {, {; y' I0 ]& ?' E8 N
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 h- Z* ~2 i0 N& i
. W$ B0 p2 K' h& K; }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; J, W$ z/ f: I5 |: c% F8 Z
1 v# u( L, F& [
) k* ?8 C; {# r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ F  n* f% L; m) s) C因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.* y6 E+ \# ^" b( H+ ^1 ]
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 D, M% v5 U+ |6 j4 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; z3 u6 M' y' w9 Y3 G0 m$ c5 y) O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 r6 |3 ~# q2 n: Y1 E; x7 W
. O+ ?* O% |9 d2 R) ], h; y0 i講返正題,先講內部問題.8 `% |3 y- }) f2 x0 T# ~. D8 e6 h
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 |  j0 d+ T/ F) @( S
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 ^! y0 k  Z0 }  _之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 Z' Z0 H7 A2 X4 x) o7 o2 }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 o8 p, U+ U) ~( z0 y# Y- ^9 h6 h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# F+ C: U* n! `
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# u+ k: b7 e$ s5 Z" P. m4 W+ I1 D$ e
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ e& }' r6 l% o/ v3 I9 v' `. Q; Y
: ~1 i% y# z% e8 X4 V

8 K4 ?2 E) o" w2 A. u# g5 E  B% n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
' j+ T% R) h  E: v1 s% K) F由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ x/ g: x$ z: u# R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' w( m9 M' d/ U

* l4 \, s" K# D  m6 _; j6 h3 g仲有好多好多問題,例如timing問題.1 ], |8 h7 s% E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 W; e5 t3 v" L% ^6 d好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  {( m; t7 F5 _8 C. P4 J' D1 A) T4 K. K' a' _% `, w
口號方面又係.
( }0 [3 [2 N4 v7 g6 u9 l解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' m& Q# V$ x9 N. n( H" |! R  x+ ~7 @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- @  K' n) c$ I% k1 l0 o) G; [當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' l  D" f6 U1 z7 s  v其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; x  c# F$ s$ |. ?7 G% H6 `1 i% M2 J- F, P7 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." q) H! ]; S6 I$ O+ ^6 L; p9 s
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# Z8 k4 m$ ~4 m$ y

$ A/ [  G. U8 N" W" o最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ y+ d' k+ D& I/ F
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; e9 ^) I1 {8 P3 _) p9 B! o7 U2 G# E; v" _- n. N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 t& S& F& ?2 t# m4 ]) V08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ H! U5 N2 D+ j+ u  V( R1 h9 i1 u( a1 j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; O. p/ `3 e$ f! Z- ]
, [  Z) B: X# I6 n. c$ o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ |7 M8 k. q2 T  ~  I) `# Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( o, r: L0 n& o) L  i/ Z5 J& B
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% K+ J0 z! Q: o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  D: h; a8 I% H0 Y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, w8 ]& o: `6 h3 Q" M2 q9 p
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 r! o5 O' j9 O; a& {
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 i7 K. t  t8 h) q# i- s, J. n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ z8 i6 E( M; O* b/ k/ sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 i$ l+ o5 W" h9 w+ x* I
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: d1 P7 o- i5 e! E0 ~8 B; L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 Z- w0 Y# o$ u4 g5 ^8 h/ r

/ v5 ]1 n& e) _1 l( F, w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- I1 M; _( c/ ?: v' N: g& `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( X& C, l9 p4 @. \最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ G! H; a3 _; c& d跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* _8 e! P" O* i% p# E* I/ }# S! B$ ]: {* y! B
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ Z# m, }4 F2 `; x$ U
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( s3 ^( z5 B2 b  \/ @9 a但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 \0 t0 [0 ?# K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! t% E0 c' _( Q3 e5 u) G
1 V6 l$ c: M* g" w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, t$ U7 {" e1 Y8 L
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# d% f0 P2 x0 u2 ]  i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# h: n( F6 G; \; u但而家呢?係揀都無得你揀呀!