五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ]) l2 F' }* s, @8 [1 x

: L# P* r7 m/ n3 c7 F& \$ X% b% t! I/ H3 U% m5 t9 E9 a6 T* z. i* j
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # [1 V0 w) v; Q8 Y. I7 [
+ Y% h7 Y+ T4 J2 Y; C: t' v2 \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& x, B/ l0 V! o& b
3 A1 `' v% ^  ]  g0 A9 L, ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 _1 V# |, G% g& ?6 |

9 i4 x0 n9 X( q+ W5 W唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- @3 W5 _$ y/ `' P
2 r, x8 P) o' s/ Q) D/ _. D( e寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 t& m6 I6 e+ [  z& o& X5 E
. c1 w0 S: Z& H% t5 V% k: f" {# k2 N/ _我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; B; c: c0 c. Z* M$ V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; w6 x, Z, |7 ~! g; w$ K6 n8 G- _6 ~: p( A" q  T2 F
9 E1 R+ C+ ]* A! W9 B7 g5 n

5 b4 ~. F2 N. X. ~( Q& E可以作最大的表達.....都過去.....
: C4 B/ I. A* w: z3 v( q1 K) l# }7 X: O& h+ U2 g. J  u
要花的...都已經花2 L" |- m% B& S' v) H, T# A3 F1 ?

( X4 n) O( j! O相信今次 亦都系 可一不可再.................
) [3 ]0 a0 B7 E( B: V- L. C9 R
+ N4 X7 M. A% L+ [& H0 D$ [能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 a1 d7 R6 W% W3 |( S7 K
1 d1 W: l( }& }4 N( W3 N5 l$ D! p
1 V- U& F# y, ?% y! m) M0 w, d( X; P1 h/ R

) I! O# [$ r' i" T% g也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' Q# f8 p& [3 T$ F$ Z2 X
0 J  {+ R, e, Z6 T: A
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 l/ }" s8 v6 t. }4 b9 k6 C' v. b
3 T# U# m. S$ E+ C+ [

$ h5 O! @+ J9 ^2 l' B沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 O# E! ?/ q8 ^: J& R8 E% O2 S9 t5 n
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 a( ]3 l/ W/ s: L. H' z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- Z' |3 x4 [2 K' M1 F
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ {5 j; H5 f, v& H  b難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; y& Y1 D: W/ o8 @7 W2 |
) `0 r$ h4 K3 d9 M$ ^
講返正題,先講內部問題.
2 R& D$ j% r& ^/ X4 m4 _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., r( {2 a8 K6 V
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ M0 {: \7 Z+ }之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" S+ C1 [& U2 Q  c  D7 m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 ?5 Y9 E3 Q7 S' w$ R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' s3 d; Z+ ^, t3 b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; s* I' l5 S) ^- ^/ J3 N3 v
咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 N; K1 K; o4 r7 A$ p) x) U- {$ G
/ G. X% O6 s9 b, ^: N8 I( _; s3 k! ~, h# X7 p. {
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 `* L9 w, @4 t6 C. Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." j+ V% _- D+ E# J8 ~/ b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 y* F) P" d3 B6 \: Y! D2 `+ y" _! G/ n- l* W+ z3 }
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. n- K" B$ r% s6 z6 l7 O9 ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! W  U5 `8 X1 d; W" N. e& d
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) ~3 L4 ]3 I. m) a! p

4 ~! x) G, T) Y( q: B& S# u口號方面又係.* R9 s" A" L, U# j
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 Y/ E) t: i. ]# I- ]0 |; ~% p1 b2 a而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' E/ d; \/ L  [1 G  X/ n* f2 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! c2 t. Z$ ^' n( {/ _  W其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# \' X+ q1 j3 q7 N
7 p) v% k8 @# j) i  {$ q( [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 [# o* Y( Y5 D6 @4 {- S) R
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* Z3 i6 \  Z. a$ Q) F. A( G: }1 N3 @$ X3 S6 w+ L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 e( B; M( z! V& [" p
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ O" _8 V7 _% D% @5 ]8 V0 p1 l. s. M* K9 W" L* p9 l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& @0 S) M  \& @% T+ `  h) }, j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 p4 l, j! p$ {& `& h4 R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 u  @% o1 \( B0 P( Z" y3 k% F! H; O% N* o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  E7 X$ J/ g/ {3 D, N$ X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% t( c0 C& C1 E# Q/ E9 S( V" Y+ c# `# h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 c& b6 _- D' e& D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 l" I+ K1 ~8 S7 l
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 ?( k0 c8 T' [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ ?- ?+ L8 H* _7 z! Y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 [9 l% b5 v8 x! ^3 M" D. P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; M. a, c5 L. w$ V3 p
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ T4 q) i( q! X* s8 p! C. R9 V! A有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 f$ x( y; j$ Y' A- u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  N/ z& D& |* E" T/ Z6 p/ m

, `' K( G* _: W7 G7 p- R* a至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 z7 s; K  }1 t& R0 z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- Q. r! G3 x5 c& V3 L- L9 [+ }最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 |4 {  [: ]- r3 C& A, ~2 H  R跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 I/ b) E# Q8 ?4 E% ?% s$ N2 z' [6 k" X4 y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# x% v8 }/ q% J1 l' [* b6 u
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; A* V/ U  i; V6 o, G  ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.# r* {( a* C" q( Z6 j/ M. P
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 d7 m- E. e: H. ^

4 n6 j) }; s; W! O4 W- v+ @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( h6 E4 C0 Q" [4 B/ {2 g+ z8 L3 m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) X- R; U. q% l) i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 ?0 i' E  C: Z  p3 G$ ?5 c但而家呢?係揀都無得你揀呀!