大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' B; y+ R6 ^" L: C" s0 w: e  ND人有亂發貼既問題呢?
& ~6 P* f' T$ d* d/ x2 H/ R
& p, [1 T( N! q6 `一晚有幾十個笑話同靈異故事
: S( u" v& i, D$ S2 c0 o搞到呢度多元化係好事
. u. {" a# X9 {! x+ d但會唔會多得有D過分呢?- H" n+ }7 J5 v- ]0 f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 }5 V4 i+ \1 g& ~! o4 O/ ^2 K# P* b0 }6 K; c6 }9 q! w
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# z  @  q3 _2 s2 k. r
係要成百分先DL度舊片同相
2 d1 S2 p" Y8 J+ [# J4 y( L% y但都唔使亂發貼嫁?" C1 q# |, Q$ t6 C: B3 g& a
仲有   呢D分唔長久嫁; ?, C5 P, h" Z, |8 ~% w
一個月後又變返零分
' P% K+ ~& z& b$ i7 S) u5 Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 k) I  ?9 s9 S3 R
1 m4 W# c) R& B: R" V
& C3 O$ j* |" Q* K
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* r* d/ P- Z  ?/ D1 n, @
無人出圖比大家DL$ P  S# y: C" _, D3 Y
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 [( Z& O# h1 \. t+ f0 w如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ Q1 ?/ Y" J" G6 Q) ^  s: ^一個貼搞定曬咪好囉
7 C1 k/ [& q6 b# @) T. x8 M- n希望大家合作: o$ D9 V! p, P' i2 x: K) l6 j3 p) d

! j: X7 C6 D7 S6 Q1 H" o9 t7 r+ @為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 J. m" N0 Q/ N5 ~. Z' g1 a' Z
. F2 X( b4 }! @3 Q$ Z& p
我見你咁講...$ s8 X2 r) Q' ~/ `( L
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ W. B7 B  }6 ?" G6 \- A
7 A! H6 V' ^  R& Q$ o. |乍看之下...
( g  U6 d8 d  s# @! I4 T8 a' q原來係同一人...4 S5 b' C/ K9 w1 y% q/ [% G& c4 M

$ X* d  {, A0 c/ B我明白雖然轉貼一d資訊...
* z7 J  o. l. v, A% X2 a; n( }可以比巴打們討論下係好
" g% n( a2 [! g( A( }1 J  U$ Q4 f/ |- K( W
但係...
% y3 C( b& d4 f* v( K7 c  G6 R+ M9 Q發貼者係過程中只係擔當copy機器
  T, p6 _- |. v% s% J, V, p: o. Q因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; M+ {* b( Q. C  m* p' D: i咁並冇咩意思
9 ]; n& [! i7 ?7 x- |) B& O
3 g9 t6 \9 `  Q; _; e. y4 D2 Q, |- a- m衰d諗8 }1 L) J/ W0 ^% S# J' d
似乎係為左發貼得到ge分5 |% q, t0 P* R. a$ J8 v! k% ~

% Z5 z9 b% U% \/ F3 h+ Y; `4 f希望當事人睇到
/ V  U2 L6 I- ?& W9 q) W就好收手
8 V9 U2 S7 j5 Z可以繼續轉貼
) o- ~/ k9 R* P8 y" k1 Q) C# t: v但起碼都加下自己意見咁
* R! D9 j/ L0 D
* H" @) N, t% a7 Y" M9 w6 U如果最後攪到又扣分..又盛咁7 J. }  [2 z% O/ U
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# Z3 U6 ^9 S! |: \  H; T5 c0 m$ _* c5 a, N
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% ]" E: A  G2 ?. y4 B+ R9 l  }0 ^' e( z/ `; L" [. w) u. j
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; s. Y2 n: }8 I+ ]  H: @& e! b
& n& l, Z# f4 g6 q" c. F: j; g  TI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:, i8 |1 t' Z* Q; g. ]
笑話同空間靈幻異次元1 v, H1 p' t9 |% ^3 c/ O, p7 }# H
D人有亂發貼既...

) Y8 `/ D# }: c3 L
1 K9 T1 p- W1 Z' |3 m
請問tree728兄有乜好建議呢？
( v, e$ l  e, i3 O
6 f5 W1 X& r4 [我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% d; D1 r1 f: U5 O2 J8 c* n7 r, q  F4 t( y& h

7 j+ ~# O% b+ h* F請問tree728兄有乜好建議呢？
) ]5 `" f/ u8 [4 q7 ^  `" v$ T8 b+ l4 n; R9 O* x! C4 g
我諗可以改一改個加分基制。

, _* ~, t1 N5 x) a5 A# V+ P3 Q2 l加分改唔改無咩問題既
' P$ l" P6 b+ U, b我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  D. o. u5 o/ g係人既問題姐
5 W) n2 m/ i9 H/ v) g, K: ]我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" K- V& G( X0 s- S% o8 F
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
8 R! D* ~: a" I6 j. u5 N但贏得人既專重
) U6 G) h+ m. C) s: A
3 ?+ e* B9 m4 n
+ w, ^& _' y% x呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, U) Y1 o$ i1 m  T: J& v- A* ?  V好難有咩建議可以岩曬全部人用9 i. M4 h$ i, v2 }; i- H
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
# x9 M! {* Q! J% F呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) m3 e2 c5 j3 D/ N4 w8 E而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 q3 ?* n' x9 e4 W( ^& l
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% H! Z  x9 L+ X( |都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  A4 A" i) I1 o
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等7 P8 N2 y- i/ q# {
咁樣或者可以有一 d幫助掛 / j# M5 |9 Q7 K5 w
& c; {+ I6 x$ M/ j
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% w! t# ?" {( t% j發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .' o! Y0 v' l1 C% X
乜版規唔係唔俾架咩 ??
/ r% A" J+ F. A3 ]( [2 c9 f* E
/ G( P0 M* v0 \6 O[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
1 |+ L1 s2 Z3 F5 @o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 `) X7 h% A- g* D6 t3 F如果大家不感興趣大可以唔入去睇, K+ @. m) F0 G& o5 D
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題1 c) C% |2 g- y( f5 E2 u8 k
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
+ d6 c/ j0 D4 ?% E, }0 @' Y. X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見% x1 H/ t! E) r1 ?1 @
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 E( }5 f% H$ k7 Y; F% h可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導4 L5 N+ d' g+ y0 {
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊) F9 D. N# C7 D/ o
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 v; a; r- c8 P6 [2 ~+ X建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
7 }9 N% T9 k; Z" L* r+ d$ v* B2 _8 V& e4 {& a$ q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! b3 w, b. O2 f! Y3 Q, `& D

1 v$ [& [* s- C5 _6 P亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 I8 J6 Y! S$ n
2 u0 x: s2 U+ Y' e6 [8 T+ X呢一點好令我感動(我講真咖)~~