大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 `8 Q( j" s7 X7 r6 [  jD人有亂發貼既問題呢?* t6 Q6 G/ A( y2 q

2 n( Z) S+ W. T6 u一晚有幾十個笑話同靈異故事* F( M$ ]' g# k
搞到呢度多元化係好事
. [* p/ r3 q, b$ _" V但會唔會多得有D過分呢?- b. T5 K; C+ r! m& f/ `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 P  V" y. z+ |, V% J/ ?. T3 q4 y: g) T: D; P
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
' s4 [" P- H& `6 K& K3 g/ L係要成百分先DL度舊片同相0 j' y7 G/ B4 a! _6 u, ]; M
但都唔使亂發貼嫁?
. A# j. d2 M* ?# c仲有   呢D分唔長久嫁
" V9 g9 p, s, S) [! t% T( Z一個月後又變返零分/ h! k' i2 p4 u# o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 w" Z' }' ~  [/ ^9 a4 @
5 D% x; j4 E# H" r" [' A2 C  q

: Z/ ?- o+ d0 l7 a大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- X+ a4 ^, p2 g& T' |5 P
無人出圖比大家DL( _& }$ T5 D( X. U/ m( a! z0 ^
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 o3 T1 o( F3 X8 H' F如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' x: H6 T5 f) l! a* u
一個貼搞定曬咪好囉! K& n1 q0 V* j* W2 ~) Z" ~. A
希望大家合作$ @8 Q/ U. n: f$ `: @! B+ }
- T0 F" `3 w: N7 Y3 @  @* c2 k' H; y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( n' l+ ]4 e2 t/ U  c! n% {& k5 ^: ?3 b8 B
我見你咁講...; o4 A0 G4 Y8 U8 E5 @' n4 a
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., P; q: f1 t* W' ]
/ A' x/ Z4 m- w4 B" l  K0 N
乍看之下...
3 O6 R4 C6 }! E$ u+ b原來係同一人...4 |4 b' C) [" F' E3 y

$ N1 [3 B2 U0 }8 s8 h/ Q; ~- h我明白雖然轉貼一d資訊...
) g/ Y6 L1 \, q3 I) x5 C9 q# i* a& r可以比巴打們討論下係好
. ~- A0 l. a" q" V* }4 B, j' v
" b7 v7 ?, ?  j但係...3 I2 [6 }/ p5 e, p1 \% q9 L
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 C4 _$ I3 {- E! c' m因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
8 p- G0 p6 ?! {6 S2 ~. ?& V: f- G' |咁並冇咩意思
$ U2 [3 U- L* }
' h' e7 [; P1 U* }衰d諗" [( B4 e3 R9 y2 s; S
似乎係為左發貼得到ge分7 a8 ?3 T0 A" S) R* O

, z+ U4 ?7 A3 h; z  T9 C" m希望當事人睇到3 m% R' t" }/ T2 A0 R0 G) w- [0 ?
就好收手
* ?2 k3 r- z' m可以繼續轉貼
/ t8 e1 q1 E0 d4 }# |4 _但起碼都加下自己意見咁8 m7 e0 Y) {- J
7 T: r$ N" v8 H5 z  l- H
如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ W, Z, ~5 M/ A: z3 U; e0 E' Z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." l& t, I' I* x

; E7 F+ ]3 k, N/ I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: b0 [5 g- t/ I3 t5 }' c3 H  T& q) p
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& J9 p' s  @2 M( }& s
8 O0 o* {8 _- c# l1 N
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:8 v& g, {* c: t/ w$ ]' }6 [7 a
笑話同空間靈幻異次元$ \2 V" s( b" J
D人有亂發貼既...

+ Q( h' m( u6 S7 W' T! u, ~& S& {8 Q* v! ?7 h
請問tree728兄有乜好建議呢？. w5 T: a  Y# `/ f1 v; q  D# w, L
1 C5 x( O' V% X, s
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:+ \/ J4 X8 r: Q
  g1 X# R( X- P2 z: S# P$ {
1 `. \) w8 z1 Q: n0 O
請問tree728兄有乜好建議呢？
8 `+ T. W/ \* V, G4 L# h! h, \5 n/ @, ]
我諗可以改一改個加分基制。

9 t3 U$ P0 a: K7 L* m( v8 D2 H加分改唔改無咩問題既) E3 r& x& F+ I  |: Q8 d
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ K" r8 f* U1 `, O6 h; C4 e6 ^7 \係人既問題姐
4 E( Q  X9 d6 O* o# L- c我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* ^$ O" y6 x$ t7 _但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
8 B! i& f: r/ }; c5 l3 h/ A但贏得人既專重8 k8 p3 n& }; ], J+ Y
1 K8 Y. @! A( O  I

$ I' b1 u" N& k呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同( _; f# H# S+ p3 u$ D, d
好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 `$ b$ \. L* K但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* P- R( }* X8 D; c, j3 H  ?4 F3 J
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
+ e) L) c( x2 L# u而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( z& n2 S3 g! }$ Z% b就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,/ @) E2 ^* x: f7 Z  ^  V2 e
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,5 Z: Y3 y- E- z* v( r4 `4 S
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等+ [# D  j9 |$ }% u
咁樣或者可以有一 d幫助掛 " Q9 b4 e) L7 }" z

: h0 S) H( m. a. x" @$ ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* W& t$ s; r8 v8 ~' V' ]% ~發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 |- O+ f9 k) ~2 f- Q7 R
乜版規唔係唔俾架咩 ??7 r. G# G6 Q+ u
3 U$ V+ S+ ?' F0 h' Z' p
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 v- @- z3 f+ V. l5 V8 P* U
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
( L0 b( l* \8 g) N# m如果大家不感興趣大可以唔入去睇: e7 X1 h) h, v  ^( W
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題9 S+ H% P! X$ j$ m+ G  l
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作' t8 O4 o* T8 K
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ e+ R0 H6 B! C3 l驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 a+ K$ b/ V8 ^  s8 k可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, U: r) g' ^9 q* T0 |3 O
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ V5 ?$ I3 Q; [) G3 F( y0 `/ |# o
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; P3 F! K+ c7 ~建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ a) f# X  E, R

8 a5 m6 h; ]5 H: y% ~3 ^5 J令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
* h' c4 a: l& A, K5 c% e+ x, N4 F5 g& `' y1 T$ V, Z+ |% M5 u4 V
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
9 [. s% T9 Y8 `$ O4 S5 x4 s3 Q- g& O3 s4 |# B
呢一點好令我感動(我講真咖)~~