大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
5 s( ~# D9 g! Z/ }  `% z) z# b5 e# U+ b- FD人有亂發貼既問題呢?
5 p1 [+ b9 ], \# T2 H6 M" |6 l( e' [1 C
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ L& Z) c! q4 S5 K( R9 f搞到呢度多元化係好事" u, ]0 L! c6 Z' Q" D/ x
但會唔會多得有D過分呢?
0 ]1 w6 k: \* A7 r7 }* L大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?2 p+ o5 @. y: s! ^0 p" O) M
8 `: {3 M- ^9 c& ]6 W9 F
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐- u6 L: K, v7 k& T8 S) _2 c! U
係要成百分先DL度舊片同相' H1 D  ?0 |% ~0 x
但都唔使亂發貼嫁?4 m* C& K9 e) E$ A& o# _4 K2 G
仲有   呢D分唔長久嫁5 y! ?  ^1 G4 T" `9 u# ?3 W
一個月後又變返零分; e; u4 F/ V+ u+ U' S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 E! P- V3 {6 {! q

2 z3 [: y) ^* J4 ?  ~3 T  ?& b" t- o  {8 N3 ~# P
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 k- y9 D' ^$ ~+ X- P! D" x
無人出圖比大家DL$ n  J, N! F; B3 |4 O5 r' a
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# F6 K+ |, a4 }如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 d% C) o+ T' V' y$ Y
一個貼搞定曬咪好囉
* l" }- h5 x9 u- c. q. {希望大家合作
2 Z$ w8 K" W1 W% U3 Y& ]* s* ]" B; F# S- V5 E
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 u/ K$ F7 X; M8 b) n
2 }. v) z9 ?3 P) g& D
我見你咁講...; d( C6 ?3 U+ b4 C! I/ I, ]
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 ^; V) ~$ F  a
7 `, V" \  r: z+ o8 q乍看之下...
8 |9 s2 u& X7 q4 @* H  l# O原來係同一人...
, L; `- J2 O! w. l
9 Z+ i. L; \  I我明白雖然轉貼一d資訊...
; v  m9 y; `2 a/ x5 g; ?% i( V可以比巴打們討論下係好
) ^1 y0 Y8 b& ?0 T/ ~8 _, c$ P+ W( l$ v" B9 ?* ^
但係...
. _6 E2 v6 }( d7 Y; Z發貼者係過程中只係擔當copy機器7 F( `" M; O$ K( O' T( H
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
8 G( W; _$ [  }2 v, {( y咁並冇咩意思' D* C; L8 s; t- R7 k6 k

6 D0 Q4 a1 o# b: V) f; o  \衰d諗
* E/ m- H) p9 v9 |5 g似乎係為左發貼得到ge分
" c- d8 c3 G% s! x5 G; R2 S
# u7 g7 Y! g) T希望當事人睇到4 \+ O# l2 r( p4 n2 G
就好收手
2 k: l: V0 e8 R3 Z可以繼續轉貼
: o  y, I; T/ F9 D4 q- N但起碼都加下自己意見咁
. C0 k- e/ q- t/ ^6 G3 S  _% }6 r" f: ?' y
如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 m0 e: ^8 F, l3 u% ?# ?# O咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( D, D! h6 E% V0 _* a. h6 P
+ {0 a/ m" N# `5 j9 D( V
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: G( h( U0 b8 p9 u/ z) o. V$ r

' S. J" P& K1 T- L& c話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! D8 r8 N  {5 R8 c5 o4 K! V6 P: W% i9 f. E7 K
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* @" H$ o% V# K. i! h1 ]' I4 X3 A9 X笑話同空間靈幻異次元
4 i- X* X0 ?! I$ K2 Y0 j2 y2 hD人有亂發貼既...

( `  d$ l- o; p1 z( C8 r6 N8 e5 P' a$ \* }* M3 l( A; n1 v
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 _. Q/ m# q# U. m1 X! ^1 {$ @6 f0 w& |% ~
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& n9 ~9 ~  m  c3 ~( u; R: k. v7 @- E! y

# {8 T0 ]8 c* v3 f9 W) T* m
8 ~% A* ~# |/ E# d請問tree728兄有乜好建議呢？
: z3 s- Q1 \4 [& N  u) V2 P" F1 y, t' f! c* X1 Y9 k
我諗可以改一改個加分基制。

( [* B9 O1 v2 h1 k& T) n9 x  p4 l
加分改唔改無咩問題既
) H( K! E6 Q8 D6 P我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; \' [8 U5 F* a2 d% A- P
係人既問題姐
- K: k% F$ u: t9 \我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁, c/ Q( W' _$ ^4 U& _* D
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘& d6 e: P& X7 x# A1 w, c  o
但贏得人既專重
, W/ G5 b1 k" c2 |' f( m5 c& z0 o$ B7 y: ^. J7 b
+ H' u% z4 @$ i6 ^" y7 x, r+ g, A
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同6 t/ r' G, u8 N# @3 k9 v
好難有咩建議可以岩曬全部人用8 d# K) F' R  X0 E8 M# p
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ Y+ d( A- u6 D. l3 g  O6 p7 x8 ?! z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' Y) f: L  A# D6 l  e而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- l! T: h6 F( R' T( j0 i
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 y# j# H6 E) F8 ?/ ?
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
- C- j# K6 A7 x, U! s. ~並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 V3 F% s/ g' k* r+ u咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ q  v  a0 k" g5 v3 F9 b9 r! i& m) |7 E7 f5 H4 L
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, K! I  R0 g2 P. x  L發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .6 t: w- `' T0 `; k) n0 ?4 K
乜版規唔係唔俾架咩 ??
' R5 b4 S0 u# t9 t! h% w" ?7 {* S0 @5 z" b, s, B
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
  N9 a1 h/ T' M5 `5 Io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- m  ~3 }8 O. {9 h" P如果大家不感興趣大可以唔入去睇
9 l$ h" V8 E" U但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" l% i3 o  E+ i, V0 F
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& y7 A/ _( o. E# L4 G入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) w* d4 x) E; a, S4 L1 _$ Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& B7 E  b7 g9 W' H可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導+ D7 S( o% _6 E. O
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  ^8 w2 \8 C) [
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
9 b3 L1 {7 U1 L& G5 ^建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: f- o, D# f2 ]: m: K& K$ h6 b8 z7 p  P3 d
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 y: }) a5 q0 J& U, Z1 O  l) M) B9 p+ H+ r* B& f: T. K
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 A# e: c7 T& T; n
+ ?) j2 [% Q1 K/ w1 ^, R3 r- s) C
呢一點好令我感動(我講真咖)~~