大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 I% s' l+ e; s! Z4 h: u
D人有亂發貼既問題呢?6 e* Y9 F. l% V  x% q; W( g

5 `& m0 b4 g; B; q2 m7 V一晚有幾十個笑話同靈異故事# N$ F/ W  q. J( U* n! ^! \1 f, d8 m
搞到呢度多元化係好事
! I& }7 ^' Y' F! G/ d; _* u但會唔會多得有D過分呢?, \; O# F7 Y8 m9 G2 R
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  t" Z) k  n( {) ^7 I" E6 {% Y. F" A0 x1 R' r9 c
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 v# W! k) {% Y4 k4 [係要成百分先DL度舊片同相
+ n. i* z* b0 {! u但都唔使亂發貼嫁?
8 R9 Z1 R0 b& E) {$ F0 S# O8 R. K% j仲有   呢D分唔長久嫁
, m$ K4 s# P6 A5 L一個月後又變返零分
, ~  S. O4 a9 ?0 phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878' E1 v% k& u+ t/ ?( F

8 S3 b: X& d7 V% J2 x
8 R4 M! \# l# a9 w* E大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
% i/ f5 v% O: O. U. A3 a  U無人出圖比大家DL
# z9 @/ Z) ~* J* P搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ C2 v1 Z: c. `6 t9 j7 w6 s) ]
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 _) g1 G- N" ]
一個貼搞定曬咪好囉
0 ]/ H; G( K; f$ [& d希望大家合作
4 ]3 p2 e! c/ R, G8 I0 G/ z) d, F- x, J  Q/ |& h9 c: l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 p4 R$ I% _4 ]$ b
5 v" O7 J, m3 b9 o我見你咁講...+ J& @2 @$ K- [2 x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. I; h! Y# k$ v) q" c+ ]' d/ f7 c( s1 [* U. @' z4 p
乍看之下...
8 p8 D- b, C. V  g原來係同一人...
6 p8 F5 w  |; L
& R, Z, @! U8 Y/ V我明白雖然轉貼一d資訊...# x1 A3 |# _+ [( L. q5 \
可以比巴打們討論下係好- l( m! ?0 q& O
, g1 A  t8 k& j* e# ^
但係...
7 k( m  H* U/ k& U# L發貼者係過程中只係擔當copy機器4 F+ ]: {2 w  t) p  K
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
4 j* F7 E0 @: S  }6 L$ w: z# u# i咁並冇咩意思
( x  F. \# n$ F7 y3 K' g- Y7 q1 U, I" j4 y7 q1 E+ J: s
衰d諗" }" W) s% ~0 J# `, T5 a9 p
似乎係為左發貼得到ge分( {# d2 Q# C9 o3 u# ?

2 }3 b* p5 m8 C! k: S" y6 a希望當事人睇到/ C5 d/ {# r2 ?2 B6 l
就好收手- x/ A! _& t9 K. p2 @6 t
可以繼續轉貼
9 |" K. k! u7 G4 W% r$ y- m, n但起碼都加下自己意見咁
; y+ ?! s$ _* u" @  T2 _/ |& Y0 c
( i4 S  m/ Y5 a2 ?. @% q( V( X/ w1 z如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 n9 x4 c& D( G, R+ ~" r咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
- O1 P8 E% c7 X5 T' o! }
& i% A/ s- w7 R; V* {9 r  h' t岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
& l2 f' Y  R' B, e
/ x; F% ^# ]( V) E: s5 `話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.) h! B6 C" U. o* G9 t" H& L
) U5 z& T" p' }+ |4 _* N
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
) a. _  n0 M0 X笑話同空間靈幻異次元
0 J( N+ @# n6 G3 q; |* `% F; _D人有亂發貼既...

# {+ G& d( ^1 l0 J4 z& x! \. M& n6 B. Q8 V; _
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 ~# m2 d* D9 F- @4 \1 ~( a6 j
) h0 F+ v( P2 t: t/ r我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) C2 \, N( Q/ c+ |& k( v7 Z' J1 ~- A# ]: V$ Z4 R, G
. a. g0 |* h( y3 I* i
請問tree728兄有乜好建議呢？* N0 A7 Z: g  o$ R$ e, s

6 L' A- u4 V9 w4 g% h. z. x我諗可以改一改個加分基制。

; \! A1 @5 I3 r: U% Z5 E: L加分改唔改無咩問題既
6 {- c6 f- n; c; E: ]; |我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# ^9 s4 S7 T& \0 a" E' |
係人既問題姐
/ J" c3 \& ~* n5 J" g3 Z我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁, K% D9 h7 d6 H8 Q7 [6 a# q9 `
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
0 c0 Y4 ]9 c% b) l: g! k+ I但贏得人既專重
3 X$ m  L; [# N& F
3 u7 M* s7 W3 o4 D7 K' A2 }7 Q" G" E5 O) \' S3 B
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同* k3 \8 K! f' b
好難有咩建議可以岩曬全部人用
# D8 J/ u/ r  P8 p, o/ r7 s但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ k! @  }' h, M4 a4 b4 v# g( S: @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .; D; o9 V8 a" M$ ]
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! V7 q' i1 C% s) M- D8 @
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 ~: r9 F$ C. ?/ M0 r: a* m9 ~都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,, h4 y( F5 X: h1 T1 ?- f
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: n4 o. C2 Y+ Q& h' f
咁樣或者可以有一 d幫助掛 1 ?' ~8 m6 V+ w

% O3 Y% i/ {1 C  Do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,1 B% I+ y  b9 f- O/ w  {
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
/ N( {6 k9 I" T; |- S乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ Y  I3 K; E3 y% s" h
, I$ S' ]1 r4 r4 ?5 |5 l[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
( V: N# I: w* y9 [" ]o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- n6 W/ i5 \3 n# s0 X7 G如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. s1 C) C7 K* B. i; J7 D但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# }( y9 O& {/ J& K3 A, G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
; {1 F; z! G, l$ S% c; k! b入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  Y5 t$ r/ \6 d0 t; B1 y7 y8 X: f驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 y. L4 R- d" U* ?0 O可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' C( Y5 o4 N$ W, L" W; c4 l" }
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ v  ?7 H: S" v0 \不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人2 n8 ~- a7 m  t& y
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, R, j! E6 h: H2 y& P

8 Z0 S( d' C. ?- d令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ ?, U- V5 E3 f5 o' e* r; J$ L  A& W9 w) B, T3 N9 X
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 U" [/ Q3 p8 t0 E6 a+ x! J3 A, L6 e3 o
呢一點好令我感動(我講真咖)~~