austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:5 g) `+ }/ w2 u) ?* _$ o: _
6 P+ V1 ^. _8 e* c& {" M

& ?9 B: h- H2 ?, g- p3 Q- J佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# K6 B* H* y- o! F4 W1 o

8 j' Q7 {: I6 j8 [3 l8 H, S
# G# M9 M2 w: l4 \' e/ B你當香港冇王管咩
; j2 O8 O2 C& R/ f唔係刑事
( u* ~+ `- j  c7 h9 Y) [& ]8 Q你點申請法庭手令呀
  W" j1 u* z1 C  M% y, r責任係考評局度4 q+ l; W* Q' L
要查IP呢D野
1 i8 Z% T0 d. K+ \! e( ^  E+ jISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:+ ^" a5 x; ?+ R% F3 e
1 T/ }" e' ]$ x  k  e
& ?- A" M# {. C3 i( \% k  g! r

2 Z3 I" B3 ]5 k( M: i: [( F你當香港冇王管咩
$ c% k" C) f; A1 Z% s6 L' G唔係刑事
: U2 k2 }1 b3 ^# f; O7 e) t7 ^5 E你點申請法庭手令呀$ W( r5 i& Y1 Q0 M! {# o6 C: [
責任係考評局度
9 Z' z( u  g1 s$ r1 W1 @+ ~6 W  w要查IP呢D野
5 ?* {9 W) `' t0 C  p) lISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- c( s2 ?6 [! C1 |( K
" p6 M; U8 v8 H/ e4 r  G) v2 I+ Y8 I

# p6 J7 A% p4 R& @& g出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 _) ]+ ?; [1 H正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! K# \1 ^7 \& N6 o8 ^$ E
: ]! T$ \8 R% g: D2 x只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& q# R: U0 J+ [7 C# V
" [+ s! R& \8 b! f& t# U3 i1 O# r3 k3 O唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 \# K) [) x! o8 V2 H; F4 P. e
" `+ \1 E  t$ y" T5 _4 O[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
* U/ V! ?5 v. J; p' B3 Q! }6 D8 q

  ~8 ?" X& |( z! r! y6 x另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ( D. o) Y) I$ P7 ?
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 n" r5 F5 e& P! D& W/ y! Q

* c" A4 P" u% i( O. V8 L) m! ~8 l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平0 b% \0 n! W6 f, B5 _) q

8 D9 f$ V+ O& J( I9 g, s4 S$ R
" M: g* O9 t$ Z9 O

5 _" r7 a$ ]$ |  ^9 m' \0 o
2 @; ]1 C+ N; ]2 X9 V* |取消得一係就+曬% A( A5 i6 ^# \7 q' [) `$ m
一係就減曬  q1 v3 E; j. O& D( E4 u, H
點唔受影響呀?$ H& h' P8 ^5 L, h) H  u- Q
4 ~$ j; j2 a  x( l: K) V
只有低分既著數左
8 Q& G% j4 r& ]% x7 U如果果PART滿分3 G) i& b$ ^: S
將其他既部份再拉curve) J) b% W  x+ r+ \2 \% W; H* X& h
咁唔通又影響唔到?
: s% L# O! \$ x3 R+ R; i實有人係果部份特別高分$ q' t: J! ]# {, v! f* B- f9 h
其他部份低分的
) C; T4 t6 n7 G0 J5 {; g咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
2 i2 E" w. u: J, q$ z7 T3 O% O0 L4 d, V# k) m& S

- M& a. q6 M9 K2 n2 [" ?; `: Q0 g! [1 M/ i2 D0 S
; v) a  z  b4 z4 f
取消得一係就+曬4 X2 H2 r& R8 W( t0 M  w5 [1 |
一係就減曬...

  [. W  r5 ~! {% \( v( R9 y
) i) n9 |1 |# E, ?5 y0 Y" C語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 Z' s  {& e8 D! D+ I

1 M( G% D' q% {1 n" e所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:2 g5 U5 b7 M. [

& H  ~( `3 z# B6 i" T2 p7 k, s/ A( G: S
9 f3 c0 r3 }8 k1 W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& {2 P2 v* f0 G/ v" y8 _% G% t正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' c+ F+ R  c8 R6 [
9 t) |) B: r$ C只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管: f+ O8 d; }, {! V' A

0 x& D0 L# _' {* }: x5 B. {  I2 a唔通你話偷窺入唔到佢罪??7 J3 O9 p: J7 z. T

* l; {6 h3 b- M; U% P
/ R/ a: o0 @3 j( Y
8 j2 Y) a8 _+ ]: w5 U7 R5 b, z, e: ^
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& _! d& b/ y5 c
0 D9 @. r7 ^6 O' J4 v
如果有使乜仲要提議要求立法
2 O4 V# H- H' b, V5 a5 `: J就係冇相關的
/ {! K3 m0 c5 U7 X9 \$ j( M: P9 s佢地乜都做唔到先要提案; A( o* a( h: S2 A/ c) H

3 F1 J" J8 j' N% m, v' P3 e, ]$ [" G) G4 X" b. `4 p$ V/ A
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
6 M5 H* I2 L% d4 o8 J. D* O" v6 g, g

0 k6 `4 D& q7 L. \3 b. J+ ^語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分* a. V9 Z$ U" R% \; P. ^

: D+ _  W' ]3 ~& ]$ t" ?所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

1 n  B! f& c% f6 ]
8 u& p% a$ {" k1 e+ S& M6 x8 z4 L# G. l
& P$ I' |9 X" B9 ]2 x# V9 T7 a* _3 q% Z' {
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
8 G, M2 r3 p. L# u' @: Q; }0 i4 f. U1 z  ]* u# ?( I: g+ v8 y
  O7 R" e6 e* p' w

/ p9 W8 X+ n! z( I4 }* d, N) z用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 Y6 [7 W- N6 W% f  S* W5 J/ Y5 C

) p: @' U7 X; S$ ^7 U如果有使乜仲要提議要求立法1 L8 T3 B) w7 @4 K- Z
就係冇相關的  Q: E  c- }. ~! k! i5 ^
佢地乜都做唔到先要提案, P1 u; b+ R3 S6 A, U0 @% j# W
% H& _& I& r: g; f. j. t

+ [& L4 @3 @! r/ K  ?& C' m5 N偷窺同呢單野有咩關係?

9 K4 ^' b7 `& o( c
2 N8 g& M) {: K6 z; Y# J! i$ @. b+ q. b' G4 I2 w
偷窺只係作為例. M+ u6 K) x4 m
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例2 d8 p) y' c' \. ~) U. C/ |
所以, 亦都曾經要提議要求立法8 [2 K2 u4 \3 e# _( O. d6 E
, G; V' y7 R- N$ A
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:" _  T0 y9 z0 Q. I. A
$ F' d- y. S5 u$ |* X: M, c
; v* G- i9 C, f) Q/ g4 Y( U7 V. n# @3 ~
考過會考未?

) }" u0 i9 _$ p2 b% R

9 _, L) f) c$ P3 k6 }2 t我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
" E8 C  v& ^' l0 f8 d
3 y! q! ^$ a7 N5 E' }4 B" c3 T0 o- }( |! s1 F2 ]: O

, j+ v$ x& Z: h$ P" B偷窺只係作為例! K! `, z7 {" U) S" j
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 Q4 m/ b2 T! k: N" G# h8 q8 t7 k7 R6 g
所以, 亦都曾經要提議要求立法
$ [! R; X5 \  w1 F* |  j, L3 j
& o/ B3 B. v* L" D+ x* K4 w出猫亦都一樣

/ A6 S4 F" c9 B& B: f* e3 l
, `$ {1 `) j$ v4 B$ E" O5 x
5 L! v1 Z1 `) Q) o5 t你話有5 v9 P$ V  @/ s* J1 [" G- |: n. ~! r
打電話去同考評局
$ q- J- r4 L% W% ]  S同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:) }* g5 Y7 z8 Z

$ J; Z+ r4 F  z8 `( @- F/ k
6 D6 z8 J# d& e+ a( k4 P, j! i8 G我反而問下你考過會考未?

9 V6 H/ W' v% o# b0 P
8 j0 S: {3 y; K- T+ o. g; f- q: H- G' A  b( k- d" B; x& ^  W8 y' Y
我反反問3 G/ a$ q  H: B; Q/ G
我面唔係講左咩