大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元& F  _0 @. d4 @5 `
D人有亂發貼既問題呢?. A6 R* r' o( b7 I" J
; K3 o3 H& `* B8 O7 `7 }  m
一晚有幾十個笑話同靈異故事
4 B( w" v+ ?/ k6 o/ m4 N4 R搞到呢度多元化係好事
, }6 f/ f& }# a+ O; j; e但會唔會多得有D過分呢?3 n$ s1 O3 t+ k
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
/ c( Z6 D2 q. D4 d) a) h
! ?0 s4 t0 B- \; A: d" D% x0 H' V7 [大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐/ Q2 U! J' ?3 g" Z8 V% G
係要成百分先DL度舊片同相8 x7 k1 f  j; P8 U6 N$ e
但都唔使亂發貼嫁?- B+ k' V) l" j; D: ]" d3 p! F
仲有   呢D分唔長久嫁& w( }' V3 M, L, [$ b5 E! E; o3 I
一個月後又變返零分. N) i5 Z6 i+ f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
. p0 \3 h( P  ^  D9 G. {- V2 ~
! L5 Q: i0 M9 r+ x1 _& [4 U! S& Y' H0 \% G5 L0 T% m9 p. |% C
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡# n% @7 O# S% s* E7 h" i
無人出圖比大家DL
; e) z; V0 @5 F) ]( P: i7 n- {+ w搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ X# M/ y: ^4 Q& q; T6 z6 e$ M  d
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ x$ M2 D8 A: K: S5 \" E; S  ?一個貼搞定曬咪好囉
7 Q8 v7 d; t4 {; Y8 |. A1 P希望大家合作
" p! {* t7 B6 H) }! d6 v3 N- w  K4 A" o& w" C% n# e
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ A# t% e6 S1 C& |5 [3 n1 r2 ?' A) M& B9 M  I3 ?3 e: a2 i
我見你咁講...
+ X- D, N: E9 w  E! {5 y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# r. g- P( |% Q; G! d% }: u5 \# p. W2 N# Q, l
乍看之下.../ j5 r+ j9 j7 ?$ S" A! J3 F; @- d( @7 ~
原來係同一人...
' A- M$ i. ?" H: {" y9 W4 ~' i# k0 n7 y& h8 Z- B; ?
我明白雖然轉貼一d資訊...
! D2 q) O* s. Z2 q' H; d% H9 B可以比巴打們討論下係好
' K2 o  k+ j% @9 j+ |
5 G7 P! C! B5 ~9 S但係...
% g* @2 q$ h7 `- p# {發貼者係過程中只係擔當copy機器
% {& L$ \+ i% g. g  d0 f因貼中並冇發貼者的個人意見或文字% M4 S: M8 K% Z" T2 o3 e) H( o
咁並冇咩意思
) {9 t4 Y# @( F+ ^0 ]# b) ^! p8 P. a; _/ s( P  g: z
衰d諗
0 z# X5 m( m; X. C0 T9 A! Q8 F似乎係為左發貼得到ge分2 K4 g! X! ^% X, \4 c- Y

4 O: W3 O4 Q7 t) }2 S3 C, V) t希望當事人睇到
0 S' T0 p! ^+ B! ^9 \就好收手
; F+ x$ @" c# M可以繼續轉貼
3 u$ n. Z0 J% j4 [0 t& K但起碼都加下自己意見咁/ x( t* B" q3 ^/ W# N, n! j

* S. ~/ U7 a* d) g  Z- u$ g5 Y如果最後攪到又扣分..又盛咁
& X1 a9 `- B- d+ O* k* z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 X6 L- X: w  @) X5 P% Z
# s# C- C8 W1 A" `1 ~' D3 u$ ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
( I+ X" n7 I* P% T0 q7 ^3 J8 J+ w! [7 M
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.1 Z) N% p( U  k( e+ ~4 c6 C- {0 S3 |

) G4 }0 ?9 O3 @6 _+ {, B4 }. QI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:# q6 J' U  N; V. M# ?# Q! a9 D
笑話同空間靈幻異次元' X) H% j" F: I" `/ e4 n: @
D人有亂發貼既...

. D+ G) m* r2 q# F
" ~! c: i& Y/ h% a' W請問tree728兄有乜好建議呢？1 |3 B" J2 u+ T9 l  |

) e/ e$ Q9 s) E# |8 T我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) Y( d. g7 M: C# V$ Q5 E& T
9 c: U& b' q1 {* v
' M' h$ o1 @3 Q" ?7 }4 b$ i- x, B+ y請問tree728兄有乜好建議呢？6 S& X7 Q& P5 I! F5 j0 k4 F$ y

2 b9 e0 f3 v9 j. ?* G) I7 b9 Z! s我諗可以改一改個加分基制。

1 r* `- k3 L  Z* F& ]0 b. z. _  F加分改唔改無咩問題既! Y: N0 O9 ^4 [: d" r; M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 f) s' l' n8 D1 Z  m4 o係人既問題姐
1 l" A7 q7 w+ F) z1 S0 K/ @, w' O我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁) C& I. x! z5 U- J
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘3 E3 D. ?, I9 `5 F* F
但贏得人既專重/ H% a6 s; Y* R5 h& P
% N$ b7 q3 v" m( _1 i4 p# P

) Y8 a$ G7 T: S" }, m呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 K5 m  s8 S( j
好難有咩建議可以岩曬全部人用
- G3 V/ Q! G& [2 Q* ]/ _; b* i% Q但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 L6 G, M3 U" _! z: q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& G0 A1 w2 G+ O5 j/ n' X6 Q
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! c# c9 o$ P0 m- a7 L6 c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: J. @' s" f. o5 r; h( n0 o7 m2 y  ]2 N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
+ S! I6 r. h. b4 Q$ M& M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
7 a( O$ L  ^1 ]- ^8 T6 r# M咁樣或者可以有一 d幫助掛 6 H1 d% o% N! K# z

  {/ [- _6 K) `7 c9 I5 xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,# i! |! {8 G5 i& W  \% J/ W/ Z
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 G! {, N1 }0 d) N0 U$ s乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 V4 a! P6 _* y  @; @
4 E1 s) t( }" [! m( n7 e[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, W' o4 M6 @; |( Zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
' }6 D4 |9 b- N! Q5 Q如果大家不感興趣大可以唔入去睇4 N9 s4 d& @3 ~7 T) T- `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) z( ~, M6 ]* {1 b" o% l/ z
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 z0 F' a/ z- D
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% v) Y6 G* M9 y% g驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 m. I/ m& r4 T. [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導- m! t4 Y: k, Q6 {( r6 s
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 M! f7 X6 T% L. O
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" g% l, v( v  g/ e0 k
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~" `& h& _! {, t* ^9 S. D

2 X. w% G! q1 q' N# B令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
" h: i5 a/ X+ n" U5 Q) X0 q7 g& ]0 {5 @1 r
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 G9 q, J6 S6 W8 y, E

2 u3 G& n. {5 e; `) P呢一點好令我感動(我講真咖)~~