大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元  E# Y9 U1 R3 x2 p! j  G' ^$ i9 L4 {
D人有亂發貼既問題呢?
$ T; A3 o* R; `. e3 ^1 r8 ?* J$ S5 ?, U' n& r
一晚有幾十個笑話同靈異故事' H5 s% f$ C; a! N
搞到呢度多元化係好事
. e& l1 i8 s" P但會唔會多得有D過分呢?
8 }3 F; m! A& z' @3 H8 v1 z  P& G大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?7 [5 g+ Z: X" ~( C

5 N4 S8 i6 H8 N$ n( u; n$ r大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 o$ w6 t" i- y# U5 {) m$ j係要成百分先DL度舊片同相
  d( |* D! g- x; G2 Z9 y6 n; ]6 E6 [$ ~但都唔使亂發貼嫁?
) i1 x4 T5 o" e- {6 t! p$ `( N仲有   呢D分唔長久嫁
5 b7 W$ r# @1 F/ u7 c$ V6 ?一個月後又變返零分
" D0 R9 k' K! T! v1 f6 ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& {+ [9 `  T; o+ q$ l. @" X; n
9 {7 }1 m# G9 {7 V
3 o% S8 ~4 @. b( @
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( F: K2 S1 X8 s% r無人出圖比大家DL7 l4 v. n9 v2 z% b6 g
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\5 O$ W4 }' d. }# x$ U6 U; P% c
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* B( x8 f2 S5 f- b8 W/ D
一個貼搞定曬咪好囉) z% _1 I% M# l' W2 j; ^  M
希望大家合作5 _" b/ g$ [) }& B: K: F: p8 \3 S9 J; w

" _5 U2 I; d$ I2 w) i/ p為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...' S8 r. G. r) c! \9 K

1 ~& g" y' o( b# p& |( X: }我見你咁講...
  [2 g' U: T2 X4 D* Y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 k3 k- A8 ^, d" g4 a" u1 e( `/ W3 d
乍看之下...
' q9 q+ C# [; W3 l/ q原來係同一人...
+ r$ t. e% U# Z/ }6 `7 t' h" G/ G9 O6 p* L# S- M! x, B- f
我明白雖然轉貼一d資訊...4 ~4 w  K+ s  ]% t' m) ^0 ?
可以比巴打們討論下係好/ j) }3 x# @- o- |" f7 d$ x3 m

3 x$ t6 ]/ J$ z( ?4 m5 V但係...0 ^: j* ^+ c2 q, H/ c& ~! U/ W
發貼者係過程中只係擔當copy機器: U& k' E7 p5 v/ _% V. m( ]7 K
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* }( S: e6 }, C. w
咁並冇咩意思# `2 n2 m7 U+ j

9 u  l/ c8 t& x3 U衰d諗
+ s6 }0 F7 n: O+ g$ `似乎係為左發貼得到ge分1 H+ F. S1 W2 `& z: Y
+ I& F; O* ~( p& {2 c* t* V' @
希望當事人睇到- A+ x5 V# O3 I: V" j7 y
就好收手$ y& r* `5 x1 j# @. r
可以繼續轉貼3 L3 `% {: ^/ X/ X2 [4 L/ i
但起碼都加下自己意見咁. K; h( J; L1 }8 r2 C
) c+ v; F/ X% Z7 l, A- q1 A
如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ ?6 R$ K; f9 ^. _9 Z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
+ U1 ]+ d  o2 `  S: y$ b: @# t5 P% x' ^7 |6 q7 s7 e" U  ]
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... z0 ^8 _& `9 w# [4 e/ p

4 n: y4 y# M. a$ ~) }% D7 b話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 r& t' R8 a7 \& \& y6 @0 F

2 F. V7 n3 x- P- B' RI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ n/ d5 i4 _: K# S5 t- m& D+ ~0 I8 v笑話同空間靈幻異次元
9 D6 y8 J8 v7 C" C# S1 w3 P" qD人有亂發貼既...

. N( N" ?% s' |! a8 w
+ K4 x# P+ m. S9 }' T請問tree728兄有乜好建議呢？* R4 y/ G- O+ W: D
4 U& T3 O6 O  j* |# L
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:) ^1 O; L# r/ O% X% t; @9 K

! b( O: ^. L! g6 e8 i
5 O/ L# ?3 O, P8 W" L請問tree728兄有乜好建議呢？8 \' n' m% k# s) @1 ?

  X1 F' c9 _+ Q7 y9 t* n我諗可以改一改個加分基制。

$ L, L& X) A5 g' i2 ^
加分改唔改無咩問題既
( O4 z9 ]+ Y5 i8 [4 P4 J: W- [$ N我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( l. Y) r2 i. v" H
係人既問題姐. q0 j" [" H4 K4 U. \6 n1 @
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" }. V+ w( t* D( n$ o但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 E2 X0 Q6 s  a
但贏得人既專重
0 s: f7 \& v, G9 M
' @, ]! u/ V! `" c" ^- }' d4 y
8 F" R5 `- U. O0 J) q呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' Z5 ]; c5 Q+ E$ w好難有咩建議可以岩曬全部人用) M; H# j( x6 N& N. ~7 V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# r0 ?" `# m5 _/ f6 l4 k
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& F# E1 O+ B& r& q# N9 n
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,7 ~' D" k$ A' Z; G( D
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
3 p2 y: S% S* |# b8 p3 A  i都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," M2 e$ E$ P, c) e( _
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等1 y3 C+ X( I3 M/ _5 G! `' }
咁樣或者可以有一 d幫助掛
) m  F, f* P3 k5 l, Y4 L# A  I4 q6 x; Q9 l. f- e/ v
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 u# _% _5 Y+ W' E2 b. d2 s發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
- Z, [) ?8 N/ N! w乜版規唔係唔俾架咩 ??+ o% v% `3 F) f' h0 t
; L1 Y- s+ _' ^, N: t' l3 }1 y% Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感* L! p2 H- q+ c" J$ W2 N
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
( i2 q( u: H# @+ c% s  n. _如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. R  ], p! l# z" v, W: B但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- |2 N) S! b4 \6 N
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作4 k- @) E6 n- E
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見. |7 ^$ T& m; i/ F1 ?1 G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! g8 J: v4 t% O可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) P" l+ E6 I: O( r
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 x% N" I0 K3 `, h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
4 a* S) B5 |- L1 x, c1 }: R建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! Q' h' h% \3 {* Y( H

5 R9 L$ v4 p3 S9 A  q" A4 X令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ $ N5 K7 ?* n# c' K
  k1 d' `1 v6 L9 w4 K2 r, C* A1 a
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
  ~, U' _) j" J; S5 S% Z8 l% U. D  ~
呢一點好令我感動(我講真咖)~~