大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
8 C% ]% W' q  n) OD人有亂發貼既問題呢?9 w$ \& N7 _$ u& g; g
& ~8 \8 R0 a5 G
一晚有幾十個笑話同靈異故事/ Q& Q- o' G) _( J) u: S
搞到呢度多元化係好事
0 A$ S3 ~" @/ q5 g) w; i: L但會唔會多得有D過分呢?
2 \8 w, `0 i; H* K; I% O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?5 B* P* d: J- m" O$ g

) q; |- T* `4 x: _' e大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐) K* o% v8 Q5 q1 j
係要成百分先DL度舊片同相
: e) |0 @) j/ c) _7 |0 `但都唔使亂發貼嫁?
; o$ q" {/ ?  _5 j/ f& q, Q. g/ Y* c, ^仲有   呢D分唔長久嫁* ^0 y- v9 X5 j, j' a
一個月後又變返零分; p% K. r- U* p: ^8 G8 j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 ^9 E) B$ F% E  e" G& F
* ~' `% A5 _2 e+ K7 P
+ x$ u( p* p6 m+ Z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 a9 S) }0 w/ y1 C( K
無人出圖比大家DL
: N4 t* J* {! r: t$ G9 R" v. g搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 p1 x7 @$ W, p5 l9 q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 _' m/ p9 I5 \9 R5 B7 m; \- G3 a一個貼搞定曬咪好囉) O7 z& Q$ k! m* a  m. q# T
希望大家合作
/ |4 d9 S; i/ l$ J/ c6 w3 b) Y- N8 ~# u1 f
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 n* h8 [0 Y( i* I0 E0 D9 E

: e4 ^, @7 Z+ n2 N: G7 B( u- O  [我見你咁講...( i! i: D  N; O
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- Q0 I; \- c& x6 U6 q
# i& B& |( [: A. p5 `$ J1 M8 K" w乍看之下...
9 A4 M, Y8 r+ t原來係同一人...
: @  j. P4 c1 B: m. r& H+ d8 o8 y5 M8 x  d4 G* _0 i/ u
我明白雖然轉貼一d資訊...# U6 l- Y! i1 \) O- w  _) r
可以比巴打們討論下係好
3 ^8 ?( y1 [/ t) O" d, C2 f' o/ {! }0 W
但係...% y; y6 }/ y; J" L9 S
發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 Y% K4 S( K8 Y; ]6 u4 D  V6 O; C因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 N" j; N5 l+ ?" p) P
咁並冇咩意思8 L4 Y3 K+ Q% f' U& f* v% J
/ U! L3 C% C! G. g3 h- k7 ~$ K1 \7 ~5 w
衰d諗9 \0 ^: `6 \' B/ T6 B. ~4 ]
似乎係為左發貼得到ge分
9 R, q; q: c, z% x0 G
& o9 H: V  t" \, ]希望當事人睇到7 q/ R; P4 `1 W: z
就好收手
& h7 [$ g7 ~$ A% i可以繼續轉貼' ?7 D: l$ k1 D+ ^+ [
但起碼都加下自己意見咁
( l0 N  T0 _/ a0 _. B; f8 \
, h7 h# I8 r4 H  ^如果最後攪到又扣分..又盛咁
8 L% r. E- |  Y+ P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- a) I7 B" ^1 _. a) ^" r) v( j

) f: @/ R- `# J$ m5 c  j岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 S5 N: k3 d- _9 X) v' a

# Y( c! s# g4 h3 Q話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
4 A! C# \6 a1 }8 C# W' Z7 k, D, y- w0 w4 W' Z+ {3 n& h
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:2 E) q, v+ h  |& \# u$ M
笑話同空間靈幻異次元0 [3 e+ H# z8 P3 a" D; R+ P
D人有亂發貼既...

/ i$ E9 ^3 v' Y+ V
- J/ [! t8 w$ s* Y( k& q3 }請問tree728兄有乜好建議呢？* Z+ N7 P/ G' f! V% X2 C

( u2 s  [' H" h( t0 ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 Y1 n9 y9 a) i; t: t# q+ S
- {# R3 I2 t4 T! h+ j$ Z( E
7 l' p+ S6 O; Q" s! [6 {請問tree728兄有乜好建議呢？! D' i1 a, M0 ]+ J8 A

$ l) i- w4 C- U! k- t( Q我諗可以改一改個加分基制。

: R  X- Q, {$ ~0 C
加分改唔改無咩問題既
! \( ?) v+ D: }: L5 I4 }我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分$ ?& c3 J/ T' b* G9 ~" P& o: a1 V
係人既問題姐0 |; Q( Q$ d9 X! U" q" a+ n* {
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
2 X2 g- h/ |# P但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& D: G& w, a  ?/ O' Y/ y& _; Y, u但贏得人既專重
  b& X& H6 |8 v% i$ {7 h( @
# H1 B, w' \$ i$ s+ T# |& s' |; n# h  z6 I2 F$ I
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 Q. U  ^* L: W. ~好難有咩建議可以岩曬全部人用0 R1 w; Q! P& z2 j6 Q, Z8 a
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" v4 u$ C- ^9 |+ n; n1 _  f+ T呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 a) c; }9 \) t* e( n# |
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 Q- R2 E! y0 J  [就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; g' N' w. [: f, j
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ v" b, n" M: k" K" W; k
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: P: h: h9 y# e( P3 {/ {咁樣或者可以有一 d幫助掛
3 _% i$ x- R& X% D
3 ?  R# ?. T& d6 qo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,, I2 i" }& L7 \9 m9 z
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 ]/ J+ i* j' D$ |3 G7 @' }乜版規唔係唔俾架咩 ??
; d( _2 s7 r- a' ~. g8 R" Q: f
1 Z3 e% q) i# }( i- O[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感4 H% Y8 Z0 l' g' `* _
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 c* f& t9 y, W" R6 `% p) m) X如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ ?6 d& Z. Q, n0 v
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
2 r* y* i, A* @0 e1 G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作" G% r3 n& N& c% k' L: C9 A
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 e, w3 Z2 A3 U- `8 X5 H4 C驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; M, I. A3 v( t( c可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導5 G% j  W! X4 _/ i
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ _5 J/ w0 q3 D) I  V: }, `9 \% `. h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
( F, o/ m! ]  e9 j, D4 H建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! q1 ^) S9 m; y% I% z2 Y5 F  R) ^1 c) e
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; r! X% x2 _2 N8 O* u8 j% M( ?

/ d# e( i6 z+ C5 a亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 G; J5 }0 z) B9 {8 q( S4 O
& b+ q) Z& p- P$ p呢一點好令我感動(我講真咖)~~