|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
A+ e, }7 j8 b! S" o! h2 T' X& e: m9 s) a: o
16# infjlam * `3 u+ P- c6 K
h. m! E5 k3 m# [; r6 ?
# Q F1 |4 y: p; x& d未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
( ]$ a/ E' r$ } i某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
% @6 J5 g) o, V4 D' R4 |' C不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
: y0 r$ k9 p0 [; L5 ?0 V. O0 b9 H8 ^7 A6 s
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
, \7 h$ O5 f& Z" @& o- o& Z Q# I至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
3 u \( z$ B( N- o. z3 ?9 O4 W$ u" Y9 ]# ]6 ^
“求情信”7 ]% d$ l; q6 V" x
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?$ p; Y* B' r z+ B
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
4 L# O$ Y* c. c5 [( f" K3 [/ }6 W1 `) ~$ n! X J
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。0 P1 I. T5 K2 ?1 V
不過。。最后。結果。。。都。。。% H ^- x; k u& K, O
1 G- z1 [" s& l! l
! D0 L2 I7 M0 } u2 j- S4 V(講得黑心 一點,請勿見怪。)
% O! j1 {+ G; m, ]! \$ R, a# E9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。3 F$ s( [/ b3 k2 _- o
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!( _3 Z* q( O1 i1 P$ T8 d
, W5 d/ t$ n2 a# x& g$ c
8 A3 Q. t: m4 K' [" W: m+ |- u
& x7 C0 x2 {) y( T5 S# D* [$ P z6 f1 O拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
; d5 @6 S$ O' n+ C! Z7 u- N: E4 i* c2 O/ ~. B- @
|
|