吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
% }: P& Y% {9 V- b0 n" ?(明報)2009年8月14日 星期五 05:05% A8 o" q# `0 o8 B( f0 Z7 K5 n
9 r; N  k# b4 v9 [& F4 \
* |$ K/ i6 S: K4 Q4 X2 @
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
* V1 l- g8 S# O* ?. a
' m+ W2 P4 V4 I9 F開庭前3被告信心十足 兩人脫罪/ z8 t$ q2 r! T) s0 q

, n- p* D8 z2 d: Q2 D# L' ]; e5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
/ K1 g: |7 @+ V) u* u, `1 ^: {. B# W陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。6 S1 t8 a/ @1 D* U) c9 B

  q9 q) o+ j: u" S7 s次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立* z! G  ?9 ~' x8 s  n
3 g1 b7 Q. R" k5 s& w+ U8 E$ N
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田1 z8 ~: V) d( Y1 @% }. \- {2 H
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。2 I3 |& V  m4 t, A7 h0 f5 ?
0 |: w4 k" l% J' g
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。/ Q0 d% Y" I# |

" _+ v1 W8 g& u女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。1 m) G8 d- m% [
  R# a* E9 I0 k
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
+ ]* P' ?+ l& E; ?7 r: ~* u【案件編號：HCCC26/09】( x+ I5 h; Q  h, q3 N" z$ B6 D
0 h% }5 Q! K/ m' C
nowadays teenages.......
6 q# L% F7 C, ~i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
+ X+ B1 Y2 H3 [7 H8 n
5 _9 F* N; L& G3 f& O. slee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.; T$ q" z; y+ |& h
$ t+ |. \5 O; Z$ @$ ]5 n4 A
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" M6 \5 F  r% T) K- p個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
2 V/ C: X- l" [; o在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 \7 c  a$ Q1 d. L+ c) B% F本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;; X1 G9 b5 \$ ~) B9 r
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!. y5 P! x) T4 g1 w6 T
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 W/ l5 i) V' g3 q
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 W/ |- b( s& p

: z3 P. \+ F& p" x/ l- ?道德塔利班....i like tis term...

( h6 o: G- k5 u( K& q$ P
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
3 j. C6 c2 A2 \2 g- O! x/ I+ r+ L: C8 h! }$ y
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警: v/ |3 a9 {9 `& w6 ^2 Y
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途- O# J7 u8 O) G0 @2 @. r; ?4 x7 ~
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ^7 b2 j5 Y( e7 X
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

# r) ?( b) s* ]1 @, ]6 x& A
# ^' K1 w6 x  ?. r1 _3 J2 }
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) O0 A# T8 J' [, R6 Y
+ ~2 G, H# B2 M5 _. [% k3 y6 i* m- ^; x& H' ^. p3 _
覺得個被告好慘

/ m# u) ?1 ~6 ^! H
不認同- f9 _( v$ }5 ]6 ~
5 V1 d  e4 q9 K$ G! y) S$ q; p+ H
他自己都有責任