吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ; `' Q# Z( s4 H4 g. l; H+ J
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
2 [- |" H$ }# y* K2 G5 \  x
' Z; ]  q8 L! y  S  a! f
& b8 d. q1 y  |" a. z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
: O& j/ s, Z* a* I# z% a4 [- @
$ G7 n* ?$ k4 t9 o2 X' [開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 l) M' |5 J  ^0 M7 l
: |% w# T4 }6 X% L6 P5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。  [4 e* k; k: ^$ l8 J& k' p
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
3 o* V" P  O1 I' E5 v" u/ H1 Y# b$ }, O; u3 y' T% T3 u/ f
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
- h9 G4 e. J/ c  X. J
& ^3 R% h5 k# C8 r( X據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田. x5 |  q) L& ~* _  j7 a2 q
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
. O! t( K( J  ]' W3 I5 ]8 ^
& P8 Q3 M. V9 r  H+ A# c# @審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
" z( V5 O1 p* i. B& y
8 |' p0 c4 c2 z( v9 w% }$ \女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
7 u, X2 g  c! J. R; A. A
, A/ s' x6 e. I審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 L: k9 w% n$ v【案件編號：HCCC26/09】
5 q- G+ h/ d+ h. @5 @9 u  \/ q, s3 T; m& G; ?. E' E* [3 Q, @
nowadays teenages....... 3 p) X; N$ z& c* P3 V$ R
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
8 t7 s/ O* O; R( y  V. e6 x; v6 B6 B+ h. A
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
/ N/ Q: ~0 O! d, c/ Q( G
  F3 {9 i& ?3 \2 M要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;+ ~: w. y$ X2 d" e( q# Y
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
4 s/ S% v- q  {" p8 }在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 S7 s* ]+ y9 A3 H2 W+ y  C本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;3 r1 K  J8 k; K6 U8 w
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  L; L$ _$ B; o. \$ ?
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

$ m* [' ^7 V" n5 k/ y7 ^1 }道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% G8 o, o) }$ @) `3 g$ s5 M7 T3 q: A3 e$ w" g9 b+ L+ g& Y4 u
道德塔利班....i like tis term...

3 E& T4 J) ^; W; dSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 8 L) n. t; S1 ~4 _( }2 @, \

) y6 M! _* l& g" z; j% f7 ~就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
' B& E- x- m5 O; W' i6 h, q/ ^個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
/ L/ x1 v  d7 d( K  d+ s無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 E8 s( H* O$ m# @9 Q3 K
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' v% _3 a9 h# D: g8 y* ?/ t
  P0 y+ U* u& q. l' g6 C3 I
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 o# s3 Y( U5 c: F$ K3 \
, g7 M! @( X+ e8 \$ z" x  b5 _
7 W3 \9 S, I' R4 l
覺得個被告好慘

; j. ^! N4 R. g2 \) E
不認同& A, w$ t* s  V; |% I! @: C) f

( @! `6 j: u8 P. b' g) {: O, K他自己都有責任